【摘自2024年史学理论与史学史学术研讨会（11月23—24日）参会论文初稿】
我在《史学月刊》2024年第9期上发表的《阿拉伯马克思主义史学的形成与嬗变》一文获得了不少业内行外人士的好评。截至2024年10月29日16时26分，在《史学月刊》公众号发布的“‘当代马克思主义史学’笔谈（三）”组文（共5篇）中，《阿拉伯马克思主义史学的形成与嬗变》的阅读次数最多（2031次）、点赞数最多（44个）、转发次数最多（121次）。这对于我来说，是一个非常大的鼓励。这篇论文其实是我的在写著作《阿拉伯马克思主义史学家及其论著提要》导论部分的初稿。近些日，我对该文进行了增补。增补工作尚未完成，但在这个过程中，一篇新论文，即《“文明交往学派”的中东马克思主义史学研究发展历程》，自然而然地被催生。此文目前有两个用途：第一，作为《阿拉伯马克思主义史学家及其论著提要》一书的第三个附录。第二，作为2024年史学理论与史学史学术研讨会（北京师范大学史学理论与史学史研究中心，2024年11月23—24日）的参会论文。9月25日，我在参会回执里写的论文题目是《中东马克思主义史学的起源》。但我至今仍然对伊朗马克思主义史学、土耳其马克思主义史学和以色列马克思主义史学等中东马克思主义史学主要分支缺乏系统的了解，在短时间内还难以写成不负使命的论文《中东马克思主义史学的起源》。所以，与其打肿脸充胖子（即把“阿拉伯”当成“中东”来夸大其词地写），倒不如换一个题目。被催生的《“文明交往学派”的中东马克思主义史学研究发展历程》第一段如下：【视频说明：《“文明交往学派”的中东马克思主义史学研究发展历程》的催化剂是我在2024年中国中东学会年会暨“中国与中东国家现代化探索”学术研讨会（西北大学中东研究所，2024年10月26—27日）上讲《“文明交往学派”对“中东史学史”概念的认知研究》】中东马克思主义史学是中东历史与史学史研究的不可被忽视主题。客观地讲，马克思主义史学在现当代中东史学体系中处于相对弱势的地位，但其影响力不可小觑。王晴佳（Q.
Edward Wang）和伊格尔斯（Georg G. Iggers，1926~2017）主编的《全球视野下的马克思主义史学》是第一部从全球视角来考察马克思主义史学影响的著作，共收录12篇论文。[①]其中，谈论中东马克思主义史学的论文有两篇，即梅尔特姆·托克索兹（Meltem
Toksöz）的《土耳其的马克思主义史学：一个去国族化的故事》（Turkish
Marxist Historiography: a Story of Denationalization）和埃尔万德·亚伯拉罕（Ervand Abrahamian）的《马克思主义与中东历史》（Marxism and Middle Eastern History）。如果数量能够说明问题的话，那么，中东马克思主义史学的“全球六分之一影响力”已然引起了国外的全球马克思主义史学研究者的重视。国内学者则从20世纪八九十年代开始注意到了中东马克思主义史学。但直到21世纪20年代初，中国的这项研究仍然处于起步阶段。“文明交往学派”是较多地关注它的中国学者群体。紧接着，我阐释了“文明交往学派”的概念，把该学派的中东马克思主义史学研究发展历程分成“孕育期”“萌芽期”和“初步发展期”三个时间段来论述。读者欲知全文，敬请届时参加北京师范大学史学理论与史学史研究中心主办的“2024年史学理论与史学史学术研讨会”（2024年11月23—24日），或祝愿《阿拉伯马克思主义史学家及其论著提要》早日完稿、出版！![]()
附：
关于《阿拉伯马克思主义史学家及其论著提要》网络预览版的说明
《阿拉伯马克思主义史学家及其论著提要》是梁道远主编的“中东史学理论与史学史丛书”的重要构成卷。该卷书由梁道远主著。它很有可能会成为中国第一部系统地研究阿拉伯马克思主义史学的专著。该书全面系统地梳理和介绍阿拉伯马克思主义史学家及其论著，主要由绪论“阿拉伯马克思主义史学史概要”、约百名阿拉伯马克思主义史学家及其论著提要以及附录构成。它不仅是以后的中国学者研究中东史学理论与史学史（特别是阿拉伯马克思主义史学史）的重要参考书，还是改变中国中东史学理论与史学史研究的薄弱现状的重要著作。为了更好地向国人介绍阿拉伯马克思主义史学家及其论著，我们通过网络预先发表该书的部分内容，先接受国人的检阅，等候国人的批评意见，以改进我们的编写工作。我们诚心期待大家在文末留言处多多赐正，渴望大家帮助我们更好地提高中国的中东史学理论与史学史研究整体实力！分享者：梁道远（被德高望重的史学史学界老先生誉为“中东史学通史的勇士”）
分享时间和地点：2024年10月29日17:49（九学斋）
[①] Q. Edward Wang and Georg G. Iggers, eds., A Global History of
Modern Historiography, Abingdon and New York: Routledge, 2013.![]()
![]()
![]()
![]()
