反对战马行动，反对某些正能量博主的无赖碰瓷栽赃，是因为他们本质上是商业恐怖分子，是文学恐怖分子——公众号“基本常识”
1.恐怖分子的三大特征
第一个特征：威胁。
恐怖分子最擅长的就是各种“威胁”，以及威胁“每个人”。
比如起诉莫言这个个人，比如痛骂农夫山泉这家企业等等。
试图通过“在思想上上手段”甚至“在现实里使用暴力”威胁个人与组织，逼迫他们“服软”“认错”“道歉”……
有人说，他们唯一不敢威胁的就是国家机关。
因为国家机关在本质上是暴力机器，才不和他们扯淡呢。
有道理。
但这些家伙抓住某个个人或组织进行威胁，说到底又是在威胁谁呢？
其实就是在威胁有关部门。
潜台词就是——你们管不管？你们不管，那我就继续威胁；你们管，就要给我和支持我的“老百姓”们一个“解释”“说法”；你们管的让我不满意，那我就占领了思想高地，就成了“老百姓”心目中的“尊者”……
面对这样的威胁，国家机关咋办呀？
很明显，我国的国家机关不容威胁！
第二个特征：欺骗。
恐怖分子都是有明确诉求的。
他们是分子，不是疯子。
比如出现了暴恐事件，恐怖组织都会第一时间站出来宣布对此事负责。
哪怕不是他们干的，也要揽过去。
为啥？因为造成了恐慌影响力，人们关注，他们就要借机表达自己的诉求。
不是自己干的也要说是自己干的，这是第一种欺骗。
欺骗自己的“受众”，这是第二种欺骗，比如某某书上就是这么写的，这是亵渎，或神谕（实际上是断章取义或者直接伪造）；比如某某说过这样的话违背了某某原则（实际上人家根本也没说过）；比如某某对历史进行了歪曲，抹黑了某某（实际上人家的创作是在反思、表现、正视历史）……
最后是第三种欺骗，那就是骗自己。
谎话或者傻话说得多了，自己不得不信——他们已经选择了用谎言换取利益，那么一个谎言就需要千千万万个谎言去延续，所以很少有恐怖分子迷途知返的，99%的下场都是被剿灭。
第三个特征：乌合之众。
恐怖分子的首领有可能是受过正规高等教育甚至拥有世界领先最高学府的学位。
但恐怖分子的追随者、教众，无一例外全都是现实中“生活无法自理”的人。各种各样的情形，决定了这些人除了假借某某之名去威胁他人、欺骗自己这一条路之外，他们不愿意走其他任何一条路——勤劳致富？他们懒得劳；合法合理？他们还想搞个大的呢；对人友善？他们连饭都吃不起，仓廪实才知礼节……
说白了，就是乌合之众。
2.思想“恐怖分子”的成因
很显然，我国内地当前没有世界上其他国家频繁遭遇的“暴力恐怖分子”。
但偶尔会遭遇“起诉莫言侮辱革命先烈”“农夫山泉的瓶盖是仿照日本国旗设计”“国男全都下头”“国女全是小仙女”……这样的思想恐怖分子。
正如公众号基本常识的项栋梁先生所言：他们威胁的是每一家守法经营的企业，破坏的是每一位用心创作的文学家，摧毁的是我们每个人的正常生活。
为啥会有这种思想恐怖分子呢？
一是利益使然。就像老胡所说：“虽然起诉者之前名不见经传，但是他的极端做法迅速得到一些人支持，聚拢了人气，它为社会上其他潜在投机分子做出一个用构陷、撕咬他人谋取个人成名之利的示范。”
二是利益基础。总有一些糊涂蛋或者别有用心之人愿意接受蛊惑（因我国人口众多而导致这样的人也很多），因为对这些乌合之众而言，通过这样的“思想恐怖”他们能获得利益，物质利益或者情绪上的“胜利”。
三是思想反噬。我们从小接受的教育、成年后进入社会经受的现实，本身就存在巨大的割裂，有人说“家贫而有教养的孩子”在社会上得不到公正对待，反倒是那些“又有钱又有权又没道德”的家庭的孩子最终会大大地获得好处……
正确的人格因为整个社会生境的不正确而越混越差，到底是谁的错？这时再要求人们“正确”，便会遭遇“反噬”——没人相信你了！所以我在某种程度上也能够深刻理解思想恐怖分子们的“诉求”——反正走正道也看不到希望，不如走邪路……
当然，这样的思想是要不得的，因为毕竟，人间正道是沧桑。
3.“恐怖分子”的危害
最后唱响经济光明论，唱响走正道的颂歌。
一个人如何对待思想恐怖分子们的态度，我认为取决于这样一个标准：
它是否对“大多数普通人”有利？
一是大多数，
二是普通人，
我相信大多数普通人的利益诉求，无外乎多挣点工资、孩子们一视同仁、老人老有所养。
说到底还是一个经济问题。
所以国家大力发展经济，既是一条贯彻了数十年的根本道路，更是通往更美好未来的正确道路。
经济越来越好，社会生境也会越来越好。
大多数普通人也就越来越好。
这个“大多数”就会变得越来越多，越来越稳。
