博士文献阅读:初中数学教师DM-TPACK能力发展研究,兼谈一个动态最值问题

教育   2024-10-30 22:29   广东  


最近要做的事情比较多,除了上课、改作业等等本身是满工作量的,还要参与海教杯预演的听评课等等,还有学校的各项活动(校运会)涉及的会议,自己11月初的课题开题也需要做充分的准备……
周二还参与了一个课题成果奖的培训学习
可参考:
数学老师可能不会写成果奖的东西!硬伤!学习“从问题到课题,从效果到成果——教学成果的培育与凝练”
今天晚上抽空看了数十篇的各种有关自己题方向的博士论文,硕士论文,期刊论文,感觉没有什么收获!
即您大概率不能从这样的文章学到GGB的什么技术。
可参考:
喻平:数学教师专业成长!几条发展路径?(文献阅读)
文献阅读:从融合到创新:基于GeoGebra的数学深度教学(罗建宇),文献学习系列3
借助信息技术让“隐形轨迹”有迹可循——基于GeoGebra在初中动态几何教学中的教学策略(王远帆),文献学习系列2
一题一议的文章如何写?用GeoGebra 软件探析2017年高考全国卷理综第18题,GeoGebra 文献阅读系列1
但是,能从里面学到教学中的许多道理。
当然,这些文章读起来非常浅白,比我们大学学习的复变函数论等等简单多了!
GGB目前没有相关的博士论文!
网络画板方向的则有一篇。
即下面陈如仙老师的博士论文:

这个论文在原有的TPACK的观点上,提出了一个新概念——DM-TPACK,其实这就是论文的方法,要提出自己的新概念,然后去论证,去自圆其说!
当然这样的新概念,本质上也是很浅白的。

仅仅是一句中文对应的英文的第一个大写字母而已!
哎,用中文来直接说,不是挺好吗!
……
最后看作者的研究结论:

反思1:您能从这些结论,得到对于指导我们教学有用的信息吗?
笔者从结论3,发现其实所谓的技术融入数学,不就是我们平时在QQ群研讨的过程吗?
在阅读这些长文后的困倦之余,笔者还是感觉QQ研讨中,去解决一个数学题目还有点好玩,感觉有收获!
题目如下:

这是一个挺有趣的动态最值问题!
您可以先不看笔者给出的下面过程,先独立思考,尝试解决……

除了数学的解决,GGB如何制作和验证呢?
……

某帮的答案写道如下:

看起来言之有理,其实是错误的!
第一步就是错误的!不能仅仅画图就开始推理啊!
因为凭“直觉”、“直观感知”,首先需要绘制出准确的图像!
而某帮绘制的图像,显然是不精准的,由此进行的推理,都是错误的!
实际上,萧若茂老师提出了一个非常初等、非常自然的方法:

这个结果才是正确的!
GGB可以验证啊!
为了精准的作图,聂祥猛老师提供了一个方法:

其中的E点通过CAS计算得到

即利用等边三角形,三边相等,建立三个方程,然后计算交给计算机,得到点

精确解({a^2+b²=(a-cos(θ))²+(sin(θ))²,(a-cos(θ))²+(sin(θ))²=(cos(θ))²+(b-sin(θ))²}, {a,b})

这样得到的准确图像如下:

利用轨迹指令和最小值点指令,可以得到准确的答案,从而验证出萧若茂老师的解法是正确的!

反思2:此题还可以一步的探究,例如把等边三角形,变式为正方形,……

您可以试试!

这个是很好的案例,希望能和上述提到的各位老师合作写一个文章投稿……

感谢参与探讨的各位老师!

还有孙生富老师的做法:


GeoGebra与数学深度融合
1,利用神奇软件GeogGebra探索和讲述初高中数学的各种重要解题模型,形象生动的阐述解题思路,变式研究,编制原理;2,探索GeogGebra和数学课程教学的深度融合;3,研究中高考数学综合题的教与学,教育方法,育人理念,教研体会
 最新文章