前几天开了《中医去伪存真》系列，陆续写了3篇文章，传送门：
《这一次，中医达到巅峰（中医去伪存真之二）》
今天是第4篇，主要探讨一下：
为什么中医越传承、越退步？
中医的退步，是从宋、金开始的。从那时起，历代许多医家一头扎进《周易》之中不能自拔：阴阳观念被过度强化，本不属于中医的五行八卦却混了进来，「医圣」张仲景创立的中医真正的临床体系，歪了。
为啥那时的医生如此执迷于《周易》呢？
我们看看宋朝发生了什么。
其实在两千年前的《黄帝内经》、三千年前的《周易》成书的年代，没有几个人用它们来治病。因为那年代，文字是奢侈品，只有贵族能识字。
但是，到隋唐之后，科举兴起，皇帝号召全天下的老百姓读书，不管你能否中状元、当宰相，都要学治国战略。
尤其是宋、金朝代，周易与中医发生了合体。因为此时我国出现了一项重大发明：
活字印刷术
印刷术的出现，使知识得到了大规模普及。
再加上皇帝鼓励全民考科举，全国兴起《周易》学习热潮。宋钦宗还亲自写下《劝学》：
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。
男儿欲遂平生志， 六经勤向窗前读。
六经之中，就包括易经——考试要考的，学子怎能不学呢？
那些医生，在刚开始学知识的时候，学的都是周易这些大战略啊！从医之后，难免喜欢把大战略混进日常看病中去。
不为良相、便为良医——这就很难避免一种后果：不为良相、便用良相之术为“良”医。
这也算是印刷术带来的一个副作用吧。
当然，我并不是说知识普及是坏事，当然是一件好事，我非常支持，我自己就天天写科普文章。
只是，事有一利，必有一弊。知识膨胀后，严谨性必然下跌。
咱们这些科普文章的作者、读者，也要恪守严谨性呀。读者读到讲自己病种的文章，千万别把内容套用到其他病种的病友身上去。我写科普时举的那些例子、比喻，只是为了让读者容易理解，我自己也千万不能套用到临床工作中。
否则，咱们这些人，不就又上演了一场把《伤寒论》变成《周易》的荒诞行为吗？
另外，古代皇帝普及知识，也并非出于好心：
皇帝是为了加强集权，剔除贵族，把中间商赚差价的贵族权力给废掉，才会允许亿万民众考科举、成为「天子门生」。
大家都知道，隋唐及以前，上朝的时候，大臣是坐着的。为啥人家能坐着？因为人家是贵族，有自己的后台背景、家族势力，手中有权力与皇帝讨价还价。
宋朝的大臣为什么站着？因为那不是贵族，而是从寒门考上来的小镇做题家，手中没有权力与皇帝议价，皇帝不让坐就不能坐。
有人说，隋唐不是就有科举了吗？对，但由于活字印刷术没有发明，知识没有普及，仍然是贵族才能识字。考生？那都是贵族考生。
宋朝皇帝指挥着寒门出身的一众天子门生，踢掉了贵族，实现了全国由自己一人说了算。
到明清时期，废除了丞相这个执行者，皇帝身兼决策人+执行者，集权发展到顶峰。大臣站着都不行，要跪着，不让你平身你就不能起来。
时代的变迁，让每一个识字的人都要学八股文、《周易》，这深刻影响了中医的变迁。
大量天子门生、或备用天子门生，不管是不是医生，都开始用宏大的五行八卦、黄帝内经，来解释《伤寒论》。
许多人虽然不是医生、不会看病。但是却有人靠算命、八卦而发财，打的都是中医的旗号。
我们解释疾病，应该是越解释越细致、最后给出细致的解决方案。但宋朝以来，中医解释疾病，是越解释越粗糙，到最后讲成五行八卦，完工。
这里面，也有八股文对思想的束缚。
其实历代皇帝本人，即使是常被人诟病晚清皇帝们，大多也并非庸才。诸子百家、国际思想，他们都有所涉猎。比如施行闭关锁国的康熙皇帝，他本人就与西方科学家来往密切，康熙可能是当时中国数学水平最高的人之一，解方程小能手，还写过一些数学论文。
但是，每次西方科学家建议皇帝，将自己的科学知识普及给人民，都遭到断然拒绝！康熙皇帝没有说是为什么，而口风不紧的乾隆说出来了。
原因很简单：科学的力量，无法世袭。一旦将其教给了人民，必然大幅提升人民的地位。到那时，皇权何在？
宋朝皇帝将儒家知识教给人民，人民转瞬之间就把贵族踢翻了，知识冲垮阶层的力量有多强大，皇帝可是亲眼见识过的。好歹儒家知识提倡忠君，皇帝勉强能接受，但科学知识可不提倡忠君，踢翻的岂不成了自己？
清代皇帝在这一点上预测得非常准。西方那些普及了科学的国家，皇帝无一例外都没有好下场：或是身死、或是成了名义上的吉祥物。
由此观之，总设计师提出「科学技术是第一生产力」，这里面包含了多大的魄力。
如今我们说，中医不够严谨。确实，和张仲景比起来，如今大多数中医确实不够严谨。但和明清中医比起来，当代中医要严谨太多了，我们走在越来越严谨的路上。
只是直到如今，我们也没有完全剔除中医里的许多伪概念，这条路，还有很长的路要走。
那我们如今走得如何了？
本文是《中医去伪存真》系列第4篇。这个问题我会在第5篇继续写，可能将是本系列最后一篇。
肾友们若还有肾脏病问题，可加微信咨询：
