啊？不是，你们这么玩的啊？
项目名称：山东省妇幼保健院检验标本外送检验服务
中标单位：济南迪安医学检验中心有限公司。
前几天中标公告出现了笔误，350万预算对应了一个1092元的中标金额，把大家吓一跳。
当时就听说这1092元是所有项目的单价合计。
这两天出了更正公告，结果更吓人了：
上呼吸道tNGS（60+病原体），199元/例
呼吸道tNGS（150+病原体），219元/例
mNGS（单DNA），605元/例
这价格，mNGS运营效率高可能还凑合，tNGS真的能覆盖成本吗？
注意：
1. 这是“外送、外送、外送”
比起单供试剂盒来说需要额外承担凑样、物流等隐性和显性成本。
2. 既往见过的策略是“中标后少做”，但这次应该挺难。
妇幼患者呼吸道感染是大头，这么一个病原谱相对明确的症候群，让临床端抛弃tNGS都用mNGS于情于理说不过去。
而且假设是2折中标，终端用户的支付价格是1000 vs 3000，还是差了挺多的。
没记错的话，山东省妇幼应该是金域很大的感染检测客户。
之前写tNGS的下半场：谁能改写金域的“游戏规则”，没想到迪安居然选择了最耿直的打法
——用金域最熟悉的“价格战”战胜金域。
“大力出奇迹”，这就是最朴素的商业竞争吗？
要么迪安这次的目的是“战略卡位”，牺牲一个tNGS来换更大的生意。
要么是迪安的成本控制上掌握了降本黑科技，拉开了段位差。
如果两者都不是
那也许是感染领域要快进到“原始肉搏战”了？
——去TMD的战术和技术，谁的银行余额多，谁就是战力的王者。
我倒挺希望这只是个例的。
点关注、不迷路，加星标、快一步啊朋友们
