裁员25%的Grail,是多癌早筛的“小马过河”(附季报PPT)

文摘   财经   2024-08-16 08:40   上海  




什么是当下“能做”的商业化?Grail帮大家试了错。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

——前言‍‍‍‍‍‍






Grail的Q2,一场迟到4年的季度会。

各自媒体的标题不出意外的选择了最吸引眼球的信息

——裁员30%

但,其实这是“不正确”的。

如果认真看原文,会发现实际只裁了25%,剩下的是冻结招聘中的HC。

而且,这并没有那么“落魄”

——一个扎心的事实是,Grail裁完还有1000+员工,超过了国服几乎所有同赛道玩家。

对Grail来说,这一次的裁员更像是一个后付的学费,或者一笔买路钱。

它帮所有玩家买回了一个答案:

多癌早筛的商业化,什么是当前“可做”的?

那,走着:

  • 是业务不行了吗?(“季报”PPT在这)

  • “裁员”换回什么教训?(“结论”在这)

  • 聊个五毛钱的?

PS:PPT内容基于官方数据整理,不代表官方观点,请辩证看待。今天依然有点长,慢慢看。

01

业务“一切向好”

糊弄是一种习惯,而Grail显然已经习惯了糊弄我们。

Q2的季度汇报,它连PPT都懒得做一个。

但是,大家不用担心看着累,因为我帮它做了一份

从数字上看,Grail 的Q2业务依然处于增长势头,核心指标没出大问题。

  • 核心收入层面

同比+43%,环比+19.6%。累积总收入来到2.22亿美元。

  • 收入结构层面

筛查(Galleri)和开发服务(药企合作)的收入比例与Q1几乎保持一致,也是一个双双上涨的局面。

  • 销售数量层面

Q2大约卖出了3.5万份Galleri,应该是创季度历史新高了。

  • 商业合作层面

处方医生比Q1增加了1000多人,合作伙伴数量今年增加了40多个。

  • 运营效率层面

营销费用和研发费用都在下降,一方面说明烧钱的已经“削峰”,另一方面说明赚钱在“变得容易”。

  • 临床试验层面

算是“一切都在计划中”,Pathfinder2完成入组,2025出中期结果。NHS-Galleri完成三轮检测,2026出结果。和医保的REACH也已经顺利启动、完成首例入组。

PMA的提交进度也如之前所说:GRAIL凌晨官宣:多癌早检产品注册取得“重大进展”!

大家看完什么感觉?

有没有觉得PPT做的很好看,Grail应该联系我付个费或者点个赞

为什么一切指标向好,Grail却要裁员?

02

“能做”的纠偏

几年前听阿里的语嫣老师上过一堂课,里面提到企业战略的三个圈:

“想做”、“可做”、“能做”

MCED多癌早筛是一个全新的物种,没人知道它应该如何商业化,但都对其抱有极高的预期。

这会比较容易出现一种“偏差”

——脑子里三个圈都很大,但对于“能做”的认知是严重失准的。

裁员,事实上是对“能做”的一次纠偏。

Grail这次裁员的背后是以保护现金流为目标的完整“重组计划”:

  • 技术应用聚焦于MCED,砍掉非核心场景的探索(MRD和辅助诊断)。

  • 在MCED的商业化上,砍掉企业业务(雇主及人寿保险业务)。

  • 裁员围绕1的研发、2的销售和医学支持三个方向展开,总计裁掉25%(350人),并冻结一部分正在招聘的职位,最终目标是比原计划2024年底的总人数(现有+待招)降低30%。

其中1很好理解,原本就是“钱多的花不完的时候锦上添花”,比如:

重点是2,为什么要砍掉企业业务?

“因为赚钱效率太低”

雇主福利和寿险业务,听上去非常美好,也是大家很想做的

——搞定“一个支付方”就等于搞定了“一群用户”

但Grail遇到了两个问题:

1. 支付单价偏低

在财报文件中,Grail提到对于“大客户”会在标价(900美金)的基础上提供“合同报价”,而这个价格“往往偏低”。

为什么?

因为大客户通常会选择“基于效果”付费,但“效果”是个很玄乎的东西。

MCED的价值是通过早发现癌症来“拯救生命和节省治疗费”,这个经济的账很难算。

我们引用一个当时Grail和CMS沟通的测算:

单这么算账其实是不划算的,在加入MCED后,整体的花费增加了。

只有payer愿意为QALYs(质量调整生命年)付费,才有支付动力

有趣的胖子本尊,公众号:有趣的胖子万里挑一REACH/Galleri-Medicare:又是一次抄不了的作业

在医保愿意为QALYs付费的前提下,Grail才喊出了600美金的医保结算价。

问题是:医保会看QALYs,商保和雇主福利会看吗?就算会看,有医保那么高吗?

盲猜,这个结算价估计要2-3折起步了。

其实如果量够大,也不是不行——薄利多销嘛。

但可惜还有第二个问题。

2. 获客效率偏低

这里面包含两部分:

一部分大家都清楚,B端客户谈判周期普遍偏长,这个就不展开了。

另一部分倒是新东西

——即使是“免费”,缺少了“处方”的推动,用户使用的意愿也不高。

慕尼黑再保险是Grail在2022年就拿下的合作伙伴,以此为平台与11家保险公司和2家保险代理/经纪公司建立了合作

——为保险客户提供投保后的Galleri作为增值服务。

这个转化效率怎么样呢?

可以说很不怎么样,总共触达了10万+保险客户,只换回了7000多个检测。

转化率只有7%,在用户不需要付费的情况下。

不出意外,保险公司跟Grail是“按实际发生结算”

——这么大的一个合作伙伴,2年时间,估计也就300万美元左右的销售额。

“还不够Grail一个季度的10%”

这是整体销量占比的一个缩影,从既往数据来看,Self-pay(基本代表了临床渠道)的贡献一直都是遥遥领先。

有着“处方”这个强有力的武器,面向临床医生的销售团队在当下代表着更为“实在”的投入产出比

——看似最难走的路,如果走通了,也可以是坦途。

在资源有限的情况下,把钱花到最赚钱效率最高的地方,永远是第一选择。

03

“小马过河”

所以Grail这一次的裁员算是一次“买路钱”

——把以为自己“能做”的都尝试了一次,然后砍掉了实际“不能做”的。

好像看上去Grail很傻逼,因为有些尝试“从逻辑上就没必要”

——但“小马过河”的故事大家都听过,“不试试”怎么知道不行。

没有Grail的试错,我们也分析不出来这些。

“谢谢它为行业做出的探索”

经过这次重组,Grail的现金从原来的预计2026年下半年花光变成了2028年花光

——多了一年半的时间,也就有了更多的底气去“稳扎稳打”。

说个好玩的瓜,Grail现在手头有9.588亿美元,够买它两个自己了。

如果抄底直接收购,然后把钱拿来分红,一步到位财富自由,岂不是血赚?

illumina说:你们想得美。

Grail手头的现金里有之前ILMN给的9.323亿美金分手费,而这是带了条件的

——如果“被收购”或者“拿来分红”,这笔钱就要还回去。

果然,善割者,是不会让人轻易割韭菜的。


别忘了点赞、在看、分享一键三连哦









又是吗喽当牛马的一周
提前祝朋友们周末愉快

有趣的胖子万里挑一
写写肿瘤NGS行内人、行内事,主要还是瞎比比
 最新文章