“又不是你家牛马，凭什么给你面子？”
是我利用穿越技能，提前12天“洗稿”了「丁香园」的爆款文章。
对不起！
为了进一步体现诚意，现坦白相关“不检点”事宜如下：
1. 我在2024年7月19日13:07分发了一篇“自认为是原创”的小故事，是对美国一起医疗腐败案件的二次创作，链接如下：
2. 非常巧合，公众号「丁香园」于2024年7月31日20:18分也发表了一篇“自认为是原创”的小故事，链接如下：
一位肿瘤医生和他的销冠女儿：销量暴涨 600% 后，药企自首了
3. 鉴于两篇均为基于“原材料”再加工、创作的“故事”，却很“巧合”的在故事结构、叙事逻辑、行文风格、核心内容这四条上高度相似，以我朴素的认知，一定有一方洗稿了，只是不确定谁洗的谁。
4. 为了沟通，在「丁香园」王辉先生的牵线下，我和「丁香园」负责该篇文章的闻雨女士进行了直接的交流。
——虽然我也不知道为什么明明只有一个人说话，对方却拉了四个人进群，古惑仔看多了吗？
闻女士表示，她100%纯原创：
5. 既然「丁香园」如此笃定，那真相只有一个了：
一定是我在7月19日洗稿了「丁香园」7月31日的文章
作为一名公众号作者，我一向无保留的支持原创保护，不论是抄袭还是洗稿，都是无耻、下流、没底线的行为。
对于此次提前12天洗稿「丁香园」事件，我方深表歉意——抱歉，我会时间穿越的事实瞒不住了。
希望给我个机会，我一定总结教训，下次穿越回去洗稿的时候更加仔细、保证不被看出来。
（—以上为致歉，以下为瞎聊—）
这一次要跳出来，主要是因为：
这篇文章昨天出现在了我文章下面的「推荐」里
伙子们，这是被人骑脸开大啊，士可杀不可辱！
那为什么不跟「丁香园」王先生、闻女士及其团伙掰扯到底？
有两个原因：
「丁香园」从制度上就很难“承认洗稿”
在联系上王辉先生的时候，他在群里和私聊都说了一句话：
“洗稿是我们的红线”
我当时就感觉：不妙，轻罪上重罚，这事儿完了。
看似很重视，实则没卵用。
当一件简单的事情被列为红线，会导致一个结果
——因为承认就会死，代价过大，所以选择抵赖的收益无限大。
“轻罪上重罚”起不到震慑、预防、打击的效果，只会让团伙想尽办法抵赖。
其实我的诉求很“小”，「丁香园」大可不必这么“重视”：
「洗稿」确实很容易抵赖
“结构、逻辑、文风、内容”是否相似，都是阅读者的感受
——你说它“很客观”也行，说它“很主观”也对。
我在写文章的时候也会受到其他作者的熏陶（比如九哥、海王、熊老师、叨哥、九爷等等等等.......），常见的做法是：
大段使用，明牌“转载”；小段借鉴，一定“引用”；潜移默化，也要“提及”
但这都靠“自觉”，只是松散的道德约束。每个人的道德标准不同，很多公众号作者都被所谓的「大V公众号」偷过家。
我不是第一个，也不会是最后一个。
大家通常会选择“忍”，因为较真很不划算，而且毫无胜算
——那可是知名大号啊
“洗你稿说明觉得你写得好，是肯定你”
“你别惹他们，他们有成熟的应对机制”
“粉丝差着数量级，小破号拿什么抗衡”
也是，同样的内容，我发了12天阅读量不到3万，「丁香园」一天就过10w+。
所以，我该自认倒霉？或者舔着脸倍感荣幸？
我的确没什么好办法，除了发篇吐槽。
但道理是不会被歪曲的：
我写的再烂、小破号粉丝再少，也不代表你丁香园可以直接偷。
别忘了，虽然我们写公众号是业余爱好，但你丁香园是要靠它挣钱的。
长辈没教过你吗：
“夜路走多了，总会碰到鬼”
为了这事水了一篇文章
罪过，罪过
点关注、不迷路，加星标、快一步啊朋友们
