《经济管理学刊》| 罗湘等:负面经济冲击下中小微企业的挑战与调整

文摘   财经   2024-08-12 19:01   北京  

进入公众号 点击右上角“...”设为星标  防止内容走丢



本期文章



负面经济冲击下中小微企业的挑战与调整

The Challenges and Adjustments of  Micro, Small and Medium-sized Enterprises under Negative Economic Shocks

原文刊载在《经济管理学刊》2024年第3卷第22024年6月出版)


作者

罗湘、胡向婷、王睿新,哈尔滨工业大学(深圳)经济管理学院

Xiang Luo, Xiangting Hu, Ruixin Wang (School of Economics and Management,Harbin Institute of Technology,Shenzhen)

摘要

 

基于中国企业创新创业调查(ESIEC)2018年和2023年两轮数据,本文以新冠疫情冲击为例,系统考察了负面经济冲击下,中小微企业所面临的挑战和做出的调整。本文发现:①负面冲击在供给侧对中小微企业的影响主要体现在供应链断裂导致的“停摆效应”;②为应对负面冲击在供给侧的冲击,强化供应链韧性,企业需要系统调整供应商数量和空间布局,同时也承担了更高的交通、交易成本,这些调整在产业集聚程度较低的地区表现更为明显;③负面冲击在需求侧对中小微企业的影响主要体现在市场萎缩带来的“紧缩效应”;④为应对负面冲击在需求侧的冲击,企业需要进一步发掘客户资源,强化创新力度,调整商业模式,从而保证市场规模,提高盈利能力,而能否及时、有效地进行这些调整与企业和企业家的资源、背景高度相关;⑤负面冲击对企业营收和毛利润率造成显著的负面影响,并可能导致“疤痕效应”,迟滞中小微企业的恢复和发展。上述发现有助于理解后疫情时代影响中小微企业恢复进程的关键机制,也为有针对性地设计助企纾困政策,实现经济高效、均衡复苏,提供了理论依据和实证证据。

关键词

关键词:负面经济冲击中小微企业;供应链韧性;调整;创新

Keywords: Negative Economic Shocks; Small and Medium-sized Enterprises; Resilience of Supply Chain; Adjustment; Innovation

内容精要


一、研究的背景与意义

在负面经济冲击下,中小微企业作为国民经济和社会发展的主力军,会面临怎样的挑战?为应对挑战,它们又会做出怎样的调整?而这些挑战和调整对企业未来的复苏和发展会造成怎样的影响?回答这一系列问题,不仅具有明确的理论意义,在很多中小微企业尚未从新冠肺炎疫情带来的负面经济冲击中完全恢复的今天,更具有清晰的现实意义和政策价值。


为此,本文利用中国企业创新创业调查(Enterprise Survey for Innovation and Entrepreneurship in China, 简称ESIEC)在2018年和2023年调研的两轮数据,以新冠疫情冲击为例,系统地评估负面经济冲击对中小微企业的影响和作用机制,并详细刻画中小微企业为应对冲击所做的调整及其意义。与已有相关文献比较,本文有两方面的边际贡献:①本文利用最新的实地调研数据,聚焦新冠疫情暴发这一典型的负面经济冲击,从供给侧和需求侧两个方面,不仅估计了负面经济冲击对中小微企业的影响和机制,还系统地考察了中小微企业面对冲击所采取的调整措施,以及这一系列调整措施在中长期对企业恢复、发展可能产生的作用,从而有助于复盘企业应对冲击的经验教训、优化助企纾困的产业政策。②本文的现实意义还在于,对企业而言,新冠疫情冲击的 “疤痕效应” 至今仍未完全修复,这既是因为 “停摆效应” 和 “紧缩效应” 带来的持续影响,也在很大程度上源于企业为应对冲击所做的一系列调整。深入了解疫情冲击下中小微企业所做的应对和调整,既有助于理解疫情冲击在中长期产生影响的机制,也有助于准确判断不同类型企业在疫情后的恢复情况,从而精准施策,放大政策效果,有效推动和加速企业及经济复苏。


二、研究思路与内容

面对疫情冲击,通常需要视疫情严重程度对人员、物资采取不同程度的管控、隔离措施,但管控、隔离可能造成生产、运输迟滞,并从供给侧、需求侧两个方向,对企业的生产、经营造成冲击。本文利用企业所在城市存在中高风险区的时间长度作为疫情对经济冲击强度的测度,设计了一个 “类双重差分” 模型来估计疫情冲击给企业经营带来的挑战和企业为应对挑战所做的调整。


我们发现,第一,疫情冲击对企业的直接影响主要体现在供给侧,即对企业供应链造成了巨大压力。实证结果表明,疫情冲击显著提高了企业遭遇供应商违约的可能性,那么面对供给侧冲击,企业最现实的应对策略是“备份”供应链,即增加供应商数量,以强化供应链韧性,保证企业生产、经营上的正常运转。而当企业在本地区无法寻找到足够多、可替代的供应商时,就不得不转向本地区以外的地区寻找供应商。其中,本地区的产业集聚程度至关重要,远离产业集聚的中小微企业会更有可能调整供应商的空间分布,在本地区外布局供应链,但相应地也会承担更多的交通和交易成本。


第二,疫情在需求侧也给中小微企业造成了负面冲击,这既包括疫情冲击直接导致的需求减少,也包括供给侧困难向需求侧传递造成的市场疲弱。实证结果表明,为应对有效需求不足的问题,一方面,企业会积极扩大客源,尤其是本地区以外的客户资源,以维持市场规模;另一方面,企业显著强化了创新力度,推出新产品或新服务的概率更高,同时也积极调整了商业模型以提高产品附加值和盈利能力,但能否及时、有效地进行这些调整与企业和企业家的社会资本、人力资本关系密切。


综合上述两方面的影响,我们发现,疫情冲击显著降低了企业的主营业务收入和毛利润率,并对企业现金流造成了压力。这不仅进一步增加了企业的生存压力,也压缩了企业面对冲击应对和调整的余地。本文最后就平行趋势假设、安慰剂检验、样本选择偏误等问题进行稳健性讨论,结果具有较强的稳健性。


三、结论与政策建议

基于中国企业创新创业调查(ESIEC)2018年和2023年的两轮调查,本文利用一个 “类双重差分” 模型,以新冠疫情冲击为例,系统考察了负面经济冲击对中小微企业的影响及企业为应对冲击采取的调整措施。面对疫情带来的负面冲击,我们看到大量企业为生存、发展奋力坚持,不断调整、升级产品和经营模式,努力“转危为机”,展现出强大的韧性。但同时也必须注意到,疫情冲击对企业的总体影响仍是负面的,而通过重塑供应链上下游,勒紧企业资金和预算约束,疫情冲击在长期可能造成“疤痕效应”,进而迟滞中小微企业的恢复和发展。

因而,设计和优化助企纾困政策应充分考虑疫情冲击对企业发展的深层影响,并有针对性地帮助企业降本增效、减亏脱困。这主要体现在两个方面:一是大量中小微企业因为远离产业集聚,或因自身社会资本、人力资本积累不足,在疫情中无法及时、有效地实现调整,或不得不付出更高的调整成本,才得以维持企业正常运转。在经历疫情冲击之后,这些企业可能要面对更紧的预算约束、更高的经营成本以及更小的市场份额,往往更难快速恢复,所以更应该成为纾困政策关注和支持的重点。另一方面,对许多中小微企业而言,疫情冲击客观上降低了企业转型升级的机会成本,在一定程度上促使企业强化创新研发,调整商业模式,提高产品附加值。针对这些中小微企业,应借势助推企业实现高质量发展,使其成为后疫情时代复苏和发展的重要推动力量。同时,在政策设计时,也应该注意企业与企业、地区与地区之间的平衡,从而更高效、更均衡地实现经济复苏。


Summary


Small and medium-sized enterprises (SMEs) have made important contributions to China's economic development.However,SMEs generally exhibit weak resilience and are constrained by limited capacities of financing and risk sharing.When facing negative economic shocks,they often lack the resources and capabilities to adjust and alleviate difficulties.Therefore,what challenges will SMEs face under negative economic shocks?How will these challenges hinder SMEs from recovery and growth?What adjustments will they make to cope with these challenges?How will negative economic shocks affect the development of SMEs in the medium and long term?Answering these questions not only holds clear theoretical significance but also practical significance and policy implications,especially today when many SMEs have not fully recovered from the negative economic impacts of the COVID-19 pandemic.

Based on data from two rounds of the Enterprise Survey for Innovation and Entrepreneurship in China (ESIEC) conducted in 2018 and 2023,we attempt to answer the series of questions raised above using the COVID-19 pandemic as a typical negative economic shock.The ESIEC is a field survey conducted by Peking University on private enterprises in China.In 2018,the research team conducted the first baseline survey,covering 6198 firms and accumulating quite detailed enterprise data.In 2023,the research team conducted the second large-scale field survey,completing on-site surveys for 6117 enterprises and investigating the challenges encountered by enterprises during the pandemic and their responses.The two rounds of surveys happened to span the COVID-19 pandemic,providing us with an opportunity to systematically evaluate the impacts of negative economic shocks on SMEs,the underlying mechanisms,and to detail the adjustments made by SMEs to cope with these shocks.

In this paper,we employ a “quasi-difference-in-differences” model to examine the challenges faced by SMEs under the impact of the COVID-19 pandemic,as well as the strategies they adopted in response and adjustment,taking advantage of the variation in strength of pandemic control measures across regions and over time.We find that:① The pandemic influences the supply side of SMEs mainly due to the “shutdown” effect caused by supply chain disruptions.②  To cope with the impact of the pandemic on the supply side and strengthen the resilience of the supply chain,SMEs need to systematically adjust the size and spatial layout of  the supplier network,but at the same time bearing higher transportation and transaction costs.This effect is more pronounced in regions with lower industrial agglomeration.③ The pandemic affects the demand side of SMEs mainly due to the “contraction” effect brought about by market shrinkage.④ To cope with the impact of the pandemic on the demand side,SMEs need to further explore customer resources,strengthen innovation efforts,and adjust business models to ensure market size and increase profitability.Whether these adjustments can be made in a timely and effective manner is highly correlated with the resources and backgrounds of the enterprises and entrepreneurs.⑤ The pandemic has significantly negative effects on revenue and gross profit,and may lead to a “scarring effect” delaying the recovery and development of SMEs.

These findings contribute to our understanding of the key mechanisms for the recovery of SMEs in the post-pandemic era.They also provide theoretical insights and empirical evidence for the targeted design of policies to assist SMEs,facilitating an efficient and balanced economic recovery.Specifically,the  “scarring effect” of the negative economic shock like the COVID-19 pandemic may hinder the development of SMEs in the medium and long term not only due to the persistent impacts of the  “shutdown”and  “contraction”effects but also largely due to a series of adjustments made by enterprises in response to the shock.Policymakers should consider aligning relief policies with the adjustments made by enterprises themselves to amplify policy impacts,thereby effectively promoting and accelerating the recovery of enterprises and the economy.At the same time,negative economic shocks often lead to a  “reshuffling”of the market landscape.Enterprises that can adjust promptly and effectively,and even capitalize on opportunities to upgrade,often gain greater competitive advantages and market share after the shock,potentially leading to changes in market structure and even widening regional disparities.Therefore,in policy design for the post-pandemic era,it is also necessary to fully consider the balance between enterprises and between regions,thus achieving economic recovery efficiently and equitably.



原文引用:罗湘, 胡向婷, 王睿新. 负面经济冲击下中小微企业的挑战与调整[J]. 经济管理学刊, 2024, 3(2): 121-154.

点击左下角“阅读原文”,即可下载全文PDF

(苹果系统需复制到浏览器打开)

学刊订阅方式及更多论文下载,请登录学刊官网www.qjem.cn




*我们期待公众号原创稿件,来稿、合作、问题请联系:qjem-wx 推广内容如有侵权请您告知,我们会在第一时间处理或撤销;转载仅供思考,不代表《经济管理学刊》立场;其他平台任何形式转载请注明(来源:经济管理学刊 )。


《经济管理学刊》是机械工业信息研究院和北京大学联合主办、机械工业出版社出版的经管领域综合性学术刊物。本刊编委会汇聚了来自国内外著名高校和研究机构的近90名经济管理领域的杰出学者,并由北京大学光华管理学院院长刘俏教授担任主编。

诚挚邀请国内外专家、学者赐稿。相信在国内外学术共同体的努力下,《经济管理学刊》将成为汇聚全球重要经管理论和思想的平台,为中国的经管学术思想再添新翼,助力中国大地涌现出更多世界级的经济学和管理学研究与思想。

     投稿请登录本刊官网www.qjem.cn。

投稿咨询

刘欣欣:010-62747698

编辑部联系

朱鹤楼:010-88379001

侯振锋:010-88379708

邮   箱:qjem@qjem.cn

地   址:北京市西城区百万庄大街22号3号楼9层




学刊相关目录

2022年第1卷第1期目录、摘要

2023年第2卷第1期目录、摘要

2023年第2卷第2期目录、摘要

2023年第2卷第3期目录、摘要

2023年第2卷第4期目录、摘要

2024年第3卷第1期目录、摘要

2024年第3卷第2期目录、摘要

经济管理学刊
《经济管理学刊》立足于“站在中国看世界,站在世界看中国”,致力于以通行的学术规范和科学理性的研究方法,研究经管领域的科学、前沿问题,刊发经管领域最新的高质量学术成果,打造经管领域最具代表性的学术期刊和学术共同体交流平台。
 最新文章