《经济管理学刊》| 戴若尘等:中国企业数字化进程的典型事实———来自中国企业创新创业调查的证据

文摘   财经   2024-09-23 19:17   北京  

进入公众号 点击右上角“...”设为星标  防止内容走丢



本期文章



中国企业数字化进程的典型事实———来自中国企业创新创业调查的证据

Stylized Facts about Digitalization Processes of Chinese Enterprises—Evidence from ESlEC

原文刊载在《经济管理学刊》2024年第3卷第22024年6月出版)


作者

戴若尘,中央财经大学经济学院

Ruochen Dai (School of Economics, Central University of Finance and Economics)


冯悦, 中国人民大学劳动人事学院

Yue Feng (School of Labor and Human Resources, Renmin University of China)


丁睿,北京大学社会学系

Rui Ding (Department of Sociology,Peking University)


马雪俨、梁延东,中央财经大学经济学院

Xueyan Ma, Yandong Liang (School of Economics, Central University of Finance and Economics)

摘要

 

企业数字化转型是数字技术与实体经济相结合的主要方式,也是实现产业升级和培育新质生产力的明确要求。但是,目前学术界仍然缺乏对于广泛中小企业数字化转型发展水平的定量评估。本文利用北京大学企业大数据研究中心开展的中国企业创新创业调查获得的一手数据,定量描述了中国企业互联网使用、数字化管理、线上业务分工、数字化机器四项数字技术的采用情况,并使用欧美国家相似调研数据进行国际比较,进而总结当前中国企业数字化转型的典型事实。本文具有如下发现:第一,中国企业在经营活动中已经普遍采用了数字技术,但数字化进程仍然具有区域、行业差异;第二,中国企业的互联网使用和数字化管理的采用仍然落后于欧美国家,但电子商务和短视频媒体的采用处于领先地位;第三,规模越大、年龄越小、员工工资越高的企业开展数字化转型的概率越高;第四,中老年企业家由于缺乏数字技术相关知识而更难开展数字化转型。本文为中国在新发展阶段进一步加快产业数字化转型升级,特别是中小企业数字化赋能等专项行动,提供了有益的政策参考。

关键词

关键词:企业数字化转型;中小企业;数字技术;国际比较;调查研究

KeywordsDigitalization Process; Small and Medium Enterprises; Digital Technologies; International Comparisons; Survey Research

内容精要


、研究背景及意义

当今世界正处于信息化革命的浪潮,围绕信息技术大力发展数字经济,是中国在新一轮科技革命与国际竞争中获得战略主动的必然要求。企业数字化转型是数字技术与实体经济相结合的主要方式,是实现国家产业升级和培育新质生产力的重要动力。但是,由于缺少企业层面的详细数据,目前国内文献主要集中在区域层面,通过测度信息技术、数字经济、数字基建的发展水平来刻画区域的数字化进程。当前我们仍然缺乏基于微观数据对于广泛中小企业数字化转型发展水平的定量评估,特别是对企业采用各类数字技术的详细刻画,对异质性企业的多维分析,对我国总体数字化转型发展水平的国际比较。

在此背景下,北京大学企业大数据研究中心2023年开展的中国企业创新创业调查(ESIEC)借鉴国际调查经验,特别设计了适用于中国中小企业的企业数字化问卷模块。本文基于上述数据,刻画了不同行业与规模的新增民营企业互联网使用、数字化管理、线上业务分工、数字化机器四项核心数字技术的采用情况,从多角度总结了当前中国企业的数字化进程的典型事实。进一步,本文参考欧美国家开展的相似调查结果,通过国际比较综合研判了中国企业数字化转型的发展水平。最后本文探索了企业数字化转型的影响因素。

与现有研究相比,本文具有以下几个突出特点:第一,客观性,本文对企业数字化转型的度量是基于微观调查数据中具体的数字技术采用情况,所构建指标能够客观反映企业数字化的真实情况;第二,多维性,本文借鉴欧美国家类似的调研问卷,提炼了互联网使用、数字化管理、线上业务分工以及数字化机器四项数字技术使用的相关数据;第三,代表性,本文使用基于企业工商注册数据库进行抽样的ESIEC2023数据,研究对象覆盖不同行业、不同规模的企业;第四,时效性,本文分析了近六年新建企业在2022年的数字化转型,能够及时反映中国产业数字化发展的最新动态。



二、主要发现

本文利用北京大学企业大数据研究中心开展的中国企业创新创业调查获得的一手数据,定量描述了中国企业互联网使用、数字化管理、线上业务分工、数字化机器四项数字技术的采用情况,并使用欧美国家相似调研数据进行国际比较,进而总结当前中国企业数字化转型的典型事实。
本文主要发现:第一,中国企业的数字化发展迅速,对劳动力市场产生深刻影响。中国企业在互联网使用、数字化管理、互联网外包和数字化机器等方面采用任意一项数字技术的企业比例为61%,影响85%的就业人群。第二,不同数字技术的采用存在较大异质性。对于公司制企业,数据电子化保存的采用比例达到64%,数字管理软件、互联网平台运营、电子商务销售的采用比例为35%左右,云使用软件、自营网站或App、工业机器人的采用比例为10%左右。第三,企业的数字化进程表现出区域差异。浙江的数字技术渗透度为六省市中最高,影响93%的就业人群;辽宁和河南的数字技术渗透度为六省市中最低,但仍然达到80%以上。第四,企业的数字化进程表现出行业差异。商务服务业具有最高的数字技术渗透度,影响91%的就业人群,工业次之,影响86%的就业人群,居民服务业再次之,农业最低。第五,中国企业数字化转型进程总体上仍落后于欧美国家。中国企业在互联网平台运营上的采用比例(39%)低于欧洲企业(59%),但在电子商务和短视频平台的采用上具有发展优势,中国企业数字化管理的采用比例仅为美国和欧洲企业的一半。第六,企业数字化转型具有规模、年龄和工资效应,规模越大、年龄越小、员工工资越高的企业开展数字化转型的概率越高。

三、主要内容

本文首先逐一描绘了各项数字技术的采用情况总体特征,并进一步刻画了不同注册类型企业数字技术采用程度的差别,以及数字技术采用的空间分布与行业分布。本文发现:第一,中国企业数字技术的采用十分普遍。在同时包含公司和个体户的情况下,企业采用比为61%,员工渗透度为85%。第二,公司制企业的数字化转型进程明显快于个体户。在公司制企业中任意一项数字技术的企业采用比和员工渗透度分别为79%和92%,在个体户中分别为57%与78%。第三,东部发达区域的数字化水平领先于其他区域,浙江拥有最高的数字技术员工渗透度,影响93%的就业人群,其次为广东,数字技术员工渗透度为85%,辽宁与河南的数字技术员工渗透度最低,但仍然达到80%以上。第四,商务服务业的数字技术员工渗透度最高,达到91%,工业的数字技术员工渗透度达到了86%,居民服务业次之,为83%,而农业最低,为65%。

本文进一步进行了国际比较,从而更综合地了解中国企业数字化转型的发展水平,这得益于ESIEC2023企业数字化模块在设计时部分沿用了欧美国家相似调查的经典题目。具体来说,本文使用了面向欧洲经济区成员国开展的企业创新调查项目(community innovation survey,简称CIS)2021年版本问卷与美国年度商业调查(Annual Business Survey,简称ABS)2018年版本问卷,提取两项调研结果中企业层面对于互联网使用和数字化管理方面数字技术的使用情况,并与ESIEC企业数字化模块中中国企业同类数字技术的采用数据进行对比分析。本文发现,中国公司使用互联网平台运营以及拥有自有网站和APP的比例明显低于欧洲公司,而中国公司电子商务销售的企业采用比为31%,高于欧洲公司的23%,反映了中国在电子商务领域的超大规模市场优势与物流优势。本文进一步比较了中国公司与美国公司、欧洲公司在人事、财务、客服反馈、销售、供应链、生产六个管理业务中数字化管理的采用情况,发现在对内管理数字化转型方面,中国公司仍然大幅落后于欧美公司。
本文最后探索了企业数字化转型的影响因素,作者借鉴Acemoglu et al.(2022)的实证模型,检验了企业规模、企业年龄、员工工资与各类数字技术采用的相关关系。本文发现,企业规模越大、企业年龄越小、员工工资越高的企业越有可能进行数字化转型。本文进一步发现企业家年龄与数字技术的采用也呈现负相关关系,反映了年老企业家群体存在的数字鸿沟问题。

参考文献

[1] ACEMOGLU D, ANDERSON G W, BEEDE D N, BUFFINGTON C, CHILDRESS E E, DINLERSOZ E, FOSTER L S, GOLDSCHLAG N, HALTIWANGER J C, KROFF Z, RESTREPO P, ZOLAS N, 2022. Automation and the workforce: a firm-level view from the 2019 annual business survey[R]. Working Paper. National Bureau of Economic Research.


Summary


Digitalization is a critical factor in the modernization of traditional industries,but there is still a lack of quantitative assessment of the current level of digitalization in China's universal enterprises in academia.Specifically,it is unclear whether Small and Medium Enterprises (SMEs),which account for 90% of registered firms and 80% of urban employees,have adopted any digital technologies.The paper titled ‘Stylized Facts about Digitalization Processes of Chinese Enterprises—Evidence from the Enterprise Survey for Innovation and Entrepreneurship in China' aims to answer the question of which digital technologies Chinese enterprises adopt and how these technologies impact their business.It also aims to explore why some firms choose to conduct digital transformation while others do not.The study is based on the Enterprise Survey for Innovation and Entrepreneurship in China (ESIEC) conducted by the Peking University's Center for Enterprise Research.The Center for Enterprise Research designed the ESIEC 2023 questionnaire to collect information on the use of various digital technologies by sample enterprises.The questionnaire was informed by academic literature and surveys conducted in Europe and the United States.The collected results can be categorized into the following four types of digital technologies:① The term ‘Internet’ refers to various online platforms such as e-commerce,self-owned websites,and apps that are primarily used for external operations.② ‘Digital management’pertains to electronic data storage and professional business software that are primarily used for internal management. ③ The‘Online business division’ includes cloud services and internet outsourcing.④ ‘Digital machines’refer to CNC machine tools and industrial robots that are primarily used in manufacturing enterprises.ESIEC 2023 collects micro-survey data at the enterprise level through stratified sampling and interviewer field surveys.The sample includes all registered companies and individual households in the past six years in six provinces and cities:Liaoning,Shanghai,Zhejiang,Henan,Guangdong,and Gansu.

In this paper,we first estimate the digitalization process of new private enterprises of different industries and sizes by calculating the enterprise adoption ratios and employee penetration of four digital technologies.We summarize the stylized facts of the current digitalization process of Chinese enterprises from multiple perspectives,by comparing the differences in terms of enterprise type,regional distribution,and industry distribution.We comprehensively examine the level of digital transformation of Chinese enterprises through international comparisons using surveys conducted in Europe and the United States.Additionally,we explore the factors that influence enterprise digital transformation.

The paper's findings reveal that the digitalization of Chinese enterprises is rapidly developing and has a profound impact on the labor market.Specifically,61% of Chinese firms have adopted at least one of the digital technologies in Internet use,digital management,Internet outsourcing,and digital machines,affecting 85% of the employed population.However,there is significant heterogeneity among the different digital technologies.Among corporate companies,approximately 64% have adopted electronic data preservation.The adoption rate of digital management software,Internet platform operation and e-commerce sales is about 35%,and the adoption rate of cloud services,self-hosted websites and applications,and industrial robots is about 10%.Third,there are regional differences in the digitization process of enterprises.Zhejiang Province has the highest digital technology penetration among the six provinces,affecting 93% of the employed population,while Liaoning and Henan Province has the lowest digital technology penetration among the six provinces,but still reaches over 80%.Fourth,there are differences in the digitalization process of enterprises across industries.Business services have the highest digital technology penetration,affecting 91% of the employed population,followed by industry at 86%,residential services,and agriculture with the lowest.Fifth,in general,Chinese enterprises are still lagging behind European and American countries in terms of digital transformation.Chinese enterprises have a lower adoption ratio (39%) in Internet platform operation compared to European enterprises (59%).However,they have a developmental advantage in the adoption of e-commerce and short-video platforms.Additionally,the adoption ratio of Chinese enterprises in digital management is only half of that of U.S.and European enterprises.Sixth,this paper highlights that enterprise digital transformation is influenced by sizes,ages,and wage.Specifically,companies that have larger sizes,smaller ages,and higher wages are more likely to implement digital transformation.

This paper has the following outstanding features:First,objectivity,this paper's metrics for enterprise digital transformation are based on specific digital technology adoption in micro-survey data.The constructed indicators objectively reflect the real situation of enterprise digitization.Second,multidimensionality,this paper utilizes research questionnaires from Europe and the United States to refine four specific technologies:Internet use,digital management,online business division of labor,and digital machines and other digital technologies.Third,representativeness,this paper uses ESIEC 2023 data sampled based on the business registration database of enterprises,and the research object covers enterprises of different industries and sizes.Fourth,timeliness,this paper analyzes the digital transformation of the newly built enterprises in the last six years in 2022,which can reflect the latest situation of the digitalization of China's industries.


原文引用:戴若尘, 冯悦, 丁睿, 马雪俨, 梁延东. 中国企业数字化进程的典型事实——来自中国企业创新创业调查的证据[J]. 经济管理学刊, 2024, 3(2): 55-82.

点击左下角“阅读原文”,即可下载全文PDF

(苹果系统需复制到浏览器打开)

学刊订阅方式及更多论文下载,请登录学刊官网www.qjem.cn




*我们期待公众号原创稿件,来稿、合作、问题请联系:qjem-wx 推广内容如有侵权请您告知,我们会在第一时间处理或撤销;转载仅供思考,不代表《经济管理学刊》立场;其他平台任何形式转载请注明(来源:经济管理学刊 )。


《经济管理学刊》是机械工业信息研究院和北京大学联合主办、机械工业出版社出版的经管领域综合性学术刊物。本刊编委会汇聚了来自国内外著名高校和研究机构的近90名经济管理领域的杰出学者,并由北京大学光华管理学院院长刘俏教授担任主编。

诚挚邀请国内外专家、学者赐稿。相信在国内外学术共同体的努力下,《经济管理学刊》将成为汇聚全球重要经管理论和思想的平台,为中国的经管学术思想再添新翼,助力中国大地涌现出更多世界级的经济学和管理学研究与思想。

     投稿请登录本刊官网www.qjem.cn。

投稿咨询

刘欣欣:010-62747698

编辑部联系

朱鹤楼:010-88379001

侯振锋:010-88379708

邮   箱:qjem@qjem.cn

地   址:北京市西城区百万庄大街22号3号楼9层




学刊相关目录

2022年第1卷第1期目录、摘要

2023年第2卷第1期目录、摘要

2023年第2卷第2期目录、摘要

2023年第2卷第3期目录、摘要

2023年第2卷第4期目录、摘要

2024年第3卷第1期目录、摘要

2024年第3卷第2期目录、摘要

经济管理学刊
《经济管理学刊》立足于“站在中国看世界,站在世界看中国”,致力于以通行的学术规范和科学理性的研究方法,研究经管领域的科学、前沿问题,刊发经管领域最新的高质量学术成果,打造经管领域最具代表性的学术期刊和学术共同体交流平台。
 最新文章