《经济管理学刊》| 段月姣等:党建融合银行治理的风险防范效应

文摘   财经   2024-09-02 19:00   北京  

进入公众号 点击右上角“...”设为星标  防止内容走丢



本期文章



党建融合银行治理的风险防范效应

Party Leadership,Banking Governance and Risk Taking

原文刊载在《经济管理学刊》2024年第3卷第22024年6月出版)


作者

段月姣,南开大学金融学院

Yuejiao Duan (School of Finance,Nankai University)

刘冲,上海财经大学金融学院

Chong Liu (School of Finance,Shanghai University of Finance and Economics)

李欣明,南开大学金融学院

Xinming Li (School of Finance,Nankai University)

摘要

 

随着党委成员进入公司董监高的法定程序与机制不断完善,“双向进入、交叉任职”体制促进“党组治理”与“现代公司治理”有机融合,形成双重治理架构。基于20022020215家商业银行的面板数据,本文探究了党组参与银行治理的风险防范效应,并从党委书记和董事长“两职合一”到党委成员进入董监高等多个维度进行实证检验,研究发现:党组参与治理显著降低了银行的风险承担。进一步地,面对经济政策不确定性上升所带来的负面影响,党组参与治理主要通过班子成员进入董事会来有效降低银行风险承担,提高金融体系韧性。具体通过降低大客户集中度、熨平经营波动性来实现,而非紧缩贷款、囤积流动性。因此,党建与银行治理的融合有效地提升了金融服务实体的能力。本文检验了党组参与银行治理的作用机制与风险防范效应,丰富了中国特色金融企业制度的理论创新与实践探索。

关键词

关键词:党组参与银行治理;经济政策不确定性;银行风险承担;金融体系韧性

Keywords: The Communist Party of China (CPC); Banking Governance; Economic Policy Uncertainty; Bank Risk Taking; Resilience of Financial System

内容精要


、研究的背景与意义

回顾中国共产党领导金融事业发展的重大成就和历史经验,党一直坚持牢牢把握金融事业发展方向,不断推动理论创新,采取有力措施化解金融风险隐患。自党的十八大以来,党提出防范化解金融领域风险,严防资本无效、无序扩张,强调将党的领导和完善公司治理统一起来。 双向进入、交叉任职领导体制通过法定程序让党委成员进入公司董监高,其中,商业银行党委书记和董事长“两职合一”作为一项重要的治理措施,对提升我国金融体系韧性具有重大的理论与现实意义。


本文手动收集银行治理数据统计发现,党组通过“两职合一”参与银行治理的比例从2002年的25%左右上升至2020年的90%以上,该治理体制显著降低了银行的风险承担,特别是在经济政策不确定性上升的环境下维持金融体系平稳运行作用显著。然而,目前有关银行治理的研究主要围绕西方公司治理理论展开,如:高管层的激励约束机制、道德风险、监管制度以及银行个体差异性方面。本文则阐释了党建融合背景下,防范化解金融风险的路径,为中国共产党领导下的中国特色金融企业制度优势提供科学性的理论与数据支持。


二、主要内容

本文研究样本涵盖了2002-2020年间215家商业银行的面板数据。主要源于《中国银行业协会年报》各银行年度财报以及银行相关新闻检索,涵盖了银行财务状况、治理结构、风险承担等方面信息。为确保数据的准确性和可靠性,作者对数据进行了严格的筛选和清洗,并采用了多种实证研究方法,以确保结论的稳健性。


文章首先检验了党组参与治理对银行风险承担的直接影响,然后考察了在不同经济政策不确定性下这一影响的变化,进而探讨党组参与治理的影响渠道,主要包括董事会的决策质量、信息透明度和风险控制能力等。得以下主要结论:一是党组参与治理显著降低了银行的风险承担水平特别是在经济政策不确定性上升的情况下,党委成员进入公司董监高能有效降低银行的风险;二是面对经济政策不确定性上升所带来的负面影响,党组参与治理具体通过降低大客户集中度、熨平经营波动性来实现,而非紧缩贷款、囤积流动性。


三、边际贡献与未来研究

本文为防范化解重大金融风险提供了一个全新的研究视角,即从党建与公司治理融合的中国特色角度出发,探讨了这一融合对银行风险承担的影响。研究结果表明,党建与公司治理的融合,可以有效提升银行的风险管理能力,增强金融体系的韧性,为我国金融体系的稳定发展提供了重要的理论依据和实践指导。


未来研究可以进一步探讨党建与公司治理融合的具体机制,以及这一融合对其他类型金融机构(如证券公司、保险公司等)风险防化的影响。此外,还可以考察在不同经济环境下,党建与公司治理融合对金融机构经营绩效、创新能力等方面的影响。


四、写作修改过程与心得体会

本文的写作与发表历时年多,作者团队通过收集和整理了大量的银行治理相关数据,并对研究的治理理论进行了国内外系统比较该研究在国内鲜有发表但是作者团队深刻意识到,中国特色金融治理是亟需深入探究的。力求保证研究的严谨性和科学性,作者团队再经历了与金融机构、纪检机构、学术同仁的多次讨论和修正后形成了文字。投稿与排版过程中与期刊编辑进行了近十次沟通,积极回应各种问题,最终完成了发表。这一过程中,作者团队、编辑团队的合作精神和毅力得到了充分体现。


Summary


The key to sustainable growth in banking lies in the Communist Party of China's (CPC) leadership and the refinement of internal governance mechanisms.Effectively preventing financial risks will significantly propel the banking sector towards high-quality development.Hence,it is crucial to actively explore how organizations of the CPC can engage in the governance structure of banks,and establish a governance model tailored to China's unique characteristics.Commercial banks face substantial information asymmetry and high regulatory costs,making refined internal governance mechanisms pivotal for risk management within these institutions.As the statutory procedures and mechanisms for CPC committee members to join corporate boards and senior management continue to improve,a “two-way entry and cross-serving” model emerges,forming a dual governance framework that blends “CPC-led governance” with “modern corporate governance”.

This paper summarizes the involvement of CPC organizations in the governance of 215 commercial banks from 2002 to 2020.In the context of economic policy uncertainty,this paper examines how the integration of CPC into governance through “two-way entry and cross-serving” affects risk prevention in banks.The findings suggest:Firstly,CPC's involvement significantly reduces banks' risk exposure by mitigating the adverse effects of economic policy uncertainty.Particularly,when the CPC committee's Secretary concurrently serves as the Chairman,this combination has a more pronounced impact on reducing bank risk compared to CPC committee members in supervisory and managerial roles.Secondly,CPC's “Three Importance and One Greatness” system,covering major issues,important appointments and removals,major projects,and the use of large amounts of money,displays proactive risk prevention features.Thus,during increased economic policy uncertainty,banks with CPC involvement in governance mitigate operational volatility,reducing risk exposure.This is evident in banks avoiding excessive liquidity hoarding and diversifying loans to decrease concentration,enhancing their capacity to serve entities.Thirdly,even after accounting for inherent influences by organizing and assessing martyrs' cemeteries and the number of martyrs in the banks' regions,the results remain significant.

The above results demonstrate that integrating CPC with bank governance effectively enhances the capability to serve financial entities.Continuing to refine the “two-way entry and cross-serving” leadership model proves crucial in bolstering risk prevention in the banking sector.It also adeptly counters the adverse impacts of rising global economic policy uncertainties on the financial system.

Therefore,this paper provides China's experience in preventing and resolving significant financial risks by integrating CPC with bank governance.In contrast to Western traditional corporate governance studies,this article combines China's institutional system,cultural background,and the centralized leadership of CPC in economic affairs to demonstrate that CPC involvement in bank governance aligns with the interests of the CPC and the people.Simultaneously,it effectively reduces principal-agent conflicts.Combining data and empirical analysis,the dual governance system integrating Party with corporate governance is scientifically and significantly essential for refining internal governance mechanisms within banks.It offers a new research perspective on bank governance and risk control.

CPC organizations embody a collectivist culture.Through the principle of “the Party assuming the responsibility for cardres' affairs”,these organizations can engage more deeply in supervising and managing processes within banks and even the entire financial sector,aligning well with China's reality.In the future,exploring the specific pathways of CPC organization involvement in governance and finding more scientific means to leverage this role will be crucial for better utilizing this unique system and enhancing internal governance mechanisms.


原文引用:段月姣, 刘冲, 李欣明. 党建融合银行治理的风险防范效应[J]. 经济管理学刊, 2024, 3(2): 243-266.

点击左下角“阅读原文”,即可下载全文PDF

(苹果系统需复制到浏览器打开)

学刊订阅方式及更多论文下载,请登录学刊官网www.qjem.cn




*我们期待公众号原创稿件,来稿、合作、问题请联系:qjem-wx 推广内容如有侵权请您告知,我们会在第一时间处理或撤销;转载仅供思考,不代表《经济管理学刊》立场;其他平台任何形式转载请注明(来源:经济管理学刊 )。


《经济管理学刊》是机械工业信息研究院和北京大学联合主办、机械工业出版社出版的经管领域综合性学术刊物。本刊编委会汇聚了来自国内外著名高校和研究机构的近90名经济管理领域的杰出学者,并由北京大学光华管理学院院长刘俏教授担任主编。

诚挚邀请国内外专家、学者赐稿。相信在国内外学术共同体的努力下,《经济管理学刊》将成为汇聚全球重要经管理论和思想的平台,为中国的经管学术思想再添新翼,助力中国大地涌现出更多世界级的经济学和管理学研究与思想。

     投稿请登录本刊官网www.qjem.cn。

投稿咨询

刘欣欣:010-62747698

编辑部联系

朱鹤楼:010-88379001

侯振锋:010-88379708

邮   箱:qjem@qjem.cn

地   址:北京市西城区百万庄大街22号3号楼9层




学刊相关目录

2022年第1卷第1期目录、摘要

2023年第2卷第1期目录、摘要

2023年第2卷第2期目录、摘要

2023年第2卷第3期目录、摘要

2023年第2卷第4期目录、摘要

2024年第3卷第1期目录、摘要

2024年第3卷第2期目录、摘要

经济管理学刊
《经济管理学刊》立足于“站在中国看世界,站在世界看中国”,致力于以通行的学术规范和科学理性的研究方法,研究经管领域的科学、前沿问题,刊发经管领域最新的高质量学术成果,打造经管领域最具代表性的学术期刊和学术共同体交流平台。
 最新文章