网红凭什么在机场要人家摘口罩?

民生   2024-10-16 16:03   江苏  

文|庄志明律师

下午看到一个匪夷所思、令人愤慨的话题新闻:

1015日,广东深圳宝安机场,航空评测网红小虎行在深圳机场为难戴口罩的志愿者,强行要求人家摘口罩为其服务。后面更是直接上手,路人大哥劝阻后一把打掉其手机。

网络大V“风的节奏吹”对这个事勃然大怒了:一个碰瓷流量专业户,没人喜欢的,还要人家志愿者摘口罩,还动手了,应该拘留

我对网红小虎行一无所知,通过“微博智搜”对“小虎行”大概了解了一点,网友看看“微博智搜”的总结:

“微博智搜”:这名网红自称是航空评测博主,平时发布的视频内容多是以挑刺为主,常常针对飞机乘务员的工作提出批评。此前,他曾因要求空姐蹲下来与其对话而引发争议。这次事件再次引发了公众的愤怒,许多人认为他在公共场所的行为不仅缺乏基本素养,还有可能违反法律法规,扰乱公共秩序。

怪不得“风的节奏吹”认为此人是“碰瓷流量专业户”,“应该拘留”的。我非常好奇,此网红有什么权利要求机场志愿者在他面前摘下口罩?网红大闹机场要求人家摘口罩难道不应当承担法律责任?

《治安管理处罚法》第二十三条规定:有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

……()扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的……”

《治安管理处罚法》第二十六条规定:有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:

()结伙斗殴的;

()追逐、拦截他人的;

()强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;

()其他寻衅滋事行为。

在机场追着人家女志愿者要求摘口罩,明显有扰乱公共秩序的嫌疑,侵害了他人合法权益,有关部门决不能对此恶劣行为坐视不管。不能因为这是个网络“刺头”,便怕了,便息事宁人了。那样的话,不是纵容和鼓励更多的人通过闹腾、折腾来博流量了?

网络监督是一个好事,大好事,我是大力支持网络监督的(笔者本人也是身体力行),但现实生活里,一些人剑走偏锋、走火入魔,打着“网络监督”的名义,胡搅蛮缠、故意挑衅,以奇奇怪怪的噱头带节奏、博流量,这样的行为是必须要整治、要惩戒的。

本月初,中央网信办印发通知,部署开展为期3个月的清朗·整治违规开展互联网新闻信息服务专项行动集中整治五类突出问题。其中一类借舆论监督名义,通过采编、发布、转载、删除新闻信息,干预新闻信息呈现或搜索结果等手段,威胁、要挟他人提供财物、开展商业合作,谋取不正当利益。笔者认为既然在3个月内采取专项行动,集中整治,那对于此类借舆论监督狐假虎威的账号,该封号的必须封号,决不能手下留情,网开一面。

网络不是法外之地,网络更不该是群魔乱舞的舞台。

读法言法语,请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师(微信号lmz8848)提醒,本文欢迎转发、转载,转载请注明作者和出处!

对理记举报江秋莲,今天我补充一个疑问……

幼儿园老师撞死幼儿,悲剧本该避免……

理记举报江秋莲诈骗濒死五保户财产的几点疑问,有没有解?

见面14个小时闪婚,5天后男子自杀身亡,骗婚惹的祸?

新型犯罪——隔空猥亵

擅闯哀牢山,如何动真格?

女子网上举报中学纪委书记强奸,警方通报嫌疑人已逮捕,好奇:逮捕是网上举报前还是后?

女网红的“福利姬”网络侵权案怎么败诉了?

网红罗大美被绑架撕票的教训,每一个教训都让人胆战心寒

外卖媛事件女网红的道歉,这事就结束了?

网红罗大美遇害,前台实名制的错?

日杂研究生之后,国科大又有两面人党员,还是女学霸、正能量网红

法之剑
时事评论、普法宣传
 最新文章