进化论上有一种陷阱，是一种死胡同，掉进去就很难再出来。
比如说蟑螂这种动物。
蟑螂原本应该是一种野外昆虫，有自己的活动范围，也有着天敌。但是蟑螂在野外战斗力有点渣，被天敌逼得没有活路了。一个偶然的机会，蟑螂进入了人类的领地，没有了天敌的威胁，靠着食物残渣就能活着。于是蟑螂这种动物从此就失去了进化的能力。
因为缺乏天敌，靠着食物残渣就能存活，加上能抗饿。蟑螂的变异已经无法提供有效筛选了。
因为现有的环境对蟑螂来说太完美了，变异出来的物种无法对原有物种产生竞争优势，无法形成有效筛选。蟑螂的未来一眼万年。
这就是蟑螂的进化论陷阱。
同样，制度也会有这样的进化论陷阱。而秦制就是其中一个。
东亚为什么会产生秦制这种反人性的制度，有偶然也有必然。
居住环境恶劣，经常大发洪水，所以需要一个团结的政府来调控防洪。秦制必然产生于贫穷和落后的环境里，因为只有贫穷和落后才能让人拼命，放弃其他东西，进而短暂爆发出巨大能量。
所以你看，秦国是边陲落后地区的野蛮人，俄罗斯也是欧洲的苦寒之地的野蛮人。区别只是大秦成功了，毛子没成功。
为什么说秦制是一种进化论陷阱尼？
因为秦制脱胎于贫穷落后，秦制同样会制造贫穷落后。
秦统一六国后，始皇帝的权力到达了最巅峰的时刻，但同时也是最脆弱的时候。因为皇权失去了贵族的拱卫，当皇权拿不住的时候，社会就失去了可以依托的力量，失去秩序。社会变成一团散沙和混乱，最终靠着暴力来决逐出新的暴力之王。
靠暴力来维持秩序，然后周而复始。
秦制是一种兴奋剂，兴奋剂能短暂爆发威力，但是必然以牺牲长久为代价的。
苏联崩溃了，俄罗斯人陷入艰难的生活。于是有很多毛子人民甚至怀念起了斯大林。
岂不知，俄罗斯之所以陷入困顿，恰恰是因为毛子人民期盼斯大林这样人物的结果。
因为苏联消灭了苏共以外的一切组织，苏共瓦解了，俄罗斯国内还有可靠的组织存在吗？社会没有了组织和组织能力，仅靠原子化的民众，有什么战斗力？
大明末年2亿原子化的人口难以抵挡满清一百万人的进攻。
贵族和领主是整个社会的框架，起着支撑社会基层秩序的作用，当集权热衷于把权力全部掌握在自己手中，把社会框架拆除时，那当唯一的秩序瓦解时，民众可不就遭大罪了。
晋朝灭亡时，北方很多地主尚且能团结在一起建立坞堡自卫和抵抗。大明灭亡时，真的就是望风而降了。
唐朝为什么包容和自信，成了中国古代独一无二的气质存在。因为李世民的父亲李渊是唐国公，曾祖父李虎是北魏柱国，这种世袭的贵族身份给了李二从容和自信，不需要靠杀功臣来立威。这种从容和自信成了盛唐的底色。
盛唐的底蕴来源于鲜卑残留的贵族制度。
为啥唐朝后来又衰亡了尼，因为经过武则天的改造，大唐又一步步加紧了集权，残留的贵族制度也消失殆尽了。
依托于平民阶层和原子化民众的统治对统治者来说确实权力更大了，但是也显然更脆弱了。因为对于来自平民阶层的将相来说，自己的地位来源于自己的奋斗，不是血缘的荫蔽。反抗期皇帝起来毫无负担。
当社会的运转都依赖一个巨大的齿轮的时候，如果这个齿轮坏了或者运转失灵的时候社会咋办？
当各地方的节度使都是靠远离皇族血缘存在时，炸药桶就具备了，就等何时爆炸了。是不是和秦的暴亡如出一辙？
至于中国的古代为什么一直原地踏步？
集权垄断了资源，没有给科举之外的人活路和资源，基本没法发展科技和技术。加上社会经常自爆，消灭积累。不原地踏步就怪了
这是来自进化论的陷阱和诅咒。
对了，很多人非常热衷喜欢把王侯将相宁有种乎挂嘴边，认为这是一种正义。其实，喊出这话的人大概率会在乱世当一个两脚羊，你们出头的机会比你中2亿彩票的概率还低
