发生经济危机会让我们大部分人的生活都不太好过，但是长时间不发生经济危机，却未必是好事。很多经济学教材，都将经济危机解释为生产和需求之间的矛盾，道理没错，将避免经济危机的思路放在解决需求和生产之间的平衡，道理没错，但是这只是特征和描述，并不是经济危机的内核。今天我们将以一种全新的视角来理解经济的运转逻辑和经济危机的发生。在将经济危机之前，我们有必要要讲一下蓝绿菌的故事。
在地球的上古时期，地球上演化出了一种叫蓝绿菌的生命体。蓝绿菌有一个特点，就是可以利用二氧化碳和水，在太阳的光合作用下，产生营养物质并释放氧气，而当时氧气对蓝绿菌是毒气。听起来很熟悉对不对，没错，其实就是叶绿素的前身。当时地球的大气层里有很多甲烷，在甲烷的保护下，温度也高。于是在蓝绿菌的作用下，不断消耗二氧化碳释放氧气，然后氧气又和甲烷反应不断释放二氧化碳。于是，在蓝绿菌的作用下，甲烷被不断的消耗，不断的产生氧气。结果就是导致地球上的温度骤降，地表冰封，同时被很多氧气覆盖，导致当时的大部分生物都灭绝了，包括蓝绿菌自己。
为什么要讲这个故事尼，这和经济一点关系都没有啊。确实没有关系，但是这个故事的却和经济的主体人有关系。因为这个故事里蕴含了一个生命特性：就是任何一个生命体，一旦演化出一个优势模型，在缺乏制约的情况下，一定会把这个模型的优势消耗殆尽的。这是生命体的基本特性，并非蓝绿菌特有，所有生命体都有。我们通常会说，盛极而衰，其实就是这种优势模型运行到尽头的表现。
但是这和经济危机有什么关系？
要了解经济危机的内核，我们就先理解经济的运转逻辑。在人类进入农业社会之前，人类获取生存资源的方式是通过自然获取的。当时的主要关系是人与自然的关系，资源多少，完全取决于人能从自然里获得多少生存资源。人和人之间是合作关系为主。
但是自从人类从狩猎社会进入农业社会后，随着生产力的提高，对自然的依赖性越来越少，对人类社会自身的依赖性是越来越高的。进入工业社会和市场经济社会后，这种内部依赖性是越来越高的。怎么理解这种依赖性，其实就是交易关系，人获取资源的方式开始变为以生产交易为主，即通过自己生产的东西来和别人交换自己需要的东西。人和人之间，通过交易互相依赖和促进，通过这种方式，促进了社会生产力的发展。总结而言，就是人类社会是一个内生性社会，靠内部互相依赖驱动进步的。
那为什么会发生经济危机尼？
引起经济危机的原因有很多，但是本质只有一条，就是通过人类不断的交易，导致人类社会的财富结构出现了失衡，使得现代社会的内生性无法继续维持当下的交易状态了。所以说，马克思资本论中关于经济危机的解释是不准确的，这只是一种特征描述，而非一种因果关系。核心的因果关系就一条，即不论什么类型的经济危机，核心都是由于财富结构失衡导致原有的交易状态不能继续维持，本质都是流动性危机。流动性是一切系统的生命力所在。
例如当股票交易量萎缩的时候，意味着多空双方趋向一致，交易对手盘减少，使得多空双方的数量失衡，会导致股票的流动性危机，股灾发生。比如发生经济危机时，消费者没钱了，买不起厂家生产的商品了，导致经济危机，经济大萧条。比如日本80年代的房地产泡沫，因为日本的经济发展不足以支撑高昂的房价了，普通日本人接不起盘了，没有交易量了，然后暴跌。
经济危机的作用就是通过暴跌出清风险，改善这种结构不平衡的状态，然后让市场恢复流动性。其实，任何社会危机，都是流动性危机。包括中国古代的农民起义，也是通过王朝更替，改变社会财富结构不合理的状态。而革命、战争、杀人不过是改变这种失衡关系的手段而已。所谓天地不仁，以万物为刍狗。对于社会系统而言，社会的流动性是一切根本所在，为了恢复流动性，可以牺牲社会里的任何因子。
讲了这么多，我们想要表达什么？
我们的核心观点就是，当我们把社会看作一个系统或者模型的时候，以交易为方式的流动性是整个系统的生命和价值所在。当社会系统里的财富结构失衡，导致不能维持当下交易状态的时候，系统会做出自损的行为，以使得改善这种不平衡，从而让交易重新运转起来。
理解这个，我们就能解释很多经济相关的问题。比如一个以消费为主的国家经济发展动力为什么比以外贸为主的国家更容易持久繁荣？因为消费驱动的国家，对社会成员的整体性拉动性更大。在消费的驱动下，人与人之间的依赖性更大，有更有韧性，因为一个人的消费水平是相对稳定的，很少出现特别大的波动。而外贸驱动的国家，国家内部人与人之间的驱动性是不足的，只能依赖外部需求来调动国民的积极性，而外部需求受宏观经济、外交关系的影响更大，影响也更为集中，所以经济的可靠性会下降不少。
我们初步理解了为什么会发生经济危机，以及经济危机的价值。但是这些和我们上面的蓝绿菌有什么关系？
我们深入思考一下，蓝绿菌所遭遇的大氧化事件导致的地球被冰封，是不是就是蓝绿菌界的经济危机尼？而实际上蓝绿菌的故事隐含了更多的信息和结论。任何一个系统或者模型，在缺乏外部约束的情况下，遇到流动性问题只是时间问题，不存在一种模式可以永远依靠的情况。这种系统风险可以被对冲或者减缓，但是无法被避免。这也引发了另外一个问题，如果一个系统缺乏负反馈，绝不是不会发生经济危机，而是将这种危机延后，结果只会发生更大的危机。因此小规模可控的经济危机，社会可以更健康的发展，而不是将社会的大雷积攒到波及全体社会。所以，当你经常看到关于美国的枪击案新闻的时候，千万不要沾沾自喜，觉得全世界就中国最安全，就是这个安全的代价可能会非常惨烈。
另外从个体上来讲，将优势模型消耗殆尽是一种生命本能及理性选择，一个生命是无法将自己革命的，包括人类自己，因为站在系统的角度，个体的理性不过是给其他个体让路，并不能改变系统的运转逻辑。
在上面的蓝绿菌的故事里，最后的结局又是怎样的尼。在地球被冰封的几亿年里，残存的生命有部分物种演化出了呼吸能力，当时的氧气充斥着大气，部分生命变异变异出了适应氧气生存的呼吸能力，能够消耗氧气排出二氧化碳。蓝绿菌最后变成了叶绿素，成了植物的必备，而有用呼吸能力的生命体成了线粒体，成了动物的标配。最终大气在两者的作用下，维持了地球大气层的空气含量和温度。在这两套系统平衡的机制下，地球才更有生命力。制约系统的约束，只能来自于系统的外部，而无法来自内部。
