戳蓝字“香农的迷宫”关注我
8月1日，中国女足和英格兰的比赛以1：6惨败，意味着中国女足基本没有了世界杯小组赛出线的希望。对于这个结果，我是毫无意外的，即便在女足亚洲杯夺冠的时候，我也没有赞扬过中国女足以及女足精神。因为我一直很清楚中国女足的伪强队面目，甚至知道未来中国女足会越来越烂下去，直追中国男足。
如果你有心观察一下就会发现，中国但凡大于两个人的团队运动，都非常烂，如果有不那么烂的项目，那这个项目在国际上铁定没什么人玩，缺乏商业价值。
为什么需要多人协作的运动会很烂尼，因为人一多，这里面谁功劳多少的问题就说不清了。像乒乓球、羽毛球和网球这样的运动，由于是单人和双人项目。谁的水平高低，很容易就能看出来。说白了，很难作假，不管商业价值如何，至少比赛的胜负是确定的，赢就是赢，输就是输。比赛结果和个人能力基本就是正相关的关系，通过比赛的胜负，对于参赛人员能力的筛选作用还是很明确的。
但是一旦人多了后，商业价值上来后，性质就完全变了。中国搞不定多人运动的原因很简单，就是民间社会的组织能力不行，这种不行体现在两方面。一个是民间社会无法组织起上下游协作的商业产业运营，另一个是提供不了球员球队能力的有效筛选。
比如中国国家足球队，其运营权掌握在足协手里，商业公司想介入其中并赚钱就很难，另外因为是多人合作的竞技运动，这里面谁的贡献大谁的贡献少就说不清了。中国足球国家队，输球的时候你能说把谁换了就能赢球了？谁的能力强，谁在拖后腿，你能说得清吗？你的结论有说服力吗？你说的再有道理，那也只是你一厢情愿的推测和观点，形不成有效的说服力。你最后只能说整体踢的很烂，但是你没有办法说这个失败是哪个球员的问题，最后最多也就是换个教练。
那为什么其他国家队的足球队就没有这个问题，单单中国足球这个问题很严重尼。因为其他国家球员的能力以及球队的胜负是市场决定的，因为市场对筛选结果负责，所以筛选的可靠性上要高很多，你把很菜的球员安排上比赛，那是对自己金钱过不去，哪个老板会这样干？而中国足球球员能力的强弱，是领导说了算的，考量的因素和市场考量标准就不太一样。
中国足球的失败，只是中国社会丧失组织能力的众多结果之一。中国社会组织能力的丧失，体现在社会的方方面面，包括我们引以为傲的互联网产业方面和芯片产业方面。
如果你对比下中国和外国的APP就会发现，中国APP的设计理念和外国很不一样。中国的APP喜欢做大而全的设计，而国外的APP则做的相对简单，很多APP只做其中一个功能，解决一个需求。为什么会出现这样的结果？
因为中国的企业与企业之间缺乏协作能力，说白了，企业和企业之间无法达成信任和合作。但凡一个APP占据了优势位置后，对其他竞争对手一定是封闭和打压。最广泛的例子就是微信和淘宝的关系，淘宝的商品无法在微信进行推广，淘宝也不支持微信支付。所以中国的企业都在干一件事，就是一旦自己的用户量上了规模后，干的第一件事就是研发自己的APP，搞自己的生态。因为在别人的领域做生意，很容易被一刀干没了。
所以中国的安卓有很多个应用市场，每一家手机企业都有自己的应用市场。中国的安卓推送有很多个通道，各自推送各自的，结果就是用户的手机耗电特别快。中国很多企业干的都是重复造轮子的事情，因为你没轮子就会受制于人。
国外的APP为什么就做的很简单尼，因为人家的企业和企业之间可以相互信任，达成的协议不会背后无缘无故捅刀子。所以我说，中国但凡需要多人（多个企业之间）协作的事情都搞不定，操作系统、芯片、足球等等。在同一个行业内，你想依赖别人的技术和生态，相当于把脖子露给别人。所以中国同行业之间的不同企业，只有竞争没有合作。
为什么美国的企业能搭建操作系统生态而中国的不能？不是操作系统研发能力问题，而是生态运营问题。如果中国有一家企业把国产操作系统给做起来了，你就试想一下，其他家企业在上面会什么心态？这家操作系统的运营公司一定是收保护费而不是卖授权，让别的公司给自己打工。微软就是再牛逼，微软干不出把谷歌搜索给禁掉的事情出来，但是在中国，这个事情一定能干出来，微信和淘宝就是典型的例子。
芯片产业也是一样的道理，很多人喜欢拿华为海思芯片说明中国在芯片领域的研发能力，说中国芯片不行是被打压的结果。高通的芯片卖给全世界，但是高通不做手机吧。海思的芯片就是再厉害，我就问一句，华为靠芯片赚钱还是手机赚钱？中国其他厂商敢用海思的芯片吗？用了海思的芯片，华为会不会哪天突然断供？
和互联网行业一样，中国的企业玩的都是赢家通吃的模式，企业和企业之间无法信任。这不是个人与个人之间的问题，也不是单纯企业和企业之间的问题，而是整个社会的问题。美国的很多企业之间是很多企业联合推动一个行业的发展，而中国的行业发展只能依靠一个企业把所有事情都给做了。
其实你对比一下中国社会和美国社会喜欢的体育运动就会发现，中国社会喜欢的都是一些个人类型的运动，乒乓球、羽毛球、网球之类的。而美国社会流行的很多都是集体协作性项目，橄榄球、棒球、划船、包括很多协会运营之类的。美国人的集体组织协作能力是从小就在不断培养，这是人家整个社会的文化和理念。正是这种长期的文化渲染和培养下，影响了美国整个产业的发展模式，也塑造了美国的核心竞争力。
所以我说中国是不可能靠自主研发出先进水平光刻机的，给再多的时间也不行，中国上下迄今为止根本没理解这里面的问题在哪。光刻机是一个全球尖端产业链上下游合作，在市场的驱动下不断迭代更新的资本技术劳动密集型产业。光刻机不是那种靠单点天才驱动的行业，也不是某一家公司能搞定的，也不是某一个国家能搞定的，是需要整个产业链密切合作的。中国的企业和企业之间有密切合作这种能力吗？
很抱歉，没有。
中国人能突破的是啥，能突破的领域都是个人天才带来的，钱学森、于敏、屠呦呦等等。因为中国人很多，中国人也很聪明，所以在很多对个人资质有要求的领域是可以突破过去的。但是遇到需要大规模协作的领域，超出个人天才上限的行业领域，突破不过去，因为没有协作能力。
我们的社会无法构建起自组织协作合作体系，足球只是其中很小的一个体现而已。有人觉得足球的问题和芯片产业不一样，其实就是一个类型的问题，都是社会组织能力丧失导致的，足球产业不仅仅是球队内的问题，而整个足球产业运营的问题。欧洲很多豪门足球队的前身就是工会足球队，是社会民间组织逐步成长起来的，而足球多级联赛的意义就在于提供有效的筛选。
很遗憾，这两样中国都有。
但我觉得这些都不是问题最严重的，最严重的是中国是全世界最强调集体荣誉的国家，就非常的滑稽。
