今天女足世界杯传来消息，中国女足在热身赛里以0：3惨败巴西队。赛前水指导在接受采访时说，欧洲女足水平远高于中国女足。要知道，半年水指导在接受采访时，放了狠话要进8强的，但是以目前的状态来看，中国女足现在小组赛出现都很困难。面对这个结果，我一点都不意外。倒不是中国女足水平下降了，而是中国女足暴露了真实水平。
中国男足差，其实中国女足也差，都是一个体系下的成果，能有多大差别？之前之所以女足成绩相对亮眼些，完全是因为女足的没什么商业价值，其他传统足球强国不不稀罕，也就不重视。而中国靠着举国体制这个机制捡漏来了，所以有过辉煌的一段时间，还能宣传下铿锵玫瑰精神。但是当女足的商业价值凸显后，其他国家开始慢慢重视起来了，中国女足的真实水平自然也就暴露出来了，再吹女足精神，就显得那么不合时宜了。
是中国女足不够努力吗？当然不是，是水指导能力不强吗？当然也不是。中国足球和欧州的足球虽然都是足球，但是本质不是一个东西。以前我就写文章分析过，中国足球30年前菜，30年后依然没搞懂足球是一项什么运动，加上金元足球催动下，烂的无可救药。
作为世界第一运动的足球，是一项大型商业竞技团队运动，不是一项爱国比赛运动。中国足球和欧洲足球有着代差区别，完完全全不同的两个生态体制，没有可比性。就跟义和团拿着刀和八国联军互攻，虽然有着刀枪不入口号的庇佑，但是依然改变惨败。是口号喊的不够响亮吗？当然不是，你的武器和别人那么大的代差，就是靠符咒把祖师爷请上身，也还是打不过。同样，中国女足水平被吊打，是因为铿锵精神弘扬的不够吗？当然也不是。
学校操场里的足球比赛，那只是一项娱乐比赛运动。但是欧洲足球运动，是一项商业竞技运动，商业意味着需要赚钱，竞技，意味着需要有实力晋级。现代欧洲足球，是一个生态体系，而不单单是一场比赛。世界杯只是一个结果，背后是多年商业运营的结果。中国足球有吗？这玩意举国体制能给的了吗？对不起，给不了。
一个成功的商业足球运动，至少需要达成三点，缺了任何一点，这个体系都无法运转下去，也产出不了成绩。
第一点，就是商业运动长期来讲是需要赚钱的，不赚钱的商业运动持续不了多久。为此，足球作为一项世界第一的商业运动，需要大量的商业公司来参与运营的。中国有吗？中国足球的运营权都在足协那了，商业公司染指不了，更别说赚钱了。别的国家踢球是为了赚钱，中国是为了荣誉。
第二点，从事足球运动的职业运动员要赚钱，即便这个运动员靠踢足球出不了头，但是只要他是职业的，有效力的球队，至少是需要养得起家的，这是最基本的。因为你不能让别人光靠爱来发电，人家也是有家庭要养的。偶尔周末踢下球的那个叫爱好，不是职业。中国足球运动员，估计除了省级俱乐部以上的，大部分人踢球都是不赚钱的，纯靠兴趣支撑的了。
第三点，有一个具备一定层级的联赛制度。联赛制度的价值有两个，一个是赚钱，靠联赛运营卖票卖运营权卖授权赚钱，不然谁来养活那么多的运动员？第二个是为球员提供一个公开透明的晋升制度，靠联赛来锻炼人，靠联赛来筛选人。这个是非常关键的，不管是中国男足还是女足，很多球员是没有天赋的，就不是踢球的料，这些人你就是训练再久，再弘扬铿锵精神也没用。
联赛的结果是最公平的，筛选出来的人才也是最可靠的，因为输就是输了，赢就是赢了，联赛不看身高，不看颜值，也不看关系背景，只看输赢。由这些人去代表中国队去参加世界杯，才有可能和其他强队比一比。但是现实却是，中国的梅西很可能再送外卖，中国的罗纳尔多因为家境疏通不了教练关系被顶替了，中国的克洛泽因为养不起家在工厂里加班。
现实就是这三条，中国足球任何一条都不具备。中国足球，无论男足女足，都是为荣誉踢球，靠精神鼓励人，靠关系和任命来拼出场次数。举国体制有很多优势，能办好很多事情，但是肯定踢不好足球，再改良还是踢不好。举国体制是对足球运动的异化，说白了，机制上就有毛病。
不仅仅是足球，中国其他运动也是一样。中国每年投入全民运动的钱其实是不多的，但是为了更好的出成绩，所以把钱砸在了不怎么显眼，商业价值没那么大的项目上。因为商业价值不大，很多国家不咋投入，也不咋重视，而中国重金砸入，对比之下，就很容易出成绩，奥运会的金牌就是证明。
但是这能证明中国就是体育强国了吗？显然不是的。在广大民众中间，运动依然很少的，大部分人对运动的参与都停留在体育频道上。但是虽然一些项目的商业化价值不断被挖掘，其他传统体育强国参与到这些项目上的人越来越多，中国想要保持之前的成绩就显得越来越吃力了。
女足只是一个开始，后面会有更多的项目也会走一样的发展路径。只要这个项目的商业价值大，只要这个项目的的参与人数超过三个人，都会逐步像男足水平靠拢。当铿锵精神也不再管用的时候，下一步中国女足也要靠吃海参来提升成绩吗？
什么时候我们放弃宣传拼搏精神，真正尊重运动发展规律的时候，我们的足球才能真正走上正轨，而离产出成绩，至少还有30年的时间。
