保持好奇心
文摘
2024-10-23 20:01
北京
之前有一个观察，身边一些混得比我好的人，常常会犯一些看似低级的错误，比如在群里转发明显是假的消息，那种褒浆的图片或毫无根据的谣言。他们会很惊讶地问：“啊？这是真的么？”每次看到这种情况，都会怀疑这些人为什么能混得这么好，难道不像我一样能一眼看穿这些虚假的内容么？直到昨天看完周鸿祎的新书《超越好奇》，我才对这个问题有了新的感悟。他说人老的标志之一是失去好奇心，看到新鲜的事物不再刨根问底，而是以“这个我知道了，一定是这样的”心态应对。人一旦陷入这种状态，无论年纪多轻，其实已经开始“变老”了。我也常常会陷入这种“微老”的状态。有时看到一些东西一眼就能看明白，就懒得再去深究，即便自己知道这是变老的表现，却觉得没什么大不了的。但周鸿祎的观点让我重新思考，保持好奇心究竟意味着什么。这让我联想到一件看似不相关的事情：什么才算是好的采访？鲁豫作为一名备受争议的主持人，因为问一些奇怪的问题而被批评。比如她的经典发问“真的吗？我不信。”经常被认为是低情商的表现。然而，为什么即使备受诟病，鲁豫依然能在主持界混得风生水起？仔细观察她的采访风格，可以发现其中的独到之处。看似问了许多“蠢”的问题，实际上是为了引导嘉宾流露出真实的情绪和想法。她故意把自己的姿态放得很低，用一种“低情商”的工具人人设，去烘托嘉宾的反应和表现。因为她知道，采访的主角应该是嘉宾，而不是自己。同样是主持，几个月前程前与周鸿祎的互怼就显得问题重重。程前作为主持人，多次打断周鸿祎的发言，还暗示周鸿祎没有好好准备。结果被周鸿祎反唇相讥。归根结底，程前搞错了自己的角色定位，没有意识到主持人的职责是服务于嘉宾和观众，而不是自我表现。我意识到一些事情：采访中金句的诞生并不是靠灵光一现，而是通过无数个看似重复、无用的问题堆积出来的；一个好的项目往往也是在试错和不断尝试中产生的。同样写出好的内容、拍出好的视频、招到合适的员工等等，也都是遵循“多做，大力出奇迹”的逻辑。而保持这种不断探索的动力，正是要拥有一颗好奇心，不断激励自己向前。只有这样，才能避免陷入“老去”的状态，保持对世界的敏锐感知和持久热情。
