【前言】
首先引用一下越秀区一模的作文：
要罗老师来写，那就是《少一点套路，多一点真诚》，学校宣传套路真的是层出不穷，让人防不胜防。
【“大胆报”】
“大胆报”这个宣传口号，说是招生届的“当红炸子鸡”都不过分，比东山口还“潮”，最开始是哪个学校使用的，已经找不到出处，但是使用的频率，运用的学校，每年真的不少。
你在微信搜索框输入“学校+大胆报”，比如说“铁一大胆报”，就能看到相关的内容，不同学校的篇幅不同，用得多了搜出来的多几页。
“大胆报”也分几种的，也分胆小和胆大：
胆小版的“大胆报”还会加入一些限制条件，比如说总分预计达到多少，或者说除体育外文化课多少分，建议大胆报考，好歹加了个前提，过滤掉了一部分不符合的生源；
胆大版的“大胆报”，会加入一些客观因素，比如说扩招了，比如说新增了校区，比如说中考总人数增加不多，然后加个结论——今年是最容易考上/竞争最小/机会最多的一年，放心且大胆报。
如果说为了打消学生顾虑，可以讲第二批完成率、讲招生投档规则，但效果始终不如“大胆报”的话题性，我们说教育是长期的，要“教学生3年，为学生想30年”，要考虑考不进来以后的情况，也要考虑进来以后能否跟上的情况，而不是单纯的完成“招生任务”，要一条好看的“分数线”。
【货不对板】
货不对板的东西比较多，重点说一下饭堂。
平时校园是不对外开放的，也没有什么机会进去体验，有些学校的开放日伙食很出圈，不仅品种众多，价格还非常感人。
实际上的真相呢？来自一些在读家长的反馈——
“有些菜式只有开放日才有的，平时压根见不到”
“孩子恨不得学校多开放几天，这样伙食还能改善一下”
“开放日的伙食，看看就好。真实的情况，要以家委看孩子的时候吃的为准”
至于饭堂只是装修漂亮，实际上并不好吃，那就是另一回事了。
当然了，也有伙食一直都很好的，毕竟是少数，比如说这几年新开的市属，在读家长说跟华师大一个供应商，截止到目前伙食还没有差评。
另外有家长说，有些体育场馆平时也是不开放的，比如说游泳馆、某些特定的运动场所，只有开放日的时候才打扫、换水，开放日体验一下，也方便媒体记者拍照和宣传，过了时间门又锁上了。
如果是被这些硬件吸引过来的，看得着用不上，总不能每年都等开放日那几天才能用吧。
【自创“概念”】
这个就很常见了，算“盘外招”吧。什么“广州加工一流学校”、“领头雁学校”、“性价比最高学校”......总之出门在外，名头都是自己给的。
还有就是大学的录取，其他学校公布的是985、双一流录取，他不是。
当这些都没优势的时候，公布的是“重点大学”，我校连续三年XX%的学生考入了重点大学——有哪些学校，不知道？有多重点，什么分数线，什么级别，也不知道。反正给个名头加比例就行了，看起来就是厉害。
还有钻空子的，都是公布的985过线率，人家用的华工，他用的西北农林科技大学的，同样都是985，录取分差了二十几接近三十分，省排名差了快一万七八。一分一个操场，二十多分不得站满好几个足球场。
这样的不同维度对比，数据明显就上去了，“水分”也增加了，如果在一个自由竞争的环境下，谁老实谁吃亏，“劣币驱逐良币”，还怎么好好宣传，良心发展？
【凑数据】
这个就好玩了。
问高考录取数据，从来都不正面回答的。
A学校，写着近年考入中大199人，近年是多近？查了一下是10年累计，家长怎么可能短时间内识破“宣传套路呢”？
好，好，好，都这么玩是吧？荔湾某校：近年考入中大上千人.....
B学校，多个校区的成绩放在一起，开放日一看整面墙，过半985、211，考得这么好。其实每个校区都贴一样的内容，是不是造假？不是，所有人名和录取都是真实的，但是各个校区的拆分后的情况，就完全看不出来了。
至于重复统计的，某学校挂A在B上学，成绩被两边都算入的，统计口径丰富多彩，除了顺利毕业的，还有各种奇奇怪怪的。“繁华”不就这么来的吗？
跟国际部混淆的，同样是考香港的前三，普通高考和国际部难度能一样吗？普高能去港大的，难度不亚于考清北复交，而国际部难度低很多，港大offer不说人手一个，每两人一个，每三人一个都是正常的。统计的时候混在一起，不知道的还以为弃北清复交，去了港校？
至于人少，什么都讲率的（怎么有利怎么来），要讲就把人数和过线率都公布出来，大家自己对照和判断。
同样是中大过线率40%，看起来都好厉害，A学校总人数800，过线人数320人，B学校总人数200人，过线人数80人。前者的教学难度更高，想出成绩也更难。
说不好听的，A学校中大录取的总人数，比B的过线人数还多，打拳赛还分重量级呢，升学也要体量相仿才能一起对比。
【“过度”宣传】
先说XX大学生源基地，听起来很高大上吧？实际上只要有人被录取，就可以给这个牌子。
所以家长不必被XX学校门口挂满的各种牌子震惊，找找每年的录取榜单，找找高分生的采访，头部录取了多少，心中自然有数。
然后是英才计划，分省英才和市英才，省英才的竞争很激烈，头部的学校能拿到的基本不超过10个，但是市的竞争就小很多，而且头部的学校参与度小多了，所以看到英才计划人数前几，先别急着点赞，看看是省的还是市的（PS：英才计划跟升学不直接挂钩）。
还有各种XX班，清北班不一定出清北，中大班不一定有中大，都是一种美好愿望的表达。总之概念先造出来，方便招生，其他的以后再说。
XX学校每年X大、X工过线人数不到半个班，并不妨碍学校那几个X大班、X工班的招生，不是么？
【总结】
至于高考一模数据造假、招生宣传双标、招生群控评拉高踩低的就不多说了，容易得罪人。
那家长怎么去分辨呢：
1、对于喜欢的学校，不管怎么宣传，热度多大，该选还是选。
因为热度太高就转头选热度低的，打算“执死鸡”的。不到录取分数线出来，你都不知道是不是真的选了热度低的学校。
再说了，前几所从来都没有热度低的时候，只有分数线不太高的时候。
2、不要听学校说什么，要看学校做什么。
去“大胆报”的学校招生开放日的时候，故意把分数报少一些，看看学校招生老师怎么说，是“大胆报”还是“可以报”还是“努努力有机会”，听口气你就知道是不是真心想让你来报考。
3、数据驱动，对各梯度线学校有个基本判断。
市属大概多少人能上线中华、600？
区属大概多少人能过600、中华录取有多少？
前者每年基本上会固定一些，比如说市属普遍华工过线300+，600+比例在60%以上。
后者取最高的几个作为标杆，往下走都是合理的，比如说东山口X中每年中华录取人数在55～60人，这个数据在区属属于天花板的存在了，大部分区属的龙头学校、区重点学校，都是在这个基础上打折。
4、引入同级别对手的评价
正所谓同级别的学校，对互相的情况都很了解，你跟A说B宣传的时候怎么样，你就看A怎么吐槽，比你到处找消息都管用。
B说特控率90%，A说特长生也算进去了（按特长生的特控线），我们没算进去，算了比他们还高；
B说他们XX班985率很高，A说他们那个班就36个人，高一洗牌洗到高三，我们人性化很多。
你看吧，学校之间也要适当卷一卷，不能光顾着卷家长。
特别声明：以上内容纯属虚构，请勿对号入座，以免坐不下。
免责声明：
1、数据分析来源于个人判断、信息搜集；
2、内容仅代表个人观点，学校请勿对号入座；
-End-
推荐阅读——
神仙打架：前八所特色班、高考成绩、蹭饭地图参考，你准备好了吗？
