二季度以来消费增速持续走低，这是短期因素的扰动，还是未来一段时期内消费持续低迷的开始？本篇专题报告，我们从中日两国地产、消费周期的角度予以分析。
核心结论：地产主要通过“房价-财富效应-消费倾向”渠道影响消费，参考日本经验，当地产在居民财富占比降至50%以下、房价跌幅收窄至1-2%，可能才会出现消费倾向对地产下行“脱敏”、进而消费回升。结合我国现状推演，未来两年内地产对消费倾向的拖累预计仍较显著，消费可能持续偏弱。
1、近期消费走弱，地产对消费倾向的拖累是重要原因。
2、中国地产周期和消费周期的关系：2015年前反向变动，2015年后同向变动，主因棚改货币化推动地产在居民财富占比超过50%、土地财政规模翻倍，地产通过“房价-财富效应-消费倾向”渠道对消费有更加显著的影响。
3、日本地产周期和消费周期的关系：1998年前同向变动，1998年后反向变动、消费增速低位企稳，主因地产在居民财富结构中占比下降、核心地区的房价下跌速度放缓。
4、日本地产和消费周期的关系对我国的启示：消费倾向的企稳回升可能需要两大条件：一是地产在居民财富的占比下降（50%以下），二是房价下跌趋于温和（年均跌幅1-2个点）。未来两年内，我国地产对消费的拖累可能仍较为显著。
二季度以来消费超预期走弱，消费降级趋势明显。年初市场对今年消费的预期是缓慢复苏，但实际消费走势明显低于预期。结构看，二季度限额以上社零增速低于整体，北京上海社零持续负增长，指向大企业销售弱于小企业，一线城市消费弱于低能级城市，消费降级趋势明显。
消费弱主因收入、消费倾向增速均下降，地产对消费倾向的拖累是关键。居民收入增速一般和消费倾向增速反向变动，这是由于消费韧性较强，收入下降往往会导致消费倾向被动上升；而今年二季度收入增速下滑的同时，消费倾向增速也同步回落，这指向居民消费意愿明显走弱，地产周期下行是重要原因。
二、我国地产周期和消费周期的关系
理论看，地产对消费影响渠道有二：1）价格渠道，房价通过财富效应（正相关） 、挤出效应（负相关）影响消费意愿；2）销售渠道，地产销售直接影响地产链消费（正相关） 、间接影响经济形势和居民收入（正相关）。
实际看，我国地产和消费周期的关系可分为两大阶段：1）2015年前主要是反向变动，这可能反映地产的挤出效应占主导，当地产下行、挤出减轻，则消费趋于好转。2）2015年后主要是同向变动：这可能反映地产的财富效应占主导，当地产上行、财富扩张，带动消费意愿提升。
原因看，我国地产对消费的影响发生变化，2015年棚改货币化是关键。2015年我国开始实施棚改货币化，推动房价快速上涨，由此导致两大后果：1）居民财富结构看，2015年前地产占比45%-50%，2015年后快速提升至60%左右。2）地方土地财政看，2015年前广义土地财政收入不足10万亿，2015年后土地财政迅速发展，规模快速提升至20万亿左右。
拆分看，地产主要通过“房价-财富效应-消费倾向”渠道影响消费。1）收入方面：我国居民收入持续增长，和地产销售增速相关性不大，这可能是政策逆周期调节平抑了收入波动的结果。2）消费倾向方面：消费倾向的周期项与房价增速在2015年以前主要为负相关，2015年后主要为正相关，这应反映了地产影响消费的主渠道是“房价-财富效应-消费倾向”。
三、日本地产周期和消费周期的关系
日本地产和消费周期的关系也可分为两大阶段：1998年前日本地产和消费周期以同向变动为主，1998年后二者以反向变动为主、消费增速低位企稳。
日本地产对消费的影响发生变化，主因有二：1）地产在日本居民财富结构中的占比下降。日本居民财富中地产+土地的占比在1998年之前高于50%，泡沫破裂后逐步降至50%以下。2）日本核心地区的房价下跌速度放缓。1998年前日本房价下跌较快，拖累居民消费倾向回落；1998年后东京房价年均跌幅收窄至1.7%，消费倾向开始回升，可能与地产挤出减轻、积压需求释放有关。
四、日本地产和消费周期的关系对我国的启示
地产的财富占比、房价下跌速度是地产对消费影响的关键。参考日本经验，消费倾向的企稳回升需要两大条件：一是地产在居民财富的占比下降（50%以下），二是房价下跌趋于温和（年均跌幅1-2个点）。
未来两年内，地产对消费的拖累可能仍较为显著。1）地产财富占比看，根据我们测算，2024年可能降至55%左右，按目前下行斜率，可能要两年以上的时间才能降至50%以下。2）房价下跌速度看，7月一线城市二手房价同比-8.8%，假设后续跌幅逐步收窄，可能也需两年以上时间跌幅才能收窄至1-2%。考虑到我国租售比偏低，实际跌幅收窄可能要更长时间。
风险提示：
正文如下：
我们在今年3月报告《从日本股市楼市大涨，看我国消费前景》中预计“我国消费将继续修复，但难明显超预期”；二季度以来，消费增速持续走低，实际表现比我们预期更弱。
近期消费走弱，是短期因素扰动的结果，还是未来一段时期内持续低迷的开始？本文从中日地产和消费周期的角度，就此问题进行分析。
一、近期消费走弱，消费倾向是关键拖累
二季度以来消费超预期走弱，消费降级趋势明显。年初市场对今年消费的预期是缓慢复苏，但实际消费走势明显低于预期，社零同比增速由1-2月的5.5%降至3-7月的2.8%，是二季度GDP增速低于预期的重要拖累因素。结构看，1-7月限额以上社零增速2.7%，低于整体社零的3.5%，北京上海社零出现持续负增长，指向大企业销售弱于小企业，一线城市消费弱于低能级城市，消费降级趋势明显。
消费走弱主因居民收入、消费倾向增速下降，地产对消费倾向的拖累是关键。2024年二季度居民人均消费支出增速5.0%、可支配收入增速4.5%、居民消费倾向同比0.5%，分别较一季度增速回落3.3、1.7、1.5个百分点。
应注意的是，历史上看，居民收入增速一般和消费倾向增速反向变动，仅2020、2022年出现同向变动；这是由于消费韧性较强，收入增速下降一般会导致消费倾向被动上升。
而今年二季度居民收入明显下滑的同时，消费倾向增速也同步回落，指向居民消费意愿有明显走弱，是消费低于预期的关键拖累。
居民消费倾向为何明显走弱？结合近期经济环境，我们认为地产周期下行是重要原因。
二、我国地产周期和消费周期的关系
用社零增速周期项反映消费波动。社零增速的趋势性较强，2010年以前趋于上升，2010年以后则持续下降，如果直接使用和地产波动的相关性似乎不大；这主要是由于我国经济发展阶段变化导致。通过滤波方法，将社零增速拆解为趋势项和周期项，其中周期项可以更加敏感的反映消费波动。
理论上，地产对消费影响渠道有二：
>价格渠道，通过财富效应（正相关） 、挤出效应（负相关）影响消费意愿；
>销售渠道，直接影响地产链消费（正相关） 、间接影响经济形势和居民收入（正相关）。以地产下行为例，理论上对消费有正反两方面作用：通过财富效应缩水、地产链消费下降、经济压力加大等拖累消费；通过挤出效应减轻利好消费。
因此，用二手房价格、商品房销售面积变动反映地产波动。
实际看，我国地产和消费周期的关系可分为两大阶段：
>2015年之前，地产和消费周期以反向变动为主：典型如2008-2009年金融危机期间，地产周期大幅下行，同期消费保持韧性、消费周期项逆势上行。这背后可能是地产对消费的挤出效应占主导，当地产周期下行，居民购房对消费的挤出减轻，消费则趋于好转。
>2015年之后，地产和消费周期以同向变动为主：如2016-2019年，地产销量虽然先升后降，但房价持续快速上行，同期消费周期项也同步上行。这背后可能是地产对消费的财富效应占主导，当地产周期上行，居民财富扩张，带动消费意愿提升。
我国地产对消费的影响发生变化，2015年棚改货币化是关键。2015年我国开始实施棚改货币化，推动房价快速上涨，地产在国民经济中的地位愈发重要。
>居民财富结构看，2015年之前，地产在居民总资产的比重在45%-50%左右；2015年之后，随着房价大涨，地产占比快速提升至60%左右。
>地方土地财政看，2015年之前，广义土地财政收入不足10万亿；2015年之后，随着地产和土地涨价，土地财政迅速发展，规模快速提升至20万亿左右。
地产主要通过“房价-财富效应-消费倾向”渠道影响消费。
>收入方面：我国居民收入持续增长，增速波动主要和名义GDP增速相关，和地产销售增速相关性不大，韧性较强。这背后可能反映了政策逆周期调节的作用，如地产下行期，政策通过扩大基建投资、增加财政支出等方式平抑收入波动。
>消费倾向方面：我国居民消费倾向长期趋于回落，这和收入高增导致的被动下降有关；提取消费倾向的周期波动，可发现2015年以前与房价增速主要为负相关，2015年后以正相关为主。这反映了地产影响消费的主渠道可能是“房价-财富效应-消费倾向”。
以上是我国地产对消费影响的现状，后续如何走，或可参考日本经验。
三、日本地产周期和消费周期的关系
日本地产和消费周期的关系也可分为两大阶段：
>1998年之前，日本地产和消费周期以同向变动为主：1980-1998年，日本消费增速和房价增速都经历了“先降-后升-再降”的过程。
>1998年之后，日本地产和消费周期以反向变动为主：典型如1999-2008年，日本地产周期继续下行，但消费增速低位企稳、跌幅没有进一步扩大，个别年份甚至出现正增长，实现了消费对地产拖累的“脱敏”。
日本地产对消费的影响发生变化，主因有二：
>地产在日本居民财富结构中的占比下降。日本居民财富中地产+土地（日本土地可私有）的占比在1998年之前高于50%，随着泡沫破裂房价下跌，其占比逐步降至50%以下，近年来稳定在37%左右。
>日本核心地区的房价下跌速度放缓。1991-1998年，日本地产泡沫破裂前期，日本房价下跌较快，东京房价自高点下跌45%，年均下跌5.6%，同期居民消费倾向持续回落，指向房价下行的财富损失效应占主导。1999-2012年，日本地产泡沫破裂后期，日本房价下跌逐渐趋缓，东京房价继续下跌23%，年均下跌1.7%，同期居民消费倾向震荡回升，走势和房价负相关，可能与地产挤出减轻、积压需求释放等有关。
四、日本地产和消费周期的关系对我国的启示
地产的财富占比、房价下跌速度是地产对消费影响的关键。如上文分析，“房价下跌-财富缩水-消费倾向下降”是地产拖累消费的主要影响渠道。参考日本经验，消费企稳回升需要两大条件，一是地产在居民财富的占比下降（50%以下），二是房价下跌趋于温和（年均跌幅1-2个点），居民消费倾向和整体消费才有可能真正企稳回升。
未来两年内，地产对消费的拖累可能仍较为显著。
>地产财富占比看，根据我们测算，2023年地产财富占比约57%左右，2024年可能降至55%左右，按照目前的下行斜率，至少要两年以上的时间才能降至50%以下。
>房价下跌速度看，2024年7月一线城市二手房价同比下跌8.8%，仍在快速下跌期。假设后续跌幅逐步收窄，可能也需要两年以上时间跌幅才能收窄至1-2%。考虑到我国大中城市租售比仅有2%左右，仍然偏低，实际跌幅收窄可能需要更长时间。
风险提示：
联系人：熊园，国盛证券首席经济学家；杨涛，国盛宏观分析师；刘新宇，国盛宏观分析师；刘安林，国盛宏观分析师；穆仁文，国盛宏观分析师；朱慧，国盛宏观分析师；薛舒宁，国盛宏观研究助理。7月社融超预期回落的背后
特别声明：《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请取消关注，请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！感谢您给予的理解和配合。
重要声明：本订阅号是国盛证券宏观团队设立的。本订阅号不是国盛宏观团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构，仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读，若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改，读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见，普通的个人投资者若使用本资料，有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
版权所有，未经许可禁止转载或传播。
