导语
财经类消息看《财新》，2025年1月8日，财新报道，银泰2022年底向万达集团发起的仲裁已出结果。当初，申请人银泰方面（旗下公司联合实业）要求万达退还银泰方面XX亿元，并按照X%的年化利率支付资金占用费。该案件涉及2019年万达集团旗下百年人寿的股权转让。
2024年11月，北京仲裁委员会（北仲）就该笔交易的部分股权转让款作出裁决。加之其他来自融创、永辉、苏宁方面的三次仲裁案，由此，我们看到万达四件仲裁大案，分别被贸仲受理2件，上国仲受理1件，北仲受理1件。
01 基本案情
针对该案透出的一些关于仲裁的问题，我们邀请本号”仲裁员专栏“作者田洪涛老师予以分析。
TAO仲裁圆桌：田老师，不好意思，周末打扰您。请问田老师，据我们所知，仅在2024年，除了本案，还有其他三件过10亿元的大案都已经披露了相关信息，有的仲裁案结果还已经公布，我们也报道了。请问为何本案我们不能看到裁决的详细结果？
田洪涛：商事仲裁最重要的优势或者特点包括仲裁的一裁终局高效性、保密性和意思自治性，因此，保密性作为商事仲裁的特点，也是商事主体选择仲裁的重要原因之一，仲裁结果可以根据双方意愿选择性披露，或者根据法律对上市公司要求予以披露。卷宗、庭审情况，仲裁庭意见等等，一般都不会向社会公众披露。因此，我们看到，有些案件涉及上市公司信披露的予以披露。本案可以应当事人的要求不对外披露。仲裁庭，仲裁机构和当事人及其他相关人员必须遵守保密规定。
TAO仲裁圆桌：根据我们了解到的信息，万达商管公布的2024年公司债券中期报告，截至6月30日，万达商管现金及等价物余额为104.8亿元，流动资产合计1306.7亿元，流动负债合计1159.7亿元，流动比为1.13，属于偏低范围。仲裁案加起来的仲裁标的已经超过200亿元，如果是败诉方境内资产不足以履行，胜诉方应该如何处理？
田洪涛：这是涉及到裁决的执行问题。之所以众多商事主体选择仲裁，在于仲裁的另外一大优势，裁决的跨境流通性非常强，目前已经超过170个国家可以申请承认与执行，明显高于法院的诉讼判决。所以，如果败诉方在海外有财产，胜诉方完全可以向财产所在地的国家法院申请承认与执行，不局限于境内的财产，只要这个执行地国家加入了《纽约公约》。
TAO仲裁圆桌：境内仲裁机构的裁决在境外执行会一帆风顺吗？有无可能被拒绝？
田洪涛：这个问题很好。《纽约公约》仅仅赋予了当事人申请执行的机会权利，到底是否可以执行，还需执行地法院的审查，确实存在一定的不确定因素。但是，随着境内裁决质量的提高，目前境内这些头部仲裁机构已经非常注重裁决的质量，比之前有了明显的水平提高。境外被拒绝的概率非常非常的低。但也需要提醒我们的当事人：
第一，申请撤销裁决与境外承认与执行是不同的救济途径，审查范围和标准存在非统一性。执行地法院是外国法院，法官的审查认知与境内会有较大差异。所以，务必要重视境外的执行程序，尽力委托在执行地具有丰富经验的当地律师和法律专业人士申请，避免因“水土不服”而影响自己的权利。
第二，基于可能的裁决跨境执行，在选择仲裁员时，务必注意仲裁庭组成的多样性，尤其是要注意裁决的执行地。例如，如果可能到欧美执行，如果能够选择到一位懂得英美法又知悉中国法的仲裁员是最好的。相对来说，英美法仲裁员会平衡，并对裁决将来的司法审查从不同的角度提出意见，利于把控裁决的质量和可执行性。
TAO仲裁圆桌：最后一个问题，为何这些大标的案选择在这些头部机构？其他机构是否还有机会？
田洪涛：仲裁机构能否接到如此标的的大案，主要考虑仲裁机构的公信力和服务水平。而公信力和服务水平又是一种长时间、持续的努力的结果。
其实，境外世界知名机构受理的大案更多，这与他们的常年的积累和达到的水平（包括仲裁员的独立性、中立性、专业性）有关，哪家机构的仲裁员水平更高，裁决质量更好，以当事人为中心，就会吸引更多的人选择这家机构。如果仲裁体验不好，自然可以用脚投票，把争议解决条款一改就可以。据我所知，境内仲裁机构受理标额超过10亿元的不是很多，超过100亿元的更是少之又少。截止目前，北仲单个案件最高标额是120.72亿元人民币。受理单个国际商事案件标的额最高的是深国仲，单个案件标的额超过了250亿元人民币。可能一个案件就是一些其他机构10年的案件争议案件总金额。
其他机构当然有机会，但不能将之视为唯一的追求，尤其是北上深广之外的仲裁机构。
首先，要分析哪些案件容易产生大标额？基本是汇集到股权投资金融和建设工程大类中，当然每年稍微有名次变化。
其次，还需要提醒的是，其他机构的发展不要一味盯着大标额案件，要走出自己的业务发展特色，目前来说，大标额案件不是常有的，所以，还需从量变到质变来考虑，要有一个平和的心态。
最后，有些机构不太可能承接大案，就要想方设法多增加案件数量，通过数量来提升办案水平，通过案件量增加仲裁员办案机会，逐步形成良性循环后，自然会吸引更多客户选择，商事主体是聪明的商人，他们的眼光独特，他们当然喜欢选择水平高、服务好的仲裁员和机构，这是一个量变到质变的过程，不能丧失信心，也不能一蹴而就。
TAO仲裁圆桌：谢谢田老师，辛苦了！
田洪涛：不客气。
信息参考来源：《财新》。
