“身材高挑还穿高跟鞋,美滋滋。”
“说真的,是蛮漂亮的。”
“妈妈的穿着打扮是用了心的。”
“画这么精致的妆容,是想靠儿子变现吗?”
不见良言暖三冬,只见恶语寒盛夏。
将孩子去世的悲剧事实轻轻放下,将玩味的目光完全聚焦到事件中妈妈杨女士的外表,妄加揣测肆意点评。
每一条不怀好意的恶评如同淬毒的寒剑一般,狠狠刺入这位刚失去孩子的年轻母亲身上。而后愈演愈烈,说辞开始演变为“她说不定就是做那行的,以后孩子长大了也不是什么好人”,进而有人出来为那位肇事的老师说话。
可一场网暴的导火索,竟然是因为“母亲外表太美,打扮得太精致”而引起的,何其荒谬!
而追根溯源,不仅是这个社会对女性的刻板印象太重,也是大众对女性评判的标准过于严苛。
记得在小学时我们写作文写到母亲时,对母亲外表的形容词几乎都是“平凡”、“朴素”、“不起眼”这几个;
从他人口中给已婚妇女的标准,不外乎都是是否贤惠持家、勤劳肯干、温顺俭朴;说的简单些,就是不施粉黛,灰头土脸就对了,而且穿着朴质,性子温敦,外表要看起来不具攻击性,容易拿捏。
毕竟你看过几个为人母亲的女人还打扮得花枝招展,光鲜亮丽的。
灰头土脸,将自己裹得严严实实,在家整日操持家务拘束在柴米油盐里的“黄脸婆”才是合格的良家妇女;精致美丽,干练凌厉周璇在职场博得一番天地的“女白领”可能私底下就是以色侍人的娼妇……
在许多人的意识里,当为人母的她收拾得整洁精致出现在人前,什么都还没做,就已经是错了。
如同事件中的杨女士,罔顾她听闻噩耗从工作单位赶去学校工牌都忘了摘的事实,因她姣好的外表任凭自己低俗龌龊的色念对进行荡妇羞辱,硬凭着束缚女性的封建旧念给她扣上一顶“不完美受害人”的帽子,当真是令人作呕的行为。
杨女士又何其无辜?
又有谁能在刚经历了失子之痛的沉重打击后,还能心无旁骛地接受这个莫须有的罪名和避过这场恶意横生的网暴。