行政执法的力理利
法者，国之权衡也，时之准绳也。行政执法关乎社会公平正义，而现代执法理念则为执法工作指明了方向：
正确行使“力”量，合法使用手段，确保执法的公正和权威；
通过“理”性思考，做出科学合理决策，保证执法结果合规；
最终以实现社会公众“利”益为目标，保护公民权益，提高执法的公信力和效能。
只有力、理、利三者同时兼顾，行政执法工作才能更好地发挥作用，为社会稳定和公民安全提供更好保障。
行政执法需要有恰当的“力”度，这种力度既要求执法部门监管到位，执法力量不缺位，充分体现政府公信力，也要求执法人员不滥用权力，执法行为公正、有序，充分体现合法性。
在行政执法工作中，合法性是权威性的基础，而权威性则能进一步增强合法性。
近年来，我国推进依法行政工作取得了重大进展，但仍然存在某些地方和部门对法律法规的认识不足、执行不力的问题，个别行政干部在履行职责时存在滥用职权、任性执法等现象，降低了政府公信力。
要解决这些问题，需要加强对执法人员的执法能力培训和职业道德建设，提升其法律素养和责任意识，也要建立健全监督机制，及时发现、纠正不当执法行为，保障行政执法工作公正合规。
行政执法要有充分的“理”由，在执法过程中，要贯彻“释法明理、法理相融”的执法理念，对执法对象讲清事理、法理、情理，充分答疑释惑，做到精准执法、柔性执法。
孔子提出过“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格”，论证了执法工作要承担教育民众的功能。
习近平总书记也强调“法律并不是冷冰冰的条文，背后有情有义”，说明执法要有温度。
在行政执法工作中，执法人员一定要保持审慎态度，充分进行调查，确保事实证据确凿无疑，
在与执法对象沟通过程中，也要多一丝善意和温暖，优先运用说服教育、示范指导等柔性方式，让当事人心服口服，在融洽的氛围中解决问题。
归根结底，行政执法最应聚焦的当属公众的“利”益。除却依靠适度的“力”和充分的“理”，
还要提升公开透明程度和公众参与度，让政府接受人民的监督和评议。
全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，要把维护人民权益、增进人民福祉落实到全面依法治国各领域全过程。
从执法过程配备专业执法记录设备，让执法全过程得到清晰记录，到各地海关纷纷推行“双随机、一公开”的监管模式，
通过公开执法过程和结果，公众可以了解执法部门的行为，有助于维护公平公正的执法环境。
公众参与则可以促使行政执法更符合社会舆论和民意要求，实现更好的行政决策和执法结果。
只有行政执法在阳光下运行，公开透明，法治的红利才能惠及全体人民。
行政执法要加大力度、讲究适度、体现温度、增加透明度、最终提升群众满意度，让人民群众在每一个执法行为中都能看到风清气正、从每一项执法决定中都能感受到公平正义！
致社会各界的公开信
社会各界朋友们：
近日，我局在执法过程中发现一中学食堂对蔬菜过度挑选，遂开出《责令改正通知书》，对当事人约谈并给出建议。本次执法引发社会热议。我局高度重视并开展调查，得出结论：本次执法有明确的法律依据，但是群众反映的某些问题会重视并加以改进。
本次执法的合理性在于：一方面，目前我国粮食供求矛盾突出，同时食物浪费数量惊人，基于此，《反食品浪费法》颁布实施，执法人员正是秉持“有法可依”“有法必依”原则，开出了《责令改正通知书》；另一方面，学校作为教书育人的地方，更应该率先垂范，厉行节约，推动形成勤俭节约的校风。执法人员也是基于“执法必严”原则，作出这一决定。
群众反映的问题主要集中在以下几个方面：执法人员未能吃透法律精神，照搬法律条文和既有经验，忽视民意；食品质量判断标准不够明确；给出的建议缺乏可操作性，且逻辑有问题，存在安全标准降格的情况。
为营造良好的执法环境，我局将做出如下努力：
一、科学人性执法。我局会加强对执法人员的法律理论培训，帮助他们吃透法律，同时引导其在执法过程中，能够针对复杂多样的社会实际，深入具体的生活案例，读懂生活，读懂民心。
二、完善食品制度。我局会根据本地具体情况和实际需要，制定具体办法；同时也会吸纳社会各方意见，让规定、罚则有科学依据，给出更确凿、有说服力、可操作性的配套执行操作标准。
三、确保建议合理。我局会督促相关执法人员谨慎建议，全面考虑现实条件，确保建议可操作、可落地；同时，也会要求执法人员全面审视所给建议，确保建议符合逻辑，避免前后矛盾的情况出现。
此外，针对民众反映的食品捐赠无门的情况，我局会联合其他部门及社会组织，共同推进规范食物捐赠平台和制度的建立，让食物有更好的去处，减少浪费行为。
在此，我局感谢社会各界人士对我们执法工作的监督。在今后的工作中，我局会更加谨慎、负责地履行职能。同时，也希望大家在生活中厉行节俭，避免食品浪费！
G市市场监管局
XXXX年XX月XX日
