根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。
本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。
报告摘要
白酒板块:整体符合预期,压力进一步传导至利润表。 三季度外部需求环比趋弱,双节氛围相对平淡,酒企经营端更加务实,费投加大,放松回款为渠道纾压,现金流环比走弱,报表端增速环比明显回落,单三季度收入/利润分别同增1.1%/2.2%,若剔除茅台后行业收入/利润分别下降6.8%和8.0%。具体来看:
业绩方面,高端茅台韧性凸显,五泸承压降速。基地型次高端中汾酒、古井表现较好,洋河、口子窖深度调整。扩张型次高端延续承压表现,结构有所下探,水井坊表现较好。中低档营收整体承压,低基数下利润同增明显,金徽酒表现超预期。
盈利能力方面,毛利率整体微增,内部呈现分化,高端表现强势,次高端持续下降,中低档剔除顺鑫后同比由正转负,板块整体销售费用率单Q3同增1.1pcts,行业承压酒企费投力度提升明显,管理费用率单Q3基本持平,税金率受季度缴税节奏影响,单Q3同增0.4pct。综上,24Q3板块净利率同增0.4pct,剔除顺鑫农业扰动后同降0.2pct,盈利有所下降。
现金流方面,剔除茅五后,24Q3行业回款同降8.0%,现金流量净额同减9.1%,酒企降低回款要求,应收科目、合同负债环比均有所下降,同比处于低位。
大众品板块:乳业、调味品、酵母等子行业龙头率先调整显效。24Q3外部需求延续承压,代表性大众品企业合计收入、利润分别同比+0.7%、+7.4%。其中,饮料、零食等保持增长势能,而餐饮相关的连锁卤味、速冻等竞争进一步恶化,而此前已经受损较多的乳业、肉制品、调味品Q3呈现环比好转,其中双汇、伊利、海天、安琪等龙头企业,在先前卸下包袱、主动发力调整后,普遍迎来边际改善,带动大众品整体板块营收转正。而在利润端,成本红利延续释放,加上企业运营也更趋精细,乳业、调味品等盈利改善亮眼,而速冻、啤酒、定制餐调等由于需求下滑、竞争加剧,盈利呈现下滑。
投资建议:卸下包袱,迎接新程,迎来价值布局窗口期。在宏观降息周期和财政政策预期升温之下,需求负向螺旋悲观预期被打破,当前食品饮料龙头估值修复仍有空间,这将是板块短期1-2个季度定价的关键;而基本面预期从企稳到改善,将决定板块未来1年行情幅度的核心。我们认为,板块当下迎来价值布局窗口期,短期建议优先选择经营确定性更佳,或是率先企稳改善的优质标的,一年维度布局二线白酒及餐饮链反转弹性。具体标的选择上:
白酒板块:龙头价值布局期,短期优选茅五古。白酒压力进一步传导至利润表,我们认为行业卸下包袱是走出周期的必经过程,也是开启新一轮上行周期的前提。酒企来年目标定调将是四季度关键,中期看,来年拐点信号一看茅台老酒批价,二看报表预期从出清到企稳。具体标的选择上,短期从确定性出发,战略性配置攻守兼备茅台和五粮液,其次推荐古井等。第二,从超跌弹性角度,首选老窖、汾酒,区域龙头推荐今世缘。
大众品板块:首选企稳改善,布局潜在弹性。尽管需求端回暖传导仍需时间,但从行业库存周期和报表出清程度,中观和微观逻辑已更加清晰:一是短期首选企稳改善标的,推荐乳业伊利、蒙牛,关注新乳业,及酵母龙头安琪将告别转固高峰、且迎来成本下行期,未来1-2年改善趋势明确。其次持续推荐榨菜、海天、中炬等和东鹏高增长持续性;二是中期维度布局政策成效显现、基本面好转后的弹性机会,包括低度酒龙头青啤、华润、百润,餐饮供应链立高、绝味、安井等。
风险提示:终端需求恢复不及预期、行业竞争加剧、提价落地不及预期等。
报告目录
正文部分
一、2024年三季报总结:白酒卸下包袱,大众龙头改善
(一)白酒:整体符合预期,压力进一步传导至利润表
整体符合预期,利润表环比明显降速,剔除茅台后行业Q3收入下降6.8%。24Q1-Q3白酒板块上市酒企合计实现收入3373.7亿元,同增9.7%,归母净利润1317.5亿元,同增10.8%,归母净利率为39.1%,同增0.4pct。单Q3营收/归母净利润分别为955.6/359.9亿元,同增1.1%/2.2%,若剔除茅台,单Q3实现营收567.1亿,同比-6.8%,归母净利润168.5亿,同比-8.0%。板块净利率为37.7%,同增0.4pct,单季利润增速回落至五年内最低,营收增速仅好于2020年第一季度,判断系酒企主动降速调整所致。24Q1-Q3白酒板块上市酒企回款3556.7亿元,同增11.1%,单Q3回款1144.8亿元,同增0.9%,增速较去年同期回落明显,主要系行业承压背景下,酒企适度放宽回款发货要求,协助渠道纾压所致。整体看三季度开始酒企报表压力从现金流量表进一步传导至利润表,行业步入加快调整出清阶段,同时对明年降速已有预期。
分子板块看:
高端:茅台韧性凸显,五泸承压降速。24Q3高端营收/业绩同增9.4%/9.2%,报表表现坚挺,高端品牌韧性凸显。分酒企看,茅台24Q3营收/业绩同增15.3%/13.2%,业绩韧性凸显,判断系非标贡献核心增量,茅台1935停货重塑渠道导致系列酒增速放缓,整体看公司经营稳如磐石。五粮液24Q3营收/业绩同增1.4%/1.3%,增速回落明显,主要系普五坚定控量控货叠加去年同期高基数所致。老窖24Q3营收/业绩同增0.7%/2.6%,营收降速明显,公司三季度聚焦渠道去库所致。
基地型次高端:汾酒、古井表现较好,洋河、口子深度调整。24Q3基地型次高端营收/业绩同减8.7%/17.6%,整体承压下滑。其中汾酒24Q3营收/业绩同增11.4%/10.4%,表现相对较好,主要系主品青20、波汾系列动销良好贡献核心增量。苏酒洋河24Q3实现营收/业绩同减44.8%/73.0%,步入深度调整,判断系公司顺应动销走弱趋势降速释放压力,今世缘24Q3收入/利润分别同增10.1%/6.6%,对开高增对冲四开、V系降速压力。徽酒古井24Q3表现符合预期,省内维持强势表现,古16延续高增叠加古7省外铺货贡献核心增量,口子24Q3同比由正转负,主要系兼系新品进入动销培育期,周转尚待提升,叠加去年同期高基数所致,迎驾降速明显,主要系公司主动调整节奏释放报表压力。
扩张型次高端:延续承压表现,结构有所下探。24Q3扩张型次高端营收/业绩同减21.1%/28.4%,延续调整表现。其中水井前期出清节奏较快,Q3作为销售新财年第一财年,呈现报表企稳,核心单品臻酿八号整体表现稳健,24Q3酒类营收/利润同增0.4%/7.7%,利润增速略超预期。舍得/酒鬼增速不及预期,延续承压表现,判断系公司Q3降速帮助渠道纾压,深度调整梳理价盘。
中低档:整体营收承压,低基数利润同增明显。24Q3中低档收入同减21.0%,利润低基数下同增118.7%,酒企业绩内部分化明显。金徽酒收入/利润分别同增15.8%/108.8%,利润释放超出预期,主要系西北地区消费升级叠加省外营销转型成效显现,中高端产品高速增长,拉升产品结构。老白干收入/利润分别同增0.3%/25.2%,收入放缓但利润维持高增,判断系公司降本增效叠加产品结构优化所致。金种子、顺鑫农业、伊力特、天佑德酒延续调整表现。
外部需求走弱,回款现金流承压。24Q3行业回款整体同增0.9%,主要系行业需求偏弱,库存边际提升,酒企降低回款要求所致。高端酒同增3.8%,茅台回款同增1.0%,判断系去年同期高基数叠加打款节奏致现金流错期所致,五粮液同增18.7%,回款快于营收主要系前期收取的银行承兑汇票到期收现所致,老窖同减19.4%,判断主要系需求趋弱背景下公司降低回款任务。基地型次高端同减0.6%,其中汾酒/古井受前期收到汇票兑付影响,回款增速快于营收;洋河/今世缘/口子窖/迎驾回款相对较弱,判断系为渠道压力加大,回款要求降低。扩张型次高端与中低端分别同减15.3%/16.9%,延续承压,渠道回款仍然较弱,其中金徽酒回款增速由负转正。
应收票据&应收款项融资:票据占款降低,应收同比下降。从应收项目(应收票据+应收款项融资)看,24Q3行业整体同比下降41.0%,延续下降趋势。分子板块来看,高端酒/基地型次高端/扩张型次高端/中低档分别同比-47.6%/-12.8%/-23.5%/+41.0%。高端酒板块中,茅台应收提升至11.5亿元,系21H1以来最高水位,主要系系列酒票据打款增加所致;五粮液/老窖同比下降62.8%/8.7%,主要系前期票据到期致应收下滑所致。基地型次高端洋河/今世缘/古井应收项目同减45.2%/59.7%/29.8%,判断系票据到期所致。扩张性次高端中,水井几无票据回款,舍得应收项目同减52.3%,酒鬼酒应收项目同增57.4%,判断系渠道端现金回款占比减小所致。
合同负债:环比持续消化,同比处于低位。24Q3末板块整体合同负债环比24Q2末下降1.3%,动销偏弱库存压力上升,酒企降低回款要求帮助渠道纾压,合同负债整体处于低位。分子板块来看:
高端:老窖相对较好,茅五环比消化。高端酒24Q3合同负债环比下降4.1%,茅台环比Q2末下降0.6%,预留仍然充分,五粮液下降13.3%,聚焦渠道去库,泸州老窖合同负债环比Q2末上升13.3%,判断系公司主动降速,调整发货节奏。
基地型次高端:洋河口子提升,其余持续消化。基地型次高端24Q3合同负债环比上升2.9%,其中洋河合同负债环比上升26.1%,带动板块增长,判断系公司发货进度较慢所致,剔除洋河后Q3环比下降6.8%。汾酒/今世缘/古井/迎驾环比均下降,判断系季节性因素及公司调整收款政策所致,口子Q3环比上升11.8%,判断系公司减少发货为渠道纾压所致。
扩张型次高端:整体延续下滑,舍得环比上升。扩张型次高端24Q3合同负债环比下降3.6%。具体看,水井Q3末合同负债环比基本持平,符合经营节奏,舍得合同负债环比上升7.3%,判断系公司控货去库存策略实施所致,酒鬼环比下降19.5%,延续调整,合同负债处于历史低位。
经营性现金流量净额:整体下滑,显现压力。24Q3白酒板块经营性现金流量净额同减17.2%。分板块看,高端酒同减16.6%,其中茅台24Q3同减60.2%,主要系三季度回归月度打款节奏致现金流错期,叠加财务公司扰动所致,五粮液24Q3同增48.0%,主要系前期收取的银行承兑汇票到期收现所致,老窖同增24.5%,主要与当季购买商品、接受劳务支付的现金明显减少有关。基地型次高端同减12.7%,分化明显,其中汾酒/古井分别同增67.2%/34.6%,主要受益于回款及银行承兑汇票收到现金的调整,洋河/今世缘/迎驾/口子分别同减65.3%/16.9%/8.6%/8.3%,主要系公司三季度回款增速较低所致,现金流承压明显。扩张型次高端24Q3同减41.14%,水井坊高基数下同减20.5%,舍得、酒鬼延续去年同期负现金流状况。中低档酒企同减48.9%,整体表现承压,金徽表现较好。
毛利率:整体增势放缓,高端表现强势。整体看,24Q1-Q3毛利率同比提升0.8pct,单Q3同比提升1.1pcts,其中顺鑫受生产成本及其它业务扰动较大,剔除顺鑫后板块毛利率同增收窄至0.3pct,单Q3同增收窄至0.2pct。具体分子板块看:
高端:延续增势,五粮液提升明显。高端酒整体24Q3毛利率为86.7%,同比小幅提升0.8pct。五粮液贡献较大,同比提升2.8pcts至76.2%,主要与普五提价、经典上新、酒类占比提升等因素有关。茅台/老窖24Q3毛利率分别同减0.5pct/0.5pct至91.0%/88.1%,小幅受打款调整和系列酒放量拖累产品结构所致。
基地型次高端:结构明显下移,聚焦周转为先。24Q3基地型次高端整体毛利率为73.7%,同降2.6pcts,主要系公司承压期调整产品结构叠加货折增加拖累毛利率表现。其中洋河/口子单Q3同比大幅下降8.6pcts/5.9pcts,主要系公司大幅加强货折力度促动销、加速去库存所致。古井贡酒/汾酒单Q3毛利率下降1.6pcts/0.7pct,判断系产品结构略有下移,叠加货折费用加大所致。迎驾贡酒同增2.9pcts,判断系产品结构提升所致。
扩张型次高端:结构持续下移,盈利能力承压。24Q3扩张型次高端整体毛利率同比下降2.8pcts,盈利能力整体下降明显。其中舍得/酒鬼酒单Q3毛利率分别同减11.0pcts/11.6pcts,主要系板块承压下,结构下探所致。水井坊上升0.9pct,考虑与去年同期基数偏低有关。
中低档:剔除顺鑫后整体由正转负,金种子大幅下滑。24Q3中低档酒毛利率52.6%,同比提升8.5pcts,剔除顺鑫后中低档酒24Q3整体毛利率为61.8%,同降0.1pct,不同公司分化较明显。其中,金种子单Q3毛利率下降34.4pcts至15.7%,主要系货折费用投放力度较大,叠加刚性成本影响所致。
营业税金率:受季度缴税节奏影响,整体表现微增。整体来看,白酒板块24Q3营业税金率为15.5%,同增0.4pct。具体来看,高端酒单Q3营业税金率同比提升0.3pct,茅台同增0.4pct,延续前期趋势,五泸同比持平;基地型次高端/扩张型次高端/中低档单Q3营业税金率同增0.4pct/0.5pct/2.1pcts,判断主要与缴税节奏扰动有关。
销售费用率:行业承压下费投提升明显。整体看,白酒板块24Q1-Q3销售费用率同增0.8pct,单Q3同增1.1pcts,主要系双节促销力度加大所致。具体来看:
高端酒:茅五带动整体小幅提升,老窖延续费率优化。24Q1-Q3整体销售费用率同增0.6pct,单Q3同增0.6pct。茅台单Q3同增0.4pct,判断主要受茅台非标及系列酒等品宣活动增多导致费投加大影响,五粮液同增2.8pcts,主要系公司加大1618/低度红包费投,以及双节广宣支出等影响,老窖同减1.1pcts,阶段性费用有所优化。
基地型次高端:费投整体增加,古井延续费用优化。24Q1-Q3整体销售费用率同增0.2pct,单Q3同增1.0pct。汾酒单Q3销售费用率小幅下降0.1pct。苏酒洋河单Q3销售费用率大幅增加12.3pcts,考虑与公司持续加大费投力度,延续买赠抽奖、扫码红包等活动,并给予渠道费用支持有关,今世缘单Q3同减3.9pcts,费投节奏扰动基数。徽酒古井单Q3销售费用率同减5.3pcts,延续费用优化节奏,迎驾单Q3同比提升0.7pct,判断系中秋旺季营销投入加大所致,口子窖单Q3同减3.0pcts,主要系去年兼系列新品铺货费投力度较大,今年整体费用管控加强所致。
扩张型次高端:水井费效优化,酒鬼大幅上升。24Q1-Q3整体销售费用率同增1.0pct,单Q3同减1.8pcts,费用投放环比收敛。其中水井坊单Q3销售费用率同降4pcts,判断系公司持续提升营销费用投放的精准性所致;舍得单Q3销售费用率同比提升3.4pcts,判断主要系双节期间品宣活动及渠道费投增多去库存所致;酒鬼酒销售费用单Q3同比大幅增加30.2pcts,判断系销售费用前置,费投较多所致。
中低档:整体费率增加,金徽延续改善。24Q1-Q3整体销售费用率同增0.5pct,单Q3同增3.2pcts,其中金徽酒单Q3销售费用率同减3.2pcts,主要系精细控费下费效持续改善,伊力特单Q3销售费用率同增4.5pcts,主要系产品伊力王等自营产品推广扩张,带动费用增长。金种子单Q3销售费用率同比提升28.6pcts,环比Q2提升34.5pcts,主要系馥合香新品培育,费用投入力度加大,叠加销售人员薪酬提升所致。
管理费用率:整体费效平稳,高端持续优化。整体来看,白酒板块24Q1-Q3管理费用率同降0.4pct,单Q3同比持平,各子版块变化有所不同。其中高端单Q3管理费用率同降0.4pct,管理费用率连续三季度优化;基地型次高端/扩张型次高端/中低档酒企单Q3同增1.0pct/0.6pct/1.6pcts。
净利率:整体延续承压,高端韧性凸显。24Q3净利率同比提升0.4pct,剔除顺鑫农业扰动后同降0.2pct,盈利有所下降,主要系行业承压酒企费投加大所致。高端同降0.1pct,韧性凸显。基地型次高端同降2.8pcts,其中洋河受营收下滑费投加大影响同降14.2pcts,口子新品培育期费投加大,净利率下滑2.4pcts。扩张型次高端持续承压同降2.7pcts,水井坊单Q3同增2.9pcts,主要受优化营销费投支出影响,舍得/酒鬼单Q3净利率分别同减15.3pcts/42.2pcts,延续承压表现。中低档Q3整体净利率提升2.3pcts,内部分化明显。
(二)大众品:经营需求压力延续,乳业、调味品和酵母等细分龙头率先边际改善
24Q3需求延续承压,龙头率先调整显效,经营迎来好转。24Q3外部需求压力加大,代表性大众品企业合计收入、利润分别同比+0.7%、+7.4%,板块间景气延续分化,饮料、零食等保持增长势能,而餐饮相关的连锁卤味、速冻等竞争进一步恶化,同时但此前已经受损较多的乳业、肉制品、调味品Q3呈现环比好转,双汇、伊利、海天、安琪、双汇等龙头企业,在先前卸下包袱、主动发力调整后,普遍迎来边际改善,带动大众品整体板块营收转正。而在利润端,成本红利延续释放,加上企业运营也更趋精细,乳业、调味品等盈利改善亮眼,而速冻、啤酒、定制餐调等由于需求下滑、竞争加剧,盈利呈现下滑。
具体分板块看:
啤酒:需求平淡之下龙头表现分化,积极调整适应。Q3啤酒终端消费保持平淡,餐饮夜场相对疲软,龙头业绩表现分化:百威与重啤高端产品占比、青啤推进库存去化,故量价表现压力较大,且部分酒企旺季费投有所增加;而燕京兼具U8放量与改革逻辑,珠江非现饮占比高、现饮发力次高档,表现相对突出。企业经营动作角度,一是普遍加大家饮渠道与次高档价格带布局探索,积极适应外部环境;二是部分龙头态度务实推进库存去化,预计淡季平稳过渡后,来年有望轻装上阵。
饮料:景气相对较优,成本红利延续,龙头东鹏表现突出。根据国家统计局数据,24年7/8/9月份规上软饮料产量分别同比-7.1%/3.1%/10.0%,受益于高频低价属性、出行场景旺盛以及细分赛道结构性成长,整体景气相对较优。销售端,龙头东鹏Q3特饮/补水啦分别高增+27.7%/+300%,且渠道库存处于低位;农夫虽包装水仍在调整,但饮料持续高增;香飘飘果汁茶环比加速表现亮眼。利润端,Q3 PET/白砂糖市场均价分别同降约4.3%/12.6%,企业普遍受益于成本红利,东鹏叠加收入高增带来规模效应,业绩实现大幅提升。
乳业:调整成效显现,头部企业经营改善。三季度行业终端动销尚未明显好转,但一方面,经历前期渠道库存集中去化,龙头企业产品新鲜度逐步调整到位,另一方面,Q3原奶产量季节性减少叠加旺季备货,原奶价格压力边际减轻,因此行业竞争有所缓解、终端价盘有所回升,且与原奶过剩相关的大包粉喷粉减值损失环比减轻。此外,Q3伊利费投管理高效、新乳业新品推广顺畅、天润收奶机制调整带来成本回落,进一步推动盈利能力明显提升,其余上市乳企经营则延续承压。
零食:经营表现分化,企业探索前行顺势求变。Q3量贩、抖音渠道仍维持相对景气,紧跟景气渠道的盐津、甘源在高基数基础上营收表现仍超预期,大单品企业则延续以品质品牌与渠道价盘为先的策略,洽洽、劲仔分别因传统渠道流量下滑及礼赠不及预期、线上渠道调整承压等因素,营收表现受到一定扰动。盈利端看,原材料成本普遍下行,但渠道结构、税率变化等因素使得盈利表现有所分化。整体看,渠道红利行至半程、行业竞争不断加剧,企业在坚守原有优势基础上积极寻求破局之道,盐津品类品牌打造稳步推进、洽洽在坚守品质基础上适度提高性价比、甘源KA转直营并调整电商渠道,劲仔则在酝酿糖心鹌鹑蛋等新品的同时,通过团队调整等举措积极摸索线上渠道运营。
调味品:整体需求景气平稳,龙头发力改善,同时渠道补库周期拉动下,Q3收入环比多有改善。一方面,尽管外部环境一般,但调味品需求相对稳定,在去年报表低基数下,龙头普遍同比得到一定改善,如海天精准发力施策,反转势能延续,Q3接近双位数增长;榨菜逐步推进变革,低基数下Q3恢复增长;恒顺同样延续小幅增长。另一方面,调味品报表迈入低速时代,企业调整发货节奏、渠道库存波动等,也会间接放大季度报表波动,如天味在渠道补库下Q3收入恢复较好增长,千禾则主动调整节奏,Q3在高基数下营收出现负增。此外部分企业近期经营调整也在Q3有所体现,如中炬经过反思总结,Q3收入利润均有边际改善,宝立C端继续改善,整体维持平稳增长。
速冻食品:市场竞争加剧,企业压力放大,大多牺牲利润确保收入。外部需求持续承压,速冻食品价格战也由此前的米面制品,蔓延到至更多品类,速冻企业纷纷主动应对,一方面积极培育新增长点,全力拓展营收增量,另一方面通过调整价格、加大费投等,适当牺牲利润来换取份额。安井定价由过去“高质中高价”转变为“高质中价”,收入保持稳健增长,但利润在高基数下出现下滑;千味延续高费用投放,适当给予大B一定让利,基本面延续承压;三全营收仍有压力,Q3净利率在价格战背景下继续下探;立高营收压力显现,利润在强化费用管控下得到改善。
连锁:开店继续放缓,企业提振单店但短期效果有限,板块基本面压力延续。外部压力下,连锁企业开店普遍进一步放缓,绝味预计Q3继续保持闭店节奏,巴比华东核心市场同样出现闭店,而在单店上,绝味引入品牌代言人,加大宣传推广,紫燕同样聘请“首席饭搭子”等以拉动销售,但从Q3报表上看,企业单店改善幅度均相对有限,整体营收端压力延续,包括绝味、巴比、紫燕、煌上煌等均出现下滑,而在利润端,尽管成本有所改善,但考虑规模效应损失、客单价下降等等影响,整体改善幅度略不及预期。Q3板块基本面压力整体延续,但在持续精耕细作下,包括像原材料采购、门店管理等企业内在经营质量正不断得到提升。
其他:保健品中,汤臣两大单品迭代扰动,叠加线上策略调整,导致Q3收入降幅扩大、业绩承压;仙乐中国区传统客户拖累收入表现,海外增长势能延续,BFs提效减亏逐步推进。肉制品双汇积极应对市场调整,肉制品销量降幅收窄、吨利亮眼,屠宰表现平淡,养殖环比明显减亏。
现金流:企业现金流保持健康,整体销售回款稳健。大众品整体经营性现金流Q3依旧维持健康良性水平,各板块销售收入与回款亦基本匹配,其中东鹏高基数基础上增速略有放缓,但整体金额绝对值仍持续大于营收,报表余力仍足。青啤推进库存去化,回款占营收比例小幅下降,但金额绝对值仍大于营收。安井、千味现金流实现高增,预计是促销政策下提前收到货款。
毛利率:Q3成本红利延续,乳业、调味品改善,但少数子行业继续受到竞争加剧拖累。整体来看,Q3成本红利进一步体现,乳业在原奶成本红利下毛利率普遍改善,其中伊利受益于渠道库存去化到位、价盘回升,毛销差环比提升。调味品受益于大豆等价格进一步下行,加上规模效应改善,毛利率也普遍同比改善,其中榨菜受益成本下降,恒顺是去年基数极低,Q3均有大幅提升。此外,洽洽受益于国葵成本大幅下行,东鹏则受益于成本回落及营收高增下的规模效应,盈利大幅提升。另一方面,部分景气较弱的行业,由于竞争继续加剧,相关产品结构下移,同时促销政策增多,导致拖累毛利,如速冻促销加大毛利普遍下滑,啤酒尽管存在成本红利,但受产品结构、货折力度及规模效应影响,酒企毛利率变动有所分化,保健品汤臣毛利率继续承压,仙乐受产品结构变化影响毛利率下降,零食也受渠道结构调整影响,毛利率出现一定回落。
费用率:企业明确份额优先,Q3销售费用延续高位,管理费用进一步优化。需求压力下,企业基本延续此前策略,即一方面提质增效,管理端降本增效,另一方面份额优先,销售端加大支出。分行业来看,乳业、调味品在成本红利下,适当加大营销投入以应对市场竞争,速冻企业竞争加剧,啤酒青啤百威旺季费投增加,销售费用率也同比提升。此外,桃李、汤臣等因营收承压,导致费用率被动提升,立高、中炬、燕京则在精细化运作下,Q3销售费用率有所下降。而在管理费用上,除少数公司因存在股权激励、受季度节奏影响、营收承压导致被动提升外,大众品板块Q3管理费用率基本迎来普降。
净利率:成本红利延续,企业盈利仍受需求景气、市场竞争主导,部分板块及改革标的在低基数下率先迎来改善。整体来看,按净利率表现大众品可分为三类,一是当前市场竞争加大,企业为求份额,被迫对应加大投入,导致盈利延续受损,包括速冻、啤酒、保健品、定制餐调等等,二是尽管需求压力仍在,但经过此前清理包袱,以及报表相对低基数下,在成本红利兑现下,净利率开始出现好转的板块,如乳制品、调味品、零食洽洽,三是此前自身经营状态较差,通过改革调整不断梳理,经营效率得到释放,带动盈利提升的具体公司标的,如燕京、立高、中炬、恒顺等等。
二、投资建议:卸下包袱,迎接新程
卸下包袱,迎接新程,迎来价值布局窗口期。三季报呈现出的当下需求端压力整体符合预期,其中白酒压力进一步传导至利润表,我们认为行业卸下包袱是走出周期的必经过程,也是开启新一轮上行周期的前提,而乳业、调味品和酵母等子行业经过前期调整后,三季报已恢复超预期增长。在宏观降息周期和财政政策预期升温之下,需求负向螺旋悲观预期被打破,当前食品饮料龙头估值修复仍有空间,这将是板块短期1-2个季度定价的关键;而基本面预期从企稳到改善,将决定板块未来1年行情幅度的核心。我们认为,板块当下迎来价值布局窗口期,短期建议优先选择经营确定性更佳,或是率先企稳改善的优质标的,一年维度布局二线白酒及餐饮链反转弹性。具体标的选择上:
白酒板块:龙头价值布局,短期优选茅五古。三季报符合预期收官,酒企来年目标定调将是四季度关键,中期看,来年拐点信号一看茅台老酒批价,二看报表预期从出清到企稳。具体来看:
首选行业龙头茅台及千元价格带龙头五粮液(业绩或降速,但关注股东回报方案出台时点),其次推荐古井(徽酒龙头地位,有望双位数增长);
从超跌弹性角度,首选老窖、汾酒,区域龙头推荐今世缘。
大众品板块:首选企稳改善,布局潜在弹性。尽管需求端回暖传导仍需时间,但从行业库存周期和报表出清程度,中观和微观逻辑已更加清晰:
一是短期首选企稳改善标的,推荐乳业伊利、蒙牛、关注新乳业,及酵母龙头安琪将告别转固高峰、且迎来成本下行期,未来1-2年改善趋势明确。其次持续推荐榨菜、海天、中炬等和东鹏高增长持续性;
二是中期维度布局政策成效显现、基本面好转后的弹性机会,包括低度酒龙头青啤、华润、百润,餐饮供应链立高、绝味、安井等。
三、风险提示
终端需求恢复不及预期、行业竞争加剧、提价落地不及预期等。
团队介绍
组长、首席分析师:欧阳予
浙江大学本科,荷兰伊拉斯姆斯大学研究型硕士,7 年食品饮料研究经验。曾任职于招商证券,2020年加入华创证券。2021-2023年获新财富、新浪金麒麟、上证报等最佳分析师评选第一名。
——白酒研究组(白酒、红酒、黄酒、酒类流通行业)
组长、联席首席分析师:沈昊
澳大利亚国立大学硕士,5年食品饮料研究经验,2019年加入华创证券研究所。
分析师:田晨曦
英国伯明翰大学硕士,2020年加入华创证券研究所。
分析师:刘旭德
北京大学硕士,2021年加入华创证券研究所。
助理研究员:王培培
南开大学金融学硕士,2024年加入华创证券研究所。
——大众品研究组(低度酒、软饮料、乳肉制品、烘焙休闲食品、食品配料等)
组长、高级分析师:范子盼
中国人民大学硕士,5年消费行业研究经验,曾任职于长江证券,2020 年加入华创证券研究所。
分析师:杨畅
美国南佛罗里达大学硕士,2020年加入华创证券研究所。
研究员:严晓思
上海交通大学金融学硕士,2022年加入华创证券研究所。
——餐饮供应链研究组(调味品、预制食品、卤味餐饮连锁等)
高级分析师:彭俊霖
上海财经大学金融硕士,4年食品饮料研究经验,曾任职于国元证券,2020年加入华创证券研究所。
助理研究员:严文炀
南京大学经济学硕士,2023年加入华创证券研究所。
执委会委员、副总裁、华创证券研究所所长、新财富白金分析师:董广阳
上海财经大学经济学硕士,15年食品饮料研究经验。曾任职于招商证券,瑞银证券。自2013至2023年,获得新财富最佳分析师七届第一,两届第二,一届第三,获金牛奖最佳分析师连续三届第一,连续三届全市场最具价值分析师,获水晶球最佳分析师连续三届第一,获新浪金麒麟、上证报最佳分析师评选连续五届第一。
长按识别二维码关注我们
免责声明
本报告仅供华创证券有限责任公司(以下简称“本公司”)的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为客户。
本报告所载资料的来源被认为是可靠的,但本公司不保证其准确性或完整性。本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断。在不同时期,本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。本公司在知晓范围内履行披露义务。
报告中的内容和意见仅供参考,并不构成本公司对具体证券买卖的出价或询价。本报告所载信息不构成对所涉及证券的个人投资建议,也未考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况,自主作出投资决策并自行承担投资风险,任何形式的分享证券投资收益或者分担证券投资损失的书面或口头承诺均为无效。本报告中提及的投资价格和价值以及这些投资带来的预期收入可能会波动。
本报告版权仅为本公司所有,本公司对本报告保留一切权利。未经本公司事先书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表、转发或引用本报告的任何部分。如征得本公司许可进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“华创证券研究”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。
证券市场是一个风险无时不在的市场,请您务必对盈亏风险有清醒的认识,认真考虑是否进行证券交易。市场有风险,投资需谨慎。