Toll-Like Receptor (TLR) 信号通路

文摘   2024-11-03 03:53   德国  

TLR信号通路的概述

Toll样受体(Toll-Like Receptors,TLR)是免疫系统中识别病原体的重要受体,属于先天免疫系统的组成部分。TLR的主要功能是识别病原相关分子模式(Pathogen-Associated Molecular Patterns,PAMPs),例如细菌的鞭毛蛋白、脂多糖、双链RNA等。

TLR的激活会触发细胞内部的一系列信号通路,导致促炎性细胞因子、趋化因子和抗菌分子的产生,最终增强机体对病原体的抵抗力。

TLR的发现背景

TLR最早在果蝇(Drosophila)中发现。当果蝇的Toll基因突变时,其胚胎会出现背腹轴发育异常。这一研究促使科学家在哺乳动物中寻找类似的基因,并发现了TLR。后来,TLR在哺乳动物的免疫应答中也显示出了重要的作用。

TLR信号通路的详细步骤

  • 病原体识别与TLR激活

    • 当病原体入侵机体后,皮肤和黏膜中的树突状细胞(Dendritic Cells)和巨噬细胞(Macrophages)等先天免疫细胞会识别它们。这些细胞在其表面拥有多种TLR。

    • TLR种类很多,每种TLR都能识别特定的PAMP。例如,TLR5能够识别细菌的鞭毛蛋白,而TLR4识别细菌的脂多糖(LPS)。

    • 当病原体的PAMP被TLR识别后,TLR会发生二聚化(homodimerization),也就是两个TLR分子结合在一起,通常发生在细胞膜上。这一过程是启动信号通路的关键。

  • 信号适配器蛋白(Adaptor Proteins)的参与

    • TLR激活后,在其胞内端(TIR结构域)会招募一种适配器蛋白MyD88(髓样分化因子88)。

    • MyD88的TIR结构域与TLR的TIR结构域相互作用,形成一个信号复合体。MyD88是大多数TLR信号通路的核心适配器蛋白,它能够进一步招募和激活下游的蛋白质。

  • 激酶级联反应(Kinase Cascade)

    • 当MyD88与TLR结合后,会进一步招募一个关键的激酶——IRAK(白细胞介素1受体相关激酶)。

    • IRAK在MyD88的帮助下被激活,并与TRAF6(泛素连接酶)结合。TRAF6是一个泛素连接酶,它将泛素标签添加到特定的蛋白上,从而标记它们用于降解或激活下游信号通路。

    • 在这一过程中,TRAF6对特定的蛋白进行泛素化修饰,形成一个信号传导复合物,并触发下游的信号级联反应。

  • NF-κB信号通路的激活

    • 在信号传导过程中,TAK1(TNF受体相关激酶1)被激活。TAK1是一种激酶,它会磷酸化并激活IκB激酶复合物(IKK复合物)。

    • IKK复合物由IKKα、IKKβ和IKKγ组成,其功能是磷酸化NF-κB的抑制因子IκB。

    • IκB被磷酸化后,会从NF-κB复合物中分离并被泛素化降解,释放NF-κB。

    • 释放的NF-κB进入细胞核,启动炎症因子基因的转录,产生抗炎症和抗感染反应。

MAPK信号通路的激活

除了NF-κB通路,TLR激活还可以触发另一条信号通路——MAPK(丝裂原活化蛋白激酶)通路TAK1可以激活MAPK家族的成员(如JNK、ERK和p38),这些激酶可以激活转录因子AP-1,AP-1也会进入细胞核,促进炎症因子基因的表达。MAPK通路和NF-κB通路共同作用,确保细胞在受到病原体感染时能快速做出反应。

基因表达和炎症因子的释放

被激活的NF-κB和AP-1进入细胞核后,会启动一系列与炎症反应相关的基因表达。这些基因编码的蛋白质包括促炎性细胞因子如IL-1、IL-6、TNF-α等。这些促炎性细胞因子被合成后,通过内质网和高尔基体的加工、包装,形成囊泡,最终分泌到细胞外。这些炎症因子会通过血液循环到达感染部位,发挥吸引更多免疫细胞(如中性粒细胞和巨噬细胞)的作用。

促炎性细胞因子的功能

  • 促炎性细胞因子(如IL-1、IL-6和TNF-α)在感染部位起到关键作用:

    • IL-1和IL-6:会引起局部炎症反应,增加血管通透性,使免疫细胞更容易渗出到感染部位。

    • TNF-α:可以促进血管内皮细胞的活化,吸引白细胞到达感染部位,还可以促进凋亡,有助于清除受感染的细胞。

  • 这些促炎性因子共同作用,吸引更多的树突状细胞、单核细胞和中性粒细胞到达感染部位,加速病原体的清除。

TLR信号通路在适应性免疫中的作用

在TLR通路的激活后,树突状细胞和巨噬细胞不仅会直接对抗病原体,还会在后续步骤中将病原体信息传递给适应性免疫系统。树突状细胞会将抗原片段展示给T细胞,并在淋巴结中激活T细胞和B细胞。T细胞和B细胞是适应性免疫的核心,通过抗体产生和细胞毒性反应对特定病原体进行针对性攻击。因此,TLR信号通路不仅在先天免疫中发挥作用,还在适应性免疫激活中起到桥梁作用。

TLR信号通路的总结

  • 第一步:TLR识别PAMP并与之结合,发生二聚化。

  • 第二步:MyD88适配器蛋白与TLR结合,招募并激活IRAK激酶。

  • 第三步:TRAF6泛素化反应标记蛋白,为信号传导奠定基础。

  • 第四步:TAK1激活NF-κB通路和MAPK通路,启动一系列信号级联反应。

  • 第五步:NF-κB和AP-1进入细胞核,促进促炎性基因的转录和表达。

  • 第六步:促炎性细胞因子通过血液运输到感染部位,吸引更多免疫细胞。

  • 第七步:树突状细胞将病原体信息传递给适应性免疫系统,激活T细胞和B细胞,形成记忆和特异性免疫。

TLR信号通路在病理状态下的作用

TLR的异常激活或抑制可能导致多种病理状态:

    • 过度激活:可能引起慢性炎症、自身免疫疾病(如类风湿关节炎、系统性红斑狼疮等)。

    • 抑制不足:可能导致免疫系统对感染反应不足,增加感染风险。

TLR信号通路在肿瘤中的作用

TLR信号通路在肿瘤中起着复杂的双重作用,既可能抑制肿瘤的生长和扩散,也可能促进肿瘤的发展。这种双重作用主要取决于具体的TLR类型、激活的时间和肿瘤的微环境。

  • 抗肿瘤作用
    • 增强免疫监视:TLR的激活可以增强机体的免疫监视能力,促进抗肿瘤免疫反应。激活的TLR通过树突状细胞、巨噬细胞等先天免疫细胞释放促炎性细胞因子(如IL-12和TNF-α),激活自然杀伤细胞(NK细胞)和CD8+ T细胞,使其具备识别并清除肿瘤细胞的能力。
    • 诱导细胞凋亡:某些TLR(如TLR3、TLR7)在特定条件下能诱导肿瘤细胞的凋亡。例如,TLR3在被激活后会通过触发内源性干扰素信号通路,诱导肿瘤细胞死亡。
    • 促进抗原提呈:TLR激活树突状细胞,使其成熟并向T细胞提呈肿瘤抗原。T细胞在识别肿瘤抗原后,可以产生特异性免疫应答,消灭肿瘤细胞。
  • 促肿瘤作用
    • 慢性炎症:在肿瘤微环境中,持续的TLR激活可能引起慢性炎症。慢性炎症会释放一系列促炎性因子(如IL-6、IL-10、TNF-α),这些因子可以促进肿瘤细胞的增殖、血管生成和侵袭。特别是TLR4和TLR2的过度激活与癌症的慢性炎症环境密切相关。
    • 免疫抑制微环境:某些TLR的激活会导致免疫抑制环境的形成。例如,TLR4和TLR9的激活可能诱导巨噬细胞分化为M2型巨噬细胞,M2型巨噬细胞分泌的抗炎因子(如IL-10)可以抑制抗肿瘤免疫反应,为肿瘤生长创造有利条件。
    • 促进肿瘤耐药性:有研究发现,TLR5的激活可以促进某些肿瘤细胞对化疗药物的耐药性。这种耐药性可能通过TLR信号促进肿瘤细胞的存活路径相关蛋白的表达而实现。
  • 临床应用潜力
    • TLR激动剂作为癌症免疫治疗药物:TLR激动剂已被开发为癌症免疫治疗中的一种策略。例如,TLR7和TLR8的激动剂被用于黑色素瘤的治疗中,通过刺激免疫系统来抑制肿瘤。
    • 联合治疗策略:TLR激动剂还可以与其他免疫治疗(如免疫检查点抑制剂)联合使用,以提高抗肿瘤免疫反应的效果。
    • TLR拮抗剂的应用:对于依赖慢性炎症的肿瘤,TLR拮抗剂可能成为一种有效的治疗手段,通过抑制TLR信号减少肿瘤微环境中的炎症因子,抑制肿瘤的生长。

TLR信号通路在过敏反应中的作用

在过敏反应中,TLR信号通路的作用复杂且具备调节性,它既可以加重过敏反应,也可以通过调控免疫系统来减轻症状。这种双重性依赖于不同类型的TLR和环境因素。

  • TLR在促进过敏反应中的作用
    • 促炎性细胞因子释放:TLR的激活会触发一系列促炎性细胞因子的产生,尤其是IL-6、TNF-α等。这些因子可以增强过敏反应。例如,TLR4与脂多糖(LPS)结合后会促进巨噬细胞和肥大细胞释放促炎性因子,加重过敏症状。
    • 激活Th2反应:TLR2和TLR4的激活可能诱导Th2型免疫反应,增加IL-4、IL-5、IL-13等细胞因子的释放。Th2型反应主要与过敏反应(如哮喘、特应性皮炎等)有关,这些细胞因子可以促进IgE抗体的产生并导致嗜酸性粒细胞的活化,加重过敏反应。
    • 增强肥大细胞活性:TLR信号可以增强肥大细胞的活性,从而增加组胺等过敏介质的释放。这些介质直接导致过敏症状,如红肿、瘙痒和支气管收缩。
  • TLR在抑制过敏反应中的作用
    • 诱导调节性T细胞(Tregs):某些TLR(如TLR9)的激活可能通过分泌抗炎性细胞因子(如IL-10)来诱导Tregs的生成。Tregs能够抑制过度的免疫反应,有助于缓解过敏症状。
    • 增强Th1反应:TLR7和TLR8的激活可以诱导Th1型免疫反应,从而抑制Th2反应。Th1型反应产生的细胞因子(如IFN-γ)可以对抗Th2介导的过敏反应。因此,TLR7和TLR8激动剂在过敏治疗中具有潜在应用价值。
    • 减少IgE抗体生成:TLR信号可以调节IgE抗体的生成,从而影响过敏反应的严重程度。例如,TLR9的激活可以抑制IgE的产生,降低过敏反应的风险。
  • 临床应用潜力
    • TLR拮抗剂的应用:对于某些类型的过敏性疾病(如食物过敏和药物过敏),TLR拮抗剂可以通过抑制TLR2或TLR4来减少促炎性细胞因子的释放,缓解过敏症状。
    • TLR激动剂在过敏免疫治疗中的应用:TLR7和TLR8激动剂的研究显示,它们可能用于治疗Th2介导的过敏性疾病,例如过敏性鼻炎和哮喘。通过激活Th1型反应,可以降低Th2型反应的强度,减轻过敏症状。
    • 疫苗佐剂:TLR激动剂也可以作为疫苗的佐剂,用于增强特定的免疫反应。在过敏性疾病的治疗中,TLR激动剂可与抗过敏治疗联合使用,以增强机体对过敏原的耐受性。

参考文献

Akira, S., Uematsu, S., & Takeuchi, O. (2006). Pathogen recognition and innate immunity. Cell, 124(4), 783-801.
Kawai, T., & Akira, S. (2010). The role of pattern-recognition receptors in innate immunity: update on Toll-like receptors. Nature Immunology, 11(5), 373-384.
Janeway, C. A., & Medzhitov, R. (2002). Innate immune recognition. Annual Review of Immunology, 20, 197-216.
Rakoff-Nahoum, S., & Medzhitov, R. (2009). Toll-like receptors and cancer. Nature Reviews Cancer, 9(1), 57-63.
Fitzgerald, K. A., & Kagan, J. C. (2020). Toll-like receptors and the control of immunity. Cell, 180(6), 1044-1066.
Pradere, J. P., Dapito, D. H., & Schwabe, R. F. (2014). The Yin and Yang of Toll-like receptors in cancer. Oncogene, 33(27), 3485-3495.
Tsan, M. F., & Gao, B. (2004). Endogenous ligands of Toll-like receptors. Journal of Leukocyte Biology, 76(3), 514-519.
Xagorari, A., & Chlichlia, K. (2008). Toll-like receptors and viruses: induction of innate antiviral immune responses. Open Microbiology Journal, 2, 49-59.
Dunne, A., & O'Neill, L. A. (2005). Adaptor usage and Toll-like receptor signaling specificity. FEBS Letters, 579(15), 3330-3335.
Chen, R., Alvero, A. B., Silasi, D. A., & Mor, G. (2007). Inflammation, cancer, and chemoresistance: taking advantage of the toll-like receptor signaling pathway. American Journal of Reproductive Immunology, 57(2), 93-107.
Vijay-Kumar, M., Aitken, J. D., Carvalho, F. A., Cullender, T. C., Mwangi, S., Srinivasan, S., Sitaraman, S. V., Knight, R., Ley, R. E., & Gewirtz, A. T. (2010). Metabolic syndrome and altered gut microbiota in mice lacking Toll-like receptor 5. Science, 328(5975), 228-231.
Huang, B., Zhao, J., Shen, S., Li, H., He, K. L., Shen, G. X., Mayer, L., Unkeless, J., Li, D., Yuan, Y., Zhang, G. M., & Feng, Z. H. (2005). Toll-like receptors on tumor cells facilitate evasion of immune surveillance. Cancer Research, 65(12), 5009-5014.
Takeda, K., & Akira, S. (2005). Toll-like receptors in innate immunity. International Immunology, 17(1), 1-14.
West, A. P., Brodsky, I. E., Rahner, C., Woo, D. K., Erdjument-Bromage, H., Tempst, P., Walsh, M. C., Choi, Y., Shadel, G. S., & Ghosh, S. (2011). TLR signalling augments macrophage bactericidal activity through mitochondrial ROS. Nature, 472(7344), 476-480.
Bauer, S., & Gasser, S. (2014). Cancer immunotherapy with Toll-like receptor ligands. Advances in Experimental Medicine and Biology, 818, 141-160.
Juarez, E., Nuñez, C., Sada, E., Ellner, J. J., Schwander, S. K., & Torres, M. (2010). Differential expression of Toll-like receptors on human alveolar macrophages and autologous peripheral monocytes. Respiratory Research, 11(1), 2.
Yu, L., Wang, L., Chen, S. (2010). Endogenous toll-like receptor ligands and their biological significance. Journal of Cellular and Molecular Medicine, 14(11), 2592-2603.
Meylan, E., & Tschopp, J. (2006). Toll-like receptors and RNA helicases: two parallel ways to trigger antiviral responses. Molecular Cell, 22(5), 561-569.
Rakoff-Nahoum, S., & Medzhitov, R. (2007). Regulation of spontaneous intestinal tumorigenesis through the adaptor protein MyD88. Science, 317(5834), 124-127.
O'Neill, L. A., & Bowie, A. G. (2007). The family of five: TIR-domain-containing adaptors in Toll-like receptor signalling. Nature Reviews Immunology, 7(5), 353-364.

Dr Leo
ENT医生的科研分享
 最新文章