西安事变张学良被人忽悠了吗?(7)

文摘   2024-11-22 05:03   广东  



两广事变发生前,苏联应该是看好张学良的,毕竟有中共对张的信任和推崇,尤其是张的反蒋抗日主张,更符合中共的现实心态。但在1936年7月后,随着两广事变迅速被老蒋平息,莫斯科认为老蒋才是中国最有实力的军事领袖,领导中国抗日,非他莫属。但莫斯科并没有明确放弃支持张学良,这些信息,远在苏联的莫德惠肯定汇报给了小张。小张在西北的存在依然是防止老蒋倒向日本的一颗重要的棋子,因为小张是不可能投靠日本的。



作为老蒋,在华北与日本签订了《塘沽协定》、《何梅协定》,有和日甚至屈服于日本的倾向,这对苏联是不利的,如果蒋介石得不到外援,他是完全有可能倒向日本的。虽然中国民众的反日情绪高涨,但只靠民间情绪抵抗日本,那是不现实的。



两广事变平息后,老蒋嫡系中央军大军调往西北,准备对陕北红军实施最后的打击。张学良的东北军要么剿共,要么调离西北,而剿共和调离西北都不符合小张的利益,老蒋最终都会拿掉小张的军权。没办法,小张决定铤而走险,抓了老蒋,行成既成事实,再高举抗日大旗,取得国内反蒋势力和民众的支持,甚至杀了老蒋,以绝苏联支持蒋介石的念头。这种举措至少中共是肯定支持的。再加上老蒋仍然坚持剿共,苏联对蒋也是不高兴的。而此时的中共红军已经很难再承受老蒋大军进剿的最后一击了,陕北已经电告国际,他们准备突出陕北,再次长征。如果红军此时离开西北,张学良西北大联合的计划就彻底泡汤了。



“事到临头须放胆”,这是父亲生前对自己的教诲,看来只能铤而走险赌这一把了,并不是完全没有赢的希望,最不济就割据西北,做西北王,这也符合苏联人的利益。所以小张没事先通知莫斯科和中共,就直接抓了老蒋,发动了西安事变。原因是怕他们反对,干脆造成既成事实,迫使莫斯科认可。



小张这一手的确出乎了所有人的意料,包括老蒋、中共和莫斯科,最高兴的当然是陕北了。据张国焘回忆:


这个突如其来的电报,使我们都大为激动。有的人说:“蒋介石也有今天!”有的人说:“张学良确实干得不错!” 平素持论温和又不多发议论的朱德竟抢先表示:“现在还有甚么别的话好说,先将那些家伙杀了再说”一直在那里狂笑的毛也接着表示:“这件事,我们应该站在后面,让张扬去打头阵。”


“我们这些中共中央负责人,没有一个想到西安事变可以和平解决,都觉得如果让蒋氏活下去,无异是养痈遗患。有的人主张经过人民公审,将这个反共刽子手杀了,以绝后患;有的人主张将他严密拘禁起来,作为人质,逼南京抗日,并形成西安的军事优势。”



但斯大林迅速做出了反对西安事变的反应,并且态度极其强硬、坚决。这出乎中共的意料,也出乎张学良得意料。如果斯大林态度暧昧,小张是准备杀了老蒋,让南京群龙无首。



殊不料事变发生后,苏联竟然强烈谴责,将它说成是日本人的阴谋,全国舆论更是激愤如沸。12月15日,蒋梦麟等北平六大学校长通电张学良,强烈谴责事变: 


“陕中之变,举国震惊。介公负国家之重,若遭危害,国家事业至少要倒退二十年。足下应念国难家仇,悬崖勒马,护送介公出险,束身待罪,或尚可自赎于国人。若执迷不悟,名为抗敌,实则自坏长城,正为敌人所深快,足下当为国家民族之罪人矣。” 



12月16日《清华大学校刊》发表了《清华大学教授会为张学良叛变事宣言》: 


“此次西安变乱,事出意外,薄海震惊。同人等服务学校,对于政治素无党派之见,日夕所期望者,厥为国家之兴盛、民族之康乐,以为苟有能使中国民族达于自由平等之域者,凡我国人皆应拥护。又以为现在对外交斗争经全国一致在政府整个计划之下,同心协力,方所奏功。若分崩离析而侈言抗战,徒为敌人所窃笑。正数月来统一甫成,而国际观感已有改变,外侮防御已著功效,方期国家命运渐可挽回,民族危机渐可避免。乃变乱突起,举国复有陷于混乱之虞,长敌国外患之势,寒前线将士之心,事之可痛,无逾于此。统一之局成之甚难,而毁之甚易,辛亥迄今二十余年,始能有今日之局,此局一坏,恐世界大势断不容我再有统一之机会。同人等认为张学良此次之叛变,假抗日之美名,召亡国之实祸,破坏统一,罪恶昭著,凡我国人应共弃之,除电请国民政府迅予讨伐外,尚望全国人士一致主张,国家幸甚。” 



十万旌旗
请关注备用号“旌旗十万”,以防失联。
 最新文章