标题的这句话是张爱玲说的，作为精句，放在张爱玲的精句集里。到底该如何理解？或者说张爱玲想表达的是什么意思呢？
有一种解释认为，张爱玲是在说，如果男人对一个女人了解了，熟悉了，拥有了，就会很快失去新鲜感，好奇心，也就再没有兴趣了，当然就不爱她了。但这个解释似乎不是张爱玲的本意。为什么呢？因为从张爱玲的作品中对女人的描述和评价，就可以看出张爱玲对女人的看法，张爱玲说的应该是更深层次的意思。
张爱玲对女人向来是褒少贬多的。读读张爱玲的散文《谈女人》，就可以得到很具体的答案。下面是张爱玲《谈女人》中的几段话:
如果你不调戏女人，她说你不是一个男人，如果你调戏她，她说你不是一个上等人。
女人往往忘记这一点：她们全部的教育无非是教她们意志坚强，抵抗外界的诱惑——但是她们耗费毕生的精力去挑拨外界的诱惑。
若是女人信口编了故事之后就可以抽版税，所有的女人全都发财了。
你的女人建造空中楼阁……如果它们不存在，那全得怪你！
叫一个女人说‘我错了’，比男人说全套的急口令还要难些。
你疑心你的妻子，她就欺骗你。你不疑心你的妻子，她就疑心你。”
女人的确是小性儿，矫 情，作伪，眼光如豆，狐媚子，正经女人虽然痛恨荡妇，其实若有机会扮个妖妇的角色的 话，没有一个不跃跃欲试的。
看了上面张爱玲对女人的定论，男人们会作何感想呢？无疑，张爱玲是了解女人的，绝大多数女人也认为张爱玲了解女人，因为她们从她的作品里就能看出来。但绝大多数男人不了解女人，男人们还是把女人们想象得太好，也就是没有彻底的懂得女人。如果男人们能像张爱玲那样认识到女人是:小性儿，矫 情，作伪，眼光如豆，狐媚子，那他们就当然不会爱她们了。
张爱玲还是含蓄委婉的，对女人总是充满悲悯之心，而与张爱玲齐名的女作家苏青的《谈女人》，则是直白的，平等的看女人:
没有一件桃色事件不是先由女人起意，或是由女人在临时予以承认的。世界上很少会有真正强奸的事件，所以发生者，无非是女人事后反悔了，利用法律规定，如此说说而已。
女人是神秘的！神秘在什么地方，一半在假正经，一半在假不正经。
聪明的男人逃避（女人），而愚笨的男人不懂（女人）。
我知道上流（社会的）女人是痛苦的，因为男子只对她们尊敬，尊敬有什么用？要是卖淫而能够自由取舍对象的话，这在上流女人的心目中，也许倒认为是一种最能够胜任而且愉快的职业。
有人说：女人有母性与娼妇两型，我们究竟学母性型好呢？还是怎么样？我敢说世界上没有一个女人不想永久学娼妇型的，但是结果不可能，只好变成母性型了。
这两人的《谈女人》的末尾，都不约而同的谈到了卖淫，这非常有趣。张爱玲认为以生计为目的的婚姻就是长期的卖淫。并且认为女人用身体取悦男人与用精神取悦男人没有多大区别。
苏青则认为女人的天性就是娼妇性，这是她们最能胜任，也是最愉快的职业。她俩似乎并不觉得女人卖淫是一件不道德的羞耻之事。
懂得女人的男人还是有的，比如新东方的老板俞敏洪。新东方是做英语培训的，也等于是出国培训。俞敏洪从他多年的经验得到的数据:95%的男的先出国后，会把女人弄出国。而95%的女人先出国后，会把男人绿了。
香港富豪刘銮雄阅女无数，近期开新闻发布会对记者说，他那些曾经的绯闻女明星朋友如关之琳，李嘉欣，蔡少芬等等，没有一个是好人。
少帅张学良除了于凤至、谷瑞玉和赵四小姐外，还有十多个情人，但他说他少年时是女人引诱了他，所以他一生都看不起女人。
李敖大师对女人非常有研究，他认为:
所有的女人都会偷人，只要有机会!女人三十岁以前偷情，三十岁以后捉奸。他建议男人对女人应多一点爱、少一点了解。其观点与张爱玲的所见略同:了解多了，也就不爱了。
