上周跟大伙儿吐槽了我家那不同食物跨国界串味的冰箱，
顺便简单科普了冰箱除味器到底是个啥东西，留言区果然没让我失望，都是要链接的...
还有一位犀利的姐妹辣评：原以为是讲段子，没想到这么专业！
看到自己“不正经”的形象如此深入人心，我一时不知道该高兴还是高兴哈哈哈。
虽说我有时是一个不符合社会期许，时常情绪不稳定的女人。
有时是出梗讲段子把生活里的鸡毛过成笑柄的不正经博主。
但在我的专业领域和公号选品上，我正经起来还是很专业的。
尽管公号和社群已经有好几位朋友，和我用了同款冰箱除味器，并都觉得效果很好。
但越是大家迫切需要的产品，我越是要更慎重认真地对待，不弄清楚一二三来，绝对不轻易开团。
上次回国的时候，我请小助理搜寻了市面上销量较高且口碑相对不错的除味器，讨论制定了一套测评方案，并请小助理进行实际测评，记录整理相关测评数据和素材。
没有耐心看长文的姐妹，我这里先将测评结果总结为一张表格，供你们参考！
当然，我还是希望大家能认真阅读这篇测评，将冰箱除味器的工作原理及安全性、核心功能及实测效果、运行档位及耐用度、外观设计及操作友好度各个方面逐一了解清楚~
除了小助理不同品牌之间的横向测评，为了得到更多的真实使用反馈，我也准备采购20台本次测评综合排名最高的冰箱除味器，送给姐妹们免费试用！
数量有限，不能保证每个人都能被选上，希望家里冰箱物品较多有异味困扰，且愿意持续分享试用感受的朋友，扫码添加小助理进群报名参与试用活动！
下面进入正题，测评开始！
工作原理及安全性
目前市面上绝大多数冰箱除味器的工作原理都是，通过释放具有强氧化性的臭氧，破坏细菌的细胞壁和细胞膜杀灭细菌，
并氧化分解“异味”分子、具有催熟作用的乙烯气体，以及果蔬残留农药，从而实现杀菌、除味、保鲜和降低农残的功能。
除了臭氧技术，一些冰箱除味器还升级加入了负离子技术。
负离子是⼀种带负电荷的氧分⼦，素有“空气维生素”的美称。
它可以和空气中带有正电荷的细菌、病毒、异味分子等产生中和反应，
让这些微生物和气体被吸附沉降并失去活性，最终达到净化空气、杀菌除味的效果。
这次测评的3款冰箱除味器中，C采用的是单一的臭氧技术，而A和B都是采用的臭氧+负离子技术。
不同的是——A可以同时释放臭氧和负离子，双重协同作用，增强杀菌、除味、保鲜的效果；
B则需要通过切换不同运行档位，分别释放臭氧或负离子。
理论上来说，冰箱除味器的杀菌除味效果和其释放的臭氧浓度有很大关系，但这并不意味着臭氧浓度越高就越好。
吸入过量的臭氧会刺激我们的呼吸道，引起咳嗽、胸闷等症状，甚至可能损伤肺部组织，对身体健康造成危害。
因此在日常应用中，特别是冰箱除味器这类利用臭氧作为消毒杀菌手段的设备，臭氧泄漏量是一个非常重要的安全指标。
根据国标《GB17988-2008》规定，食具消毒柜的臭氧泄漏量不允许超过0.2mg/m³。
从品牌检测报告及宣传数据来看，3款冰箱除味器的臭氧泄漏量都是低于国标规定的最低数值的，其中A是最低的，仅有0.005mg/m³。
总结来说，在安全性有保证的前提下，更推荐臭氧+负离子技术协同作用的冰箱除味器，双管齐下，杀菌除味效果会更好。
核心功能及实测效果对比
弄清楚了原理和安全性，接下来就是核心功能的横向对比及实测效果，主要分4个部分：除菌率、除味能力、保鲜时长及去农残率。
首先从官方的检测报告和品牌宣传数据维度来看：
3款冰箱除味器对常见冰箱细菌的除菌率都达到了99%以上，其中被称为头号“冰箱杀手”李斯特菌的杀灭率，A、B、C三款分别为99.72%、99.91%和99.70%。
A在8小时内的异味去除率可达到95.5%，
B在24小时内的异味去除率为95.3%，C则没有具体的除味数据。
保鲜时长，A和C都是可延长7天左右，B是延长5-7天。
降低农药残留方面，A的平均去除率为74%，
C的平均去除率为74.2%，B没有相关数据。
综合而言，3款的功能基本没什么大的差别，A的4项功能参数整体比较优秀均衡，且都有官方检测报告支撑。
但以上的参数，都是基于实验室检测或是品牌宣传资料。
具体数值受到不同实验变量、检测标准等各种因素的影响，并不能和实际功效直接划上等号。
所以我请小助理协助完成了一个为期5天的横向测评，来检验3款冰箱除味器的实际功效。
由于本人财力有限，实在不具备实力准备4台一模一样的冰箱，所以本次测评是在同一常温环境下的4个同一规格材质的封闭容器内进行。
每个容器中放了相同重量及基本同样新鲜度的生肉、豆腐、生菜和芒果。
设置1个无冰箱除味器的控制组D，和3个放有不同品牌冰箱除味器的实验组A、B、C。
测评期间天气太热，室温较高，4组食物都出现了不同程度腐败变质。
从最终呈现的测评实拍素材来看，A的保鲜效果是相对最突出的，B稍次之，C的是最差的。
小助理实际的现场肉眼观察反馈，则要更直观明显一些，我们来逐一放大对比一下。
首先是生肉，A组的保鲜情况是最好的，肉的表面仅有一些白色霉点；
B组肉上则出现了大量的蛆虫；
C组肉的表明同样有蛆虫但数量明显少于B。
实测肉类保鲜效果A＞C＞B。
再来看生菜和芒果。
A组生菜叶部出现少量腐烂，芒果表皮有黑色霉点；
B组生菜几乎全部腐烂，芒果表皮出现腐烂和黑色霉点；
C组生菜叶部腐烂发黄明显，芒果表皮表皮出现少量腐烂和黑色霉点。
实测果蔬保鲜效果A＞C＞B。
最后是豆腐。
A、B、C三组豆腐都被出现了黄色粘液。
实测对比差异不明显，但保鲜效果都要好于自然对照组D。
气味方面，由于天气原因，整体食材的腐败速度都比较快。
食物变质带来的恶臭味都非常明显，无法判定3款除味器的实际除味效果。
从小助理打开容器的第一感受而言，A和C的恶臭味要略好于B和D，但C在测评一开始散发出的臭氧味较浓，闻起来会有轻微的不适。
总结来看，3款冰箱除味器实测功效差异还是相对比较明显的，实测排名A＞C＞B。
运行档位和耐用度对比
A款的运行档位分2种，常规档和加强档。
日常杀菌除味保鲜用常规档即可，第一次用冰箱除味器或家里冰箱异味较重的，建议可以用加强档深度杀菌除味。
2个档位运行时都可以实现臭氧+负离子协同作用，从上面的实测结果来看，杀菌除味效果确实比另外两款更好。
C款的运行档位分3种，主要根据冰箱的容量来进行区分，1档适用于150L以内，2档适用于150-300L，3档适用于300L以上的冰箱。
B款的运行档位也是分3种，分别是保鲜除味、深度除味及负离子净化。
B款虽然也采用了臭氧+负离子技术，但两者并不能同时作用，而是通过切换档位来分别释放；
保鲜除味+深度除味只释放臭氧，日常使用保鲜除味档，冰箱异味较重时用深度除味档；
而负离子净化档，只释放负离子，以起到净化冰箱空气、杀菌除味的作用。
冰箱除味器之所以能从众多除味手段中脱颖而出，除了科学安全的功能性，其耐用性也是一大核心优势，最需要关注的指标就是续航能力、使用寿命和耗材情况。
首先是续航方面，3款冰箱除味器都是可循环的USB充电续航模式，A和B的电池容量为3000mAh，C略小一些为2600mAh，充满电时长都为4小时左右。
根据品牌提供的宣传数据：
A款充满电，常规档续航可达40天，加强档可达30天；
B款充满电，日常除味档可续航60天；
C款充满电，最低一档护航只有10天左右。
综合来说，A和B电池容量更大，续航优势更明显。
使用寿命方面，3款冰箱除味器的产品详情页宣传都是可使用5年以上。
但受到产品使用的环境场景、方式频次、相关元件品质等多方面因素影响，实际结果可能会存在一定差异。
比如冰箱除味器最主要的应用场景是低温潮湿的冰箱，设备是否有相关防潮性能上的设计，就显得相当重要了。
B款品牌宣传采用了防冻防潮的材质设计，而A和C款则是充电口处就自带硅胶保护盖，理论上3款都能实现产品防潮，起到延长使用寿命的作用。
最后耗材方面，3款都是充电款，无需更换滤芯滤网等，无耗材，更加经济环保，也能避免更换配件带来的二次污染。
外观及操作友好度对比
下面这部分虽然不是最核心的测评项，但与我们实际使用起来的体验度息息相关。
首先是尺寸及外观设计，3款冰箱除味器对比来看，C款的尺寸相对是最大的，采用的是挂耳式设计，可以夹在冰箱隔板上使用；
A和B款大小适中，A款为站立式的圆柱体，可以灵活放在冰箱内或门边。
B款为扁平的长条，额外配有单独的卡扣，可以别在冰箱门边和隔板上。
3款实用性都比较高，没有明显的优劣之分，主要看个人需求和喜好。
我个人就比较喜欢A款，大小合宜，站立式也比较稳固，拿东西的时候不容易被碰掉，最重要的颜值高，好看。
在操作和状态显示方面，A款电源键、档位切换、状态指示灯是一体的，长按电源键3秒可开关机，短按一下可切换档位，档位和电量状态可通过按键指示灯的颜色和闪烁变化区分。
比如：常规档按键灯和顶部灯环都为慢闪冰蓝色，加强档按键灯和顶部灯环都为常亮冰蓝色。
B和C款都是通过电源键来实现档位切换，每种档位都有对应的指示灯。
C款有记忆模式，每次重启自动定位到上次使用的档位；
B款则更加人性化，可以连接米家APP，在20米内自由远程控制 ，直接用手机操作切换档位、查看电量、定时开关机等。
适用场景方面，除了C款仅限冰箱冷藏室使用以外，A和B都可以多场景使用，除了冷藏室，也可用于橱柜、鞋柜、卫⽣间、车内等多个空间。
B款还宣称可以放置在-20℃以内的冰箱冷冻室，但我个人不建议，长期冷冻会对锂电池造成损耗，缩短使用寿命。
测评结论
以上就是全部测评内容，篇幅有点长，为了方便大家参考，我整理总结成了表格👇
综合各项测评对比，我更加推荐A根*：各方面表现都比较优秀，臭氧+负离子协同作用，实际功效更加科学明显。
续航能力较好，操作简单，大小适中，颜值高，可以在冰箱冷藏室、鞋柜、卫生间、车内等多场景使用。
B和C则有各自不可忽视的短板，我都不是很推荐。
B款续航能力不错，可以链接智能APP，直观看到电量状态和远程操作，虽然采用臭氧+负离子技术。
但两者并不能协同作用，而且从本次的实测效果来说，这款的保鲜效果是最差的。
C款保鲜实测效果尚可，但是续航能力较差，体积偏大，且使用场景单一，只能用于冰箱冷藏室。
为了更深入地了解本次测评优胜者A根*的实用效果。
我决定邀请20位朋友再做一个纵向测评，每人免费寄送1台冰箱除味器进行试用体验。
希望真正有需求且愿意持续分享试用感受的朋友们，扫码添加小助理进群报名参与活动~
