彭博今日刊发了一篇文章，引述多位高层和知情人士的言论，通过多个消息渠道交叉验证当前高层的经济政策思路，信息密度极高，值得关注经济和政策分析的人们逐字阅读。
总体而言，彭博提供的事实型信息印证了我年初以来的判断：
1/当前的经济形势是一场用时间换空间的持久战。
2/面对经济压力，主张大规模刺激的政策不仅无法解决根本问题，反而误国误民。
至于观点型信息，受立场和视角不同，读者可以批判性阅读和思考。外国媒体对中国国情理解不深，或者就是想照搬之前的剧本、通过鼓吹泡沫来收割中国。本国的经济学家和政策分析师应该具备更清晰的认识，理解当前的政策定力。不要再误判形势、制造噪音。
以下为关于彭博报道的关键事实表述
1、明确通过发展新质生产力作为未来经济的新增长点：“明确表示将通过先进制造业推动中国17 万亿美元的经济”
经济结构的调整是一个复杂且漫长的过程，涉及产业之间的重塑和升级。目前在汽车、新能源、高端制造等领域是有乐观信号，但道阻且长，且制造业产业链体量和杠杆率远不及地产，无法填补地产下滑的速度，可以预见的是未来增速长期磨底，一代人需要耐心。
Jeans，公众号：RandomlyWriting当前经济形势是一场用时间换空间的持久战
2、房地产市场不会有新的刺激，只寻求企稳：“同时引导低迷的房地产市场走上更稳固的道路。”
3、拒绝大规模扩大内需：“上周，长期战略会议上重申了这一路线，拒绝了经济学家要求政策制定者更加注重提振消费者信心以重新平衡增长的呼吁。”
2. 地产泡沫的挤出、落后产能的出清和经济结构的深度调整不可避免，且会带来一定程度的收缩，但目前来看高层政策定力强，市场不应该再幻想会通过财政和货币等手段进行大规模刺激。
Jeans，公众号：RandomlyWriting当前经济形势是一场用时间换空间的持久战
4、拒绝直接补贴：“拒绝通过直接补贴来刺激消费，政府也坚决避免实施导致过往繁荣与萧条周期的大规模刺激政策。”
中国作为全球主要的制造中心，大幅扩大内需将推高要素价格。在当前工业品价格指数下跌的背景下，这将导致企业生产成本上升，利润空间进一步被压缩（此时就不是通缩而是滞涨了），若西方再进行贸易制裁，企业将面临大规模的倒闭风险，这对经济体的伤害更大。
Jack，公众号：RandomlyWriting经济学家的悲歌
5、与市场沟通催生了许多问题：“亚洲协会政策研究所中国分析中心中国政治研究员尼尔·托马斯 (Neil Thomas)表示，高层认为，正是市场化声音所推动的政策导致了之后的诸多问题，比如数十年的债务驱动型增长。”
房地产泡沫、包商银行等等事件，哪个不是“市场”决定出来的？对经济的可持续增长推动作用如何？想必各有说法。
Jack，公众号：RandomlyWriting经济学家的悲歌
以上这些事实性内容，我都在今年的经济分析文章中明确做出了前瞻性判断。
如果您对这些分析感兴趣，欢迎点赞、在看和关注，获取更多深入解读和最新观点。
不要再相信任何故事
点击蓝字 关注我
