西式“女权”，是邪路，更是死路

文化 2024-12-14 20:30 北京

之所以在“女权”二字上打引号，是因为女权根本就不应该存在，应该存在的是平权。

一味强调女权，只会导致以新性别暴力替代旧性别暴力，变男性特权为女性特权，然而哪里有不平等哪里就有反抗，也必然导致“男权”抬头，女性权利更加得不到保护。

以人类目前技术和生产力水平，虽然得益于科技进步，男女性生理差别已经不那么重要了，关键是后天的学习和努力，但客观的讲，女性仍然相对弱势。弱势来自于先天和后天，先天是因为天生的生理弱势，后天则是男女不同的教育方式，社会对女性的要求更低一些、女性成长过程中也面临相比男性更多的诱惑，这对于个人的成长非常不利。

在这种情况下，凡是强调以“女权”替代“男权”，而不是讲平权的，都不是真正为了全体女性利益着想，也必然失败。而且这种失败，在不同发展水平的国家遭遇也不同。

欧美等西方发达国家，搞“女权”还是可行的，也说得过去。因为欧美直到今天仍然没有实现基本的“平权”，典型的就是女性出嫁后无法保留自己的姓氏，千万别说“姓氏”无所谓，抨击中国的时候可不是这么说的。

中国古代也要求改姓，一般是在女方姓氏前加冠夫姓，比如“张王氏”，张为夫姓，王为女姓，直到民国仍然有此糟粕。

但新中国成立后，粉碎了这些封建糟粕，要求无论男女人人平等、妇女能顶半边天，彻底否决了结婚后女方改姓。从基本的姓氏做起，这才是真正的平权。

正因为西方一直没有扫清糟粕，所以直到现在美国都不愿意签署国际劳工组织要求男女同工同酬的《同等报酬公约》，别看美国女权主义、LGBT+、酷儿运动等等搞得特别热闹，但实际上美国社会的性别歧视与不平等极为严重。比如美国女性就业面更窄，高技术、高薪酬、高声望领域，女性就业比重远远低于男性；女性职业天花板也远比男性低，女性贫困率也远高于男性，至于其他遭受职场性骚扰之类就更别提了。

说到这肯定有人留言抨击说中国如何如何，也不想想最起码在中国绝不可能发生所谓的“萝莉岛”，以至于爱泼斯坦的“萝莉岛客户名单”成了美国大选的焦点，更不可能让一个涉嫌性侵未成年的嫌犯被提名司法部长。仅这些事例就充分说明，真实的美国到底是怎样的。

但欧美搞西式“女权”是可以的，因为底子厚，关键是直到现在也没能实现基本的性别平等，那么让西式“女权”表面上占据优势，以底层男性的权利受损作为补偿，而不改变精英阶层实质的性别歧视，就成了性价比颇高的事情了。

但发展中国家尤其是宗教背景浓厚的，如果盲目学习西方“女权”，那就是死路一条了。

叙利亚就是典型。

叙利亚阿萨德政权倒了，巴沙尔宣布辞职，实际上叙利亚已经“亡国”了，现在已成四战之地，外部如以色列正在大举入侵，想要谋夺叙利亚宝贵的水源、耕地和油田，而被美国认定为恐怖组织的反政府武装“沙姆解放组织”，美国方面有匿名官员已表示，不排除将该组织从美国认定的恐怖组织名单中移除。

从目前看，美国似乎准备在以色列入侵军队、库尔德武装基础上，再将“沙姆解放组织”等反政府武装纳入麾下，从而抢占叙利亚。

想法很好，但这也决定了未来的叙利亚必成乱战之地，而且叙利亚的女性权利必将大幅倒退。

库尔德人庆祝也就罢了，但现在叙利亚民众尤其女性对叙利亚阿萨德政权口诛笔伐，普遍认为巴沙尔是个好人，但是他父亲遗留的复兴党和政权极为腐败，觉得烂透了，认为无论谁上台，都只会更好，因此才会庆祝阿萨德政权的倒台。

注意下图举着的是叙利亚反对派的绿白黑三星旗，而非叙利亚此前的红白黑两星旗。

巴沙尔的父亲哈菲兹·阿萨德确实是独裁暴君，但巴沙尔不是啊，他是西方民主自由的坚定贯彻者，而且极富爱心，出生在如此富贵的家庭，却偏偏选择当一名医生，足以证明巴沙尔有医者爱人之心。

最近美媒曝光，在巴沙尔办公桌上发现了抗抑郁药。如果巴沙尔真的是一个暴君，是不可能患上抑郁的，这就解释了巴沙尔的面容，这显然是长期抑郁状态。这也解释了为什么今年亚运会，巴沙尔夫妇在中国明显更加轻松，而巴沙尔夫人在被中国游客称赞美丽的时候，回应的却是“你们有一个美丽的国家”。

或许中国行，也让巴沙尔下定决心离开这个失望之地，也在第一时间宣布辞职，不搞流亡政府。

至于某些人散播巴沙尔卷走了20亿美元等等污蔑，如果属实，美国政府早就曝光了，更何况20亿美元怎么运到俄罗斯？在俄罗斯被制裁下显然无法通过转账，现金的话，20亿美元重达21吨，肯定会泄露，但截至目前，美国啥都没说，可见子虚乌有。

巴沙尔一度做得很好。2000年7月当选叙利亚总统后，在美国发动“阿拉伯之春”、诱发2011年叙利亚内战前，叙利亚经济发展极为迅猛，到2010年GDP较上任前的1999年增长286%，人均GDP近3000美元，而且通胀水平压制在5%以内，可以说未来可期。

而且在经济发展的基础上，巴沙尔初步具备了改革复兴党等既得利益集团的影响力，对内开始对父亲遗留的腐败等问题进行改革，包括重视科技作用，倡导计算机的普及和应用，推动国家经济改革和对外开放，加强国内法治化进程，以法治推动政府改革和世俗化，积极改善同美西方的关系。甚至为了贯彻西方民主自由、迎合西方，搞全面开放，包括媒体和社会组织开放，还让叙利亚国企退出，欢迎外资进入，完全符合新自由主义的理念。

对外则积极维护地区和平和稳定，包括推动巴勒斯坦内部和解、弥合黎巴嫩内部民族隔阂、努力促成与伊拉克的关系正常化、继续巩固与伊朗的传统友谊，此外即使与以色列和平谈判停滞不前，仍然坚持以和平方式解决叙以冲突，同时也在发展与土耳其的战略关系。而在地区之外，还努力开拓新的外交关系，加强同南美、东欧、东亚的关系，努力捍卫整个阿拉伯世界的民族权利。

如果美国不打断巴沙尔的改革，巴沙尔说不定真能为整个阿拉伯世界走出一条适应现代化的新路，而且叙利亚地理位置极为关键，如果衰败那就是四战之地，如果强盛必然是有声有色的地区强国。

哪怕保持2000-2010年一半的经济增速，2023年叙利亚GDP也将至少翻倍，人均最起码达到发展中国家平均以上水平。

然而没有如果，巴沙尔严重破坏了美国的中东战略，也成了美国的眼中钉，但恰恰因为过去10年的积累，所以巴沙尔顶住了，成为“阿拉伯之春”唯一没有被美国颠覆的政权，只是巴沙尔也被迫放弃以我为主的平衡外交，不得不引入俄罗斯。

原本大有可为的叙利亚因为衰败就变成了四战之地，水源、耕地、油田都丢了，仅美国从叙利亚偷采的原油，就至少价值上千亿美元。

但就算在如此艰难的情况下，女性在叙利亚政府控制范围内，仍然得到了尽可能的保护。

这从基本生活上就可以看到，叙利亚妇女有权自由选择是否佩戴头巾，巴沙尔总统和夫人阿斯玛也是以身作则，一直穿着世俗服装，而且在政府控制区，宗教信仰自由，少数派的基督徒、犹太教徒可以自由的信仰。阿萨德政权倒台后，大街上狂欢的女性一开始很少戴头巾，后来才出现越来越多的包裹头巾。

而在一些视频中可以看到，有不少叙利亚女性明显是在教室里抨击巴沙尔，高呼“我们终于重获新生”“阿萨德一家统治几十年，我们吃不饱穿不暖，战争持续这么多年，过得是什么日子”，然后憧憬新政府来了，战争就会结束，西方封锁也会结束，幸福的日子就要来了。

这怪谁呢？

小镇觉得不能怪民众无知，怪就怪巴沙尔盲目学习西式民主自由，把西方“女权”这条死路不加思考的照搬到叙利亚。

原本作为一个尊崇西方民主自由、保护女性权利的世俗化政权，本应获得女性的坚决保卫，只要占人口一半的女性站在巴沙尔一边，为自己的利益而战，本不至于走到今天的地步。

而且叙利亚政府为了保护女性，也投入巨大。

比如教育。

在2011年内战前，叙利亚极为重视教育尤其是女性教育，实施9年义务教育，小学在校生238万人，其中女性114万人，占47.9%；初中在校生218万人，其中女性105万人，占48.2%；高中在校生55万人，其中女性28万人，占50.9%。

可见从小学到高中，女性占比越来越高。教职工也是对女性开放的，比如高中教职员工66768人，女性32956人，占49.4%。

再往上大学阶段也一样，叙利亚2010年明确禁止女大学生在校内戴头巾。而且叙利亚大学生年龄段人口从2002年的12%增加到2010年的26%，与中国80后、90后占比差不多，可以说叙利亚高等教育普及度一度领先中国。

自从美国煽动叙利亚内战之后，叙利亚经济建设被打断，也丧失了油田和耕地，不仅收入大降，还从过去的粮食出口国变成粮食进口国。根据联合国粮农组织报告，叙利亚农业产值从2010年的90亿美元锐减至2021年的不足10亿美元，全国农田灌溉系统遭到严重破坏，2023年叙利亚小麦产量仅为战前25%，而有限的粮食又多数被外部势力控制。于是2024年初世界粮食计划署报告称，叙利亚约有55%的人口面临粮食不安全状况，其中310万人面临严重粮食不安全状况，这个标准意味着一年中某些时候可能没有食物被迫一日甚至多日无法进食。

所以叙利亚政府不得不想尽办法进口粮食，每年仅进口粮食就需要支出4亿美元，这是刚需，而叙利亚中央财政收入2023年仅为8.3亿美元，支付水电费用、粮食补贴以及保障金、补贴后，国家只能维持最基本的运作。

为此巴沙尔不得不压缩政府开支，降低公务员、军队薪资补贴，甚至在内战和外部威胁下，竟然大规模裁减军队，从30万裁撤到不足10万，腾出军费补贴民生，这才搞出来“大饼补贴”，任何叙利亚民众不分民族、教派都可以每天以几分钱的价格买到两张大饼。

一个大裁军腾出军费补贴民生的，怎么可能是独裁暴君？

倘若不补贴民生，牢牢抓住军队，反政府武装又能如何？

在这种情况下，叙利亚的全民教育也受到了严重冲击。

但关键问题仍然是巴沙尔盲目学习西方化，根本不考虑叙利亚的国情，照搬西方“女权”，但西方“女权”必须建立在生产力极大发展或者占据海量财富的基础上，才能够支持一群人不去创造蛋糕而只是切分蛋糕。

西式“女权”与新中国强调的“妇女能顶半边天”的平权，最根本的区别就在于，前者强调自身价值最大化，后者强调无论男女都要参与社会价值创造。

谁才代表真正的”女性力量“？

但问题是叙利亚的生产力水平显然达不到发达国家标准，而且存在严重的城乡、地区、民族发展差异，在巴沙尔倾向性投入下，女性权利实现了跨越式发展，从宗教时代一下子跨越到了西方后现代，权利意识深入人心，这就导致民众尤其深受西方“女权”影响的部分女性，对政府的要求大大提高。

本来还可以维持，但2011年内战爆发后，经济一落千丈，民众受教育水平不可能倒退回过去，甚至把自己获得当成理所当然，于是把一切的矛头指向了叙利亚政府、指向巴沙尔。

至于为什么没有指向美国、以色列以及外部势力扶持的反武装力量，原因很简单，这些力量手里有枪却又不讲道理，“柿子挑软的捏”。

相比叙利亚男性，女性更得益于巴沙尔政权，也理应知道只有世俗化的巴沙尔政权才能维护女性权益，叙利亚女性本应团结起来，拿起枪和生产工具坚决支持巴沙尔，实现民族解放和进一步改革。

千万不要说女性做不到，想想看法国的“圣女贞德”、俄国的叶卡捷琳娜大帝，还有苏联卫国战争时期奋战在前线和工厂的女性们，想想苏联卫国女英雄卓娅等等，至于中国的女英雄们就更多了，无论战争时期还是经济建设时期，妇女真正顶起了半边天。

就算其他国家的不提，单说叙利亚周边。以色列女兵、库尔德女兵，这都是鲜活的例子。库尔德人为了自己的利益而抗争，那么受益于巴沙尔倾斜性优待的叙利亚女性呢？除了高喊“女权”口号，要求切分蛋糕，有没有真正用生命和鲜血去捍卫自己的权利呢？

这就有点中国网络小说常说的男女差异。同样是政治斗争，女频小说强调在一个规则体系里，如何利用规则去达成自己的目的，就算庶子掌控全国军队，嫡长子让庶子死就必须死。但是忽略了规则不是神制定的天条，而是以暴力和资源为底构建的，抗议、口号等只在还有暴力维护规则的时候有用，但是当规则被更强的暴力推翻时呢？

叙利亚女性面对的就是如此局面。接受了偏向西方“女权”意识的教育后，权利意识很强了，但没有想到维护这一切的恰恰是她们想要推翻的巴沙尔政权，甚至巴沙尔为了维护这一切，极大破坏了自己的基本盘。

但，人类不感谢罗辑，自然叙利亚女性也不感谢巴沙尔。

自从美国入侵伊拉克、阿富汗、制造“阿拉伯之春”后，中东世界经济水平大倒退，已经不足以维持世俗化的高成本，于是整个中东开始向宗教化坍塌，只有重回宗教化，才能降低社会的运转成本，关键掌握规则的底层——暴力。

毋庸置疑，男性更具有暴力优势，在战乱的时候，掌握暴力的会占据更大优势。自然各方就开始重新重视男性，重回宗教保守，最起码掌握暴力的男性会在宗教保守的体系中找到新的立足点，也可以借助几千年的宗教传统更轻松的维持整个组织的战斗力。

如果巴沙尔之前采取的是新中国“妇女能顶半边天”的模式，想尽办法让女性参与到社会大生产乃至军事斗争，而不是搞只会切蛋糕的西方“女权”，那么叙利亚政权起码拥有上百万女战士，进一步影响到更多的叙利亚人，又何至于此？

但没有如果。

叙利亚女权运动颇为发达，接受了叙利亚普遍教育后的女性，甚至在国际社会疯狂抨击巴沙尔，认为在巴沙尔政权下，女性权利很少，叙利亚妇女遭受了世俗化的资本主义和伊斯兰保守主义父权制的联手压迫。但诡异的是却又对代表宗教保守的逊尼派武装极为同情。

这就是叙利亚的一大病根。盲目学习西方，尤其西方“女权”，但叙利亚“女权主义”者把世俗化等同于西方化，只要与西方不同，那就是罪，异端比异教徒更可恨，甚至不惜借助宗教保守派力量推翻不完全西方化的世俗政权。

也算“求仁得仁”吧，现在叙利亚女性开始重新戴头巾了，也开始被要求不能在没有男性监护者陪同下离开家。

叙利亚是一块镜子，记住2010年战乱前，记住当下，过几年再对比下，看看到底什么才是正确的路。

能够参与创造价值，这才是一切权利的根本来源。

其他文章推荐

■ 在理想与现实的摩擦中，决策思路重新调整

■ 经济到底怎么了？何时才能走出低谷？

■ 你已选中了添加链接的内容

■ 加入CPTPP的难点是劳工标准吗？

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023

大树乡谈

讲逻辑，说人话，有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。