中国没有兑现入世承诺?胡说八道

文化   2024-12-08 23:32   北京  
太荒谬了,昨天《争取实现第二次入世,借力倒逼国内改革》这篇文章不过是转了下星球文章,按理说阅读数顶多也就2万多,留言也不应该破百。结果截至现在,阅读接近8万,留言超过400条,而且绝大多数留言来自于非关注读者,且其中“慕洋犬”占比高得惊人,对中国充满敌意和恶意。
不管怎么样吧,还是得感谢“慕洋犬”和水军们,毕竟给提供了不少阅读数,以后如果觉得周阅读数有点少,那就加几个“WTO”“CPTPP”之类的关键词,很好使,也算是消耗下水军的经费,积少成多嘛。

留言很多质疑中国没有兑现2001年的入世承诺,西方国家不想跟不守承诺的中国待在一块,所以干脆抛弃WTO,另搞了新群CPTPP,因此中国别想加入CPTPP。真不知道这些人的脑回路是不是有什么问题?中国出口和顺差屡创新高,西方国家与中国的贸易额也在不断攀升,怎么就不想跟中国打交道了?

至于造谣说中国不履行入世承诺,难道包括美国在内的整个西方真的是“纸老虎”吗?难不成中国不履行承诺,西方国家仍然上赶着跟中国加强经贸合作,更甚至都不在WTO提出争端磋商甚至直接起诉中国?曾经的列强这么温柔善良了?唯一的反制竟然是另搞一个小群,而且美国还不加入?

正经的谈谈入世承诺的事。

大家可能看到某些“人”说中国入世的时候签了一个“入世承诺表”,承诺完成哪些事,这个表就不用搜了,因为根本不存在,网上能找到的所谓“入世承诺表”也是某些人编造的。

中国未履行入世承诺这个谣言,开始密集出现是2018年初,此前网络上根本没有这个说法,所谓的“入世承诺表”也是2018年现编的,背后的黑手应该就是美国。

美国想要发动贸易战,就得彻底破坏WTO规则,但多少还要点脸,得找个借口,谣言就这么来的。
2018年美国指责中国严重违反WTO规则,于是搞了一个报告,但是按常理这份报告应该提交给WTO,但美国竟然把这份报告提交给了自家的国会,然后由国会通过,至今美国都没在WTO机制内起诉中国违反WTO规则,是因为美国“心善”吗?还是因为不想被全世界嘲笑?
这已经有点搞笑了。

更搞笑的是,美国一边自编自演,另一边还假惺惺的说愿意继续谈判、维护WTO机制,真不知道戏演给谁看。
而且WTO实际已经基本瘫痪了,罪魁祸首就是美国。
美国先是不顾所有国家的反对,2018年单方面退出了WTO关于“最惠国待遇”的谈判,导致WTO相关规则条款一直没能更新。

美国又破坏了WTO的上诉机制。原本WTO上诉机构有7名法官,但是到2018年1月后仅剩3名法官,这是维持上诉机制的最低人数,然而美国顽固拒绝延长在任法官任期或者任命新法官,于是2019年12月后,只剩下1名法官,WTO上诉机制彻底停摆。

过去几年世界各国一直逼问美国到底什么时候解封WTO上诉机制,甚至明确问美国到底想要什么。然而美国连续8次用同样的280字作出回应。
耍赖到极点,实在滑不溜手。

于是2022年12月,中国、澳大利亚等127个国家联合提案,抗议美国长期阻挠WTO上诉机构法官任命,导致上诉机构瘫痪三年,要求立刻恢复上诉机制运行。最终投票结果为127:1,美国投了唯一的反对票,而美国作为WTO创始国拥有一票否决权,于是这个提案没能通过。

注意这是美国在解封WTO上诉机制问题上,第61次毫无顾忌的反对,其嚣张可见一斑。

最惠国待遇和贸易争端解决机制,这是WTO机制的两大基石,结果都被美国给破坏了,严格的讲,WTO已经“名存实亡”了。美国之所以这么干,是因为美国才是违反WTO规则最多的国家,从中国2001年入世到2018年贸易战前,美国被诉讼80起,稳居世界第一,顺带一说被诉讼次数第二高的是欧盟。

换言之,西方才是最不守规矩的。
美国的虚伪和霸道引起了全球各国的愤慨。2018年美国对中国等国家和地区的进口钢铁和铝产品加征关税,中国投诉到了WTO,2022年WTO裁定美国违规,但美国仍然继续耍赖。

但可能贼多少也有些羞耻心,也就不难理解为什么中文互联网上有这么多关于“中国未履行入世承诺”的谣言。

但事实上,中国早在2010年就已经全部完成了入世承诺,在很多领域还超额、提前完成,2011年国新办首次针对中国对外贸易情况发布白皮书,宣布中国加入世贸组织的承诺全部履行到位。

这个白皮书是公开向全世界发布的,如果中国说的是假的,全球这么多国家怎么没有一个质疑的?而且就连美国当时都没有质疑,正因此2011年时任WTO总干事拉米盛赞中国入世之后的表现是“A+”,这是最佳评分。

另外WTO针对贸易大国还有定期评估制度,要求中国、美国、欧盟、日本这四个贸易量最大的成员国定期接受贸易政策评估,之前是两年,2019年评估周期改为三年,2024年刚举行了第九次。

这种评估涉及到的问题非常多,比如2016年对中国的评估,一共提出了1800多个质询问题,中国代表一一进行了回答,这些质询问题和中国的回答,在WTO网站上公开可查。

2018年面对美国炮制“中国违反WTO规则”的污蔑,前WTO总干事拉米明确驳斥,说“中国没有欺骗,美国在这一点上错了,中国遵守了当年签下的WTO承诺。

不过不要觉得拉米是偏帮中国,实际上拉米同时也对中国提出了批评,重点批评中国没有开放政府采购市场,也就是昨天《争取实现第二次入世,借力倒逼国内改革》提到的政府采购协定(GPA),但很奇怪的是造谣、污蔑中国没有兑现承诺的,却不提政府采购的事,是担心中国如果积极加入,会坏了美国的好事?毕竟美国这些年一直以GPA为核心构建贸易保护体系,如果中国加入了,美国这些年就白忙活了。

在拉米提出批评之后的第二年,中国就提交了第七份加入GPA的出价清单,基本达到发达国家标准,但美国等要价太高,就没谈成。

WTO入世承诺,主要有4块:

第一块:修改不符合WTO规则和中国入世承诺的对外经贸法规政策。

入世后中国进行了坚决废止或修订,集中清理了2300多部法律法规和部门规章,已经建立了符合WTO规则和入世承诺的对外经贸法律体系。

第二块:降低关税、削减非关税措施。

比如谣言说中国没有按承诺降低进口汽车的关税,以此造谣说中国汽车只会在关税保护下窝里横。小镇强烈建议水军加强培训,在美国针对中国电动汽车征收100%关税的情况下,总感觉是在骂美国啊,可以直接把谣言中的“中国”修改为“美国”。
事实上,中国入世五年内就把汽车关税降低到25%,部分零部件关税降低到10%。不仅是汽车关税,2005年1月的时候,中国绝大多数关税削减承诺已经执行完毕,从2005年开始中国关税约束率始终维持100%,从2006年开始,中国关税总水平降至10%以内,100%完全履行入世承诺。
事实上,考虑到贸易结构带来的影响,中国在2010年实际贸易加权平均税率只有4.4%,已经达到发达国家成员标准。

在完全履行入世承诺的基础上,中国还自我加压,开始主动降税,尤其2018年贸易战爆发后,5月中国大幅降低日用消费品进口关税,共涉及1449个税目,涵盖日用消费品税目的70%以上,平均税率从此前的15.7%降至6.9%,甚至超过了发达国家标准,更别提WTO最差生美国了。

同年还举办了全球首届进博会。

第三块:开放外贸经营权。

按照入世承诺,这件事原本要求2004年底完成,中国提前了半年。2004年修订了《对外贸易法》,从2004年7月开始,对企业的对外经营权从审批制改为备案登记制,提前完成承诺。

第四块:扩大服务市场开放。

WTO服务贸易有160个分部门,中国承诺2007年开放100个,实际开放了120个,开放范围已经达到发达国家平均水平,注意是发达国家的平均水平,最差生美国根本没得比。这几年也不断扩大对外开放范围和深度。

比如外资可占证券公司股份三分之一,中国承诺2004年也就是入世三年内完成,实际只用了一年,2002年就完成了。后来自我加压,2012年超出承诺允许外资股份占比提高到49%。

类似的太多了。

比如谣言说“没有按入世承诺开放传媒和影音”,实际上中国入世承诺每年引进20部外国电影,而实际上平均每年引进近100部,远超承诺。

更多的具体承诺不一一列举了,反正但凡有基本理性的,看到中国对世界公开宣布完全履行承诺,再看到WTO总干事对中国的肯定,想想为什么美国指责中国违规的报告都不敢提交WTO,就知道肯定是完成了,既然已经完成,具体承诺都有哪些根本不重要。

而对于那些脑子糊里糊涂的,怎么说也没用,就不白费劲了。

只是有一点需要专门辟谣,在批评中国没履行承诺的留言中,特别集中的是造谣“中国没有按入世承诺落实双休日与有偿加班”。比如下面这条留言就是典型,水军极其不专业, 一眼就能看出来自哪里。

关于双休和有偿加班,需要注意法律规定和实际的区别,劳动权益需要自己去努力维护,这一点全球都解决不了。
比如被吹上天的美国,加班时长、工作环境之恶劣堪称反人类,低端的比如洗碗工、农场“现代奴隶”,一干十几个小时太常见了;高端的如华尔街的金融精英们,一周工作不到80小时,会被指责懒惰的,前不久摩根大通刚有一个猝死的,死前每周工作时长超过100小时,这件事之后摩根大通才出台规定,要求每周工作时长不超过80小时。

另外马斯克当年入主推特,当时推特的员工可是24小时住在办公室,这都是显而易见的事。至于欧洲国家,比美国强不少,但这几年经济不景气,欧洲各国兼职数量大增,也就是本职工作之外,再找第二份甚至第三份兼职工,这都是公开可查的。

比烂没啥意思,还是说入世承诺的事。

注意,中国双休和有偿加班这两项制度是1995年制定的,是在入世之前。

当然,有些造谣的会说这是因为入世压力逼得。

这可就糊涂了,因为WTO规定的仅仅是贸易规则,比如关税减让、市场准入、法律法规等等,WTO规则中根本没有劳动条件的任何规定,包括工作时长、有偿加班等等劳动条件规定属于劳动法范畴,这是内政,绝无可能由国际贸易协定进行规定。

目前确实有一些国际劳工组织有劳工权利的标准规则,但这跟WTO无关。

稍微较真了下,以后如果再看到某些不知道是人是鬼的大放厥词,可以直接拍在它们脸上。
其他文章推荐

■  在理想与现实的摩擦中,决策思路重新调整

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  被忽悠瘸了,后果很严重

■  争取实现第二次入世,借力倒逼国内改革

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章