对熊孩子,哄是没用的,得打

文化   2024-12-19 23:16   北京  
之前一直不明白,为什么有一些挺有社会地位和学历的人,会觉得中国一旦与美国交恶甚至爆发战争,会一击即溃。因此这些人会特别担忧中国与美国关系持续恶化,认为凡是坚持对美强硬的就是误国。
最近有点明白了,这种思维不仅仅是因为成长年代与美国的差距太大,而年龄大了以后对世界变化缺少更新;也因为这是美国普遍的观点,认为中国有求于美国,中国不想利益受损,那就必须对美国让步。
最近《世界是平的》作者写了一篇对中国经济的观察,他的观察非常常识性。比如他核心观点是特朗普现在面对的中国是一个“制造业强国”,认为再将中国在先进制造业上的发展简单归因为不公平的贸易行为,就是自欺欺人。
还说通过中国之行,感受到很多中国人的认知与外界对中国的看法已经脱节。
很难想象,这种常识性的东西,竟然会令一名全球知名的趋势研究者和新闻工作者感到惊叹。小镇读他的这篇游记,感觉他就像首次出访美国的李鸿章。
这就理解了为什么美国老是强调“规则”,潜台词是,美国已经设计了极为完善的国际规则,这套体系是卡着美国标准来的,只要在这套体系里不可能出现下一个崛起者,所以才有了所谓的“历史的终结”。
然而中国竟然闯出来了,美国人认为这肯定是作弊。虽然不知道中国到底怎么作弊的,但肯定有问题,否则怎么可能追上来,于是就指责政府过度插手经济、巨额补贴、盗窃技术、贸易不公平等等,甚至质疑中国的经济成就全是假的,中国在虚张声势。
所以,就很容易理解历届美国政府尤其特朗普之后的对华策略。本质就是否认中国的成就,认为中国应该一击击溃,所以大可以不断施压,漫天要价。今天说要取消最惠国待遇,明天说要普遍加征60%关税,后天说要全面制裁,说白了就是想逼着中国低头。
以中美当前体量,谁都知道制裁必然是双输,但是美国就盯准了中国过去一直单方面表达善意,就像面对一个不讲道理的熊孩子,总是温柔以待,希望这个熊孩子能明事理,尽可能共赢。
但在熊孩子眼中,这种善意和退步就是软弱可欺,所以变本加厉。嘴上说加强制裁,实际中美贸易不降反增。
那么该怎么办呢?
就一个办法,要让熊孩子的胡闹无利可图。
不管熊孩子怎么威胁、说什么做什么,不管熊孩子是真想这么干还是虚张声势都不必搭理,敢胡闹那就直接行动。
双输总比单输好。
毕竟熊孩子干了坏事,不敢承认责任在自己,当然会怪罪周围的一切。
就好像美国现在把美国民众利益受损归结为中国在全球化中拿走了美国人的利益,说全球化让美国利益受损。
这纯属胡说八道,美国的跨国资本和巨富们通过全球化获利极大。美国民众之所以这些年生活日渐艰难,以至于2010年前后才是美国民生的高峰,就是因为美国通过全球化篡夺海量利益之后,这些利益被跨国资本巨头拿走了,而因为美国制造业等衰落,美国民众并没有从中获利。
美国一直再想办法回避国内分配改革,也正因为分配才是美国最大的关键性问题,自然就会在这个问题上拼命丑化其他国家。
等美国彻底认清讹诈无用的时候,才能讲道理。
其他文章推荐

■  在理想与现实的摩擦中,决策思路重新调整

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  宁可浪费,绝不错过

■  统计口径确实应该修改,但关键还是得治本

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章