既是冲冠一怒为红颜,也是为了跳出火坑

文化   2024-12-04 23:06   北京  
知道2024年全球肯定会很开眼界,但没想到现实远超想象。

先是“没有任何人能凌驾于法律之上”的美国总统拜登亲自赦免了自己的儿子,还设置了长达11年的赦免期,目前正遭到美国群起围攻;紧接着韩国总统尹锡悦就毫无预兆的发动了准政变。

这场政变就像是“过家家”一样。在几乎无人知情的情况下,尹锡悦昨晚突然宣布紧急戒严,这是韩国宪法赋予总统的权力,但同样按照宪法规定,当国会以全体议员过半数的一致意见要求解除戒严时,总统应当予以批准”。

因此,为阻止议会解除戒严,尹锡悦就调动了军队封锁议会,试图阻止议会开会,就有了昨晚的风波。事情进展太过迅速,当地时间晚上10时25分宣布实施紧急戒严,反对党立即号召议员和韩国民众向国会聚集,不到两个小时就凑齐了足够的议员,表决冻结了戒严令。

今天当地时间凌晨4时30分,尹锡悦宣布取消戒严令,并召集内阁开会,6时45分正式宣布戒严令取消,半个小时后美国得到尹锡悦撤销戒严令的通告。

这场类似全斗焕军事政变的闹剧,短短6小时就结束了。

去年11月22日电影《首尔之春》上映,而今年真正的“首尔之冬”远超一切编剧的想象力,毕竟现实不需要逻辑。
这场闹剧,韩国各方就像教科书一样认真履行了自己的职责。

在总统宣布紧急戒严后,国防部立即成立了戒严司令部,一空输第一时间执行了总统命令,全副武装赶到了国会,严格执行了封锁国会的命令,注意封锁的仅仅是大门。

里面工作人员拿沙发挡门后,就很老实的守在外面。期间可谓打不还手、骂不还口,哪怕手里的枪、头上价值上亿韩币的夜视仪被抢夺,仍然保持高度克制,造成的唯一损失就是打碎了国会窗户上的三块玻璃。

当议员赶到现场要求进入国会时,士兵和警察还主动给议员们让路,目送议员进入表决会场,毕竟如果拦截议员,就真成军事政变了。

一空输明明是韩国精锐部队,常年以北边作为假想敌,但每次韩国政局动荡,都会出现一空输的身影。尤其去年《首尔之春》上映,一空输一直很想洗刷政变部队的恶名,但没想到执行总统命令,又跟政变挂钩了,看来“政变部队”的名声是洗不掉了。

在尹锡悦宣布解除戒严后,参与戒严的士兵还对韩国市民鞠躬致歉。

议员们也很认真。李在明第一时间往国会赶,同时开启线上直播,宣称“尹锡悦总统背叛了人民,从这一刻起,他不再是韩国总统”,一开始打车过去,然而交通因戒严被断绝,于是冒雪徒步4.5公里赶到国会,又绕过封锁国会的空输士兵,一边拿着手机继续直播,一边单手翻越围墙,动作极为利落。

要知道李在明今年已经60岁了,去年9月绝食抗议19天被紧急送医,今年1月又被刺伤颈内静脉,11月刚刚被判处有期徒刑,看见身体好才是根本,尤其动作比翻窗户的韩国现役士兵利落多了。

其他议员在大晚上也在极短时间内完成了集结,通过强迫军警让路、爬墙翻窗户等各种途径进入国会,正常行使了权力,以最正常的流程迅速通过解除戒严。

尹锡悦也很干脆,宣布“紧急戒严”这是韩国宪法赋予总统的权力,而在议会决定解除后,他也很利落的宣布解除了。

记者们也很敬业,现场记者比士兵还多的多。

这一套流程下来,如果一个首尔人睡得早一点、不关注新闻,完全不影响第二天上班。

网上有不少说政变的,毕竟《首尔之春》这部电影拍的挺棒,这次也有不少相似之处。但时代不同了,上世纪80年代韩国公民社会崛起,1987年爆发“六月抗争”,年底大选之后,韩国确立了“八七体制”,开始搞宪政民主化,1987年全斗焕都搞不了戒严,更别说2024年的尹锡悦。

只是韩国从军政府到宪政转换非常平顺,再加上北边朝鲜的威胁,所以一些总统的特殊权力并没有收回,包括戒严和调动军队等,但现实证明,随着韩国民主制度的成熟,老套路确实没用了。

宣布戒严也并不算突发,今年9月在野党就已经预测了。
就在9月1日下午举行的朝野党首会谈上,李在明直接提到戒严,说传闻的戒严计划,还考虑在宣布戒严的同时逮捕和拘留议员,以防止他们要求解除戒严。对此韩国《中央日报》还专门发表社论,批判在野党突然提出的“戒严阴谋论”。而且2018年的时候,韩国军方就被曝光了67页的戒严预案,包括分阶段应急预案、驻军戡乱、宣布戒严、实施戒严等四部分,甚至准备好了戒严讲话,明确如何管控国会和情报机构。

为了阻止议会宣布解除戒严,还准备了两套方案,一是唆使执政党议员缺席表决,二是宣布戒严后第一时间拘捕在野党议员。这套方案本来是为当时陷入危机的朴槿惠准备的,但没有用上。从昨晚流程看,尹锡悦可能就是按照这个流程走的,只是太过突然,没有进行事前沟通。

对于昨晚的紧急戒严,没啥好说的。哪怕只看过电影《首尔之春》,也应该知道政变的关键在于必须掌控一线部队和警察力量,控制住反对派关键人物,还要控制住媒体,在网络时代必须切断网络连接。关键一定要坚决,要能抗事,下达具体而又严格的命令,而不是含含糊糊的只说封锁国会,但又不授权采取强硬措施。

唯一可取之处,就是发动确实非常突然、非常意外。

毕竟谁能想到呢?
虽然这周韩国党争确实很激烈,自4月议会选举后,最大的在野党共同民主党及其卫星党拿下了175席,在野党阵营总席位超过190席,尹锡悦啥事都干不了,最近在预算案上被逼的很紧。

但预算案不就是博弈嘛,甚至还没到政府停摆的程度,就算不走延长审议的特别程序,也得到12月10日才是最后期限,而且李在明12月1日也表示可以继续讨论新预算案,完全没必要因为预算案就直接把桌子掀了。

尹锡悦为什么这么干?

小镇看了下尹锡悦宣布戒严的声明。提到国民议会启动了前所未有的22起针对政府官员的弹劾程序,认为议会以弹劾瘫痪了司法、行政、国防安全等。还提到议会大砍预算导致很多事做不成,列举了很多严重后果,包括破坏国家基本职能、毒品泛滥、军队待遇下降、民生被破坏等。

特别需要注意的是,就像拜登在特赦儿子时,称美国司法系统腐败,尹锡悦在宣布戒严声明中,也明确认为“国民议会已经成为摧毁自由民主制度的怪物”,因此尹锡悦为了保卫韩国,宣布实施戒严。

短短一周,两位发达国家的现任总统都说自己国家的关键部门烂了,真是开眼界了。

但韩国传统就是“朝小野大”,在野党利用国会针对总统不是啥新鲜事,砍预算更是司空见惯,声明的理由很勉强,更没必要直接动用军队掀了桌子。

而现在尹锡悦虽然也有一些污点,遭到韩国社会的强烈批评,支持率都掉到了20%以下。但是这些污点其实也没什么。

比如亲美,这在韩国是理所当然的;至于亲日,这也不算什么大事,毕竟上面有美国。

剩下的最大矛盾,也就是推进医疗改革,这次韩国戒严司令部发布的戒严命令一共六条,其中第5条就是要求包括罢工、缺勤的医生在内,所有医生必须48小时内返回工作岗位。

但就算医疗改革不成功,也不至于紧急戒严,更不至于调动军队。

排除非理性的“过家家”式冲动,那或许只剩下一个理由:那就是保护第一夫人金建希?

从去年11月媒体曝光金建希2022年收受名牌包以来,金建希一直被紧盯着,目前韩国检方正在调查金建希,今年7月被检方传唤调查12小时,原因是涉嫌操纵德意志汽车股价、违反《反贪法》收受名牌包等违法行为。除此之外,金建希还涉嫌论文抄袭、简历造假等多项丑闻。

为了保护金建希,尹锡悦多次动用总统否决权,否决针对金建希的独立检察官调查法案。而就在11月的G20会议上,金建希对尹锡悦做出“无礼”手势,指挥尹锡悦起身与其他领导人交谈,再次引起韩国民众不满。

但不同于美国总统几乎没有限制的赦免权,韩国总统的赦免权只能针对已经被宣判的罪行,这就导致尹锡悦无法直接赦免金建希,于是只能一次又一次的动用总统否决权。

或许是看到拜登赦免自家儿子,就有了这次距离政变只差临门一脚的紧急戒严?

到底为什么,这可能是未解之谜了。

只能等韩国拍摄《首尔之冬》才能了解内情。

在野党今天已经正式提交总统弹劾案,明天将正式向国会报告,预计本周五或周六就将投票表决,尹锡悦干了这种事,基本上要提前下台了,又或者尹锡悦可以争取体面,自己宣布下台?

在特朗普上台之前,对亲美的尹锡悦而言,抽身离开是非圈,未尝不是好事。就像日本,石破茂在短短40多天内两次当选日本首相,对首相职位态度非常消极,恨不得早点离职。

相比石破茂,最起码尹锡悦这次真的能抽身了。


其他文章推荐

■  在理想与现实的摩擦中,决策思路重新调整

■  经济到底怎么了?何时才能走出低谷?

■  有权不用,过期作废

■  国家希望指哪打哪,能实现吗?

如果喜欢,还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享,让更多人发现“大树乡谈”
备用:大树乡谈2022、大树乡谈2023

大树乡谈
讲逻辑,说人话,有意思。让我们一起穿越时代迷雾、共同成长至少20年。
 最新文章