商业银行SPV投资压降影响几何?

文摘   2024-08-26 09:03   北京  

CORE IDEA

核心观点

根据财联社报道,个别省份监管要求商业银行压降SPV投资占比,经测算农商行需压降体量较小,预计影响不大;由于银行委外投资的信用债通常信用资质或弱于金市表内投资资产,因而后续或可能导致低等级信用债利差出现走阔行情。

作者:杜渐/李艳
全文:1692字 | 5分钟阅读

正文

监管要求商业银行压降SPV投资占比
根据财联社报道,目前有个别省份的金融管理局要求农商行的公募基金纳入SPV,公募、资管计划等占总资产规模达到2.5%是预警线、5%为重点预警线,按照季度进行监控。

农商行SPV投资总额0.68万亿元,其中基金占比65%
我们以“SPV投资=公募基金+信托及资管计划+理财+资产支持证券”的口径来测算各类商业银行的SPV投资规模,国有行、股份行、城商行、农商行、外资银行的SPV投资总额分别为1.48万亿元、4.79万亿元、4.73万亿元、0.68万亿元和321亿元,主要是股份行和城商行的SPV投资规模较大。

观察各类银行的SPV投资分布情况,国有行、股份行、城商行、农商行的基金投资占比分别为80%、59%、51%、65%;信托及资管计划投资占比分别为12%、39%、45%、28%。

农商行需压降体量较小,预计影响不大
2023年末,SPV投资占比超5%的发债农商行仅12家,SPV投资超出5%的金额合计998亿元,占全部银行总委外比例为0.85%,占农商行总委外比例为14.67%。

SPV投资占比超2.5%的发债农商行26家,SPV投资超出2.5%的金额合计2813亿元,占全部银行总委外比例为2.40%,占农商行总委外比例为41.36%;农商行需压降整体体量较小,预计影响不大。
或对低等级信用债市场造成一定影响
由于银行委外投资的信用债通常信用资质或弱于金市表内投资资产,因而后续或可能导致低等级信用债利差出现走阔行情。





风险提示
银行业相关政策存在不确定性,带来一定投资风险。


团队介绍

Team Profile

Data Tracking and Training Framework


数据跟踪及培训框架



本研究报告根据2024年8月25日已公开发布的商业银行SPV投资压降影响几何?——信用热点聚焦系列之二》整理,如需获取完整研报,请联系对口销售。


分析师
杜渐     <执业证书编号:S1230523120005>
研究助理
李艳     <执业证书编号:S1230124010005>


特别声明

法律声明及风险提示:


本公众号为浙商证券固收团队设立。本公众号不是浙商证券固收团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读,内容仅供浙商证券研究所客户参考使用,其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读,浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。


本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点,或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。


本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。


浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“浙商证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。


廉洁从业申明:


我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中,应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定,遵守相关行业准则,遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范,公平竞争,合规经营,忠实勤勉,诚实守信,不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益。


债市渐法
力求发布有数据支撑、有深度思考、有可靠逻辑、有创新意识的固收研究成果
 最新文章