二永债供给:监管批复限额几何?

文摘   2024-05-21 14:58   上海  


CORE IDEA

核心观点
本文旨在梳理商业银行资本工具的监管批复特征、落地节奏、剩余额度、落地后发行节奏等因素,从监管批复维度测算二永债供给规模。
作者:杜渐/李艳
全文:4269 字 | 15 分钟阅读


摘要

银行资本工具监管批复特征
特征一:落地批复以国股行为主,2023年为落地高峰期。2019年-2022年的年度批复落地规模在1.2万亿元-1.6万亿元规模区间,2023年批复落地规模2.05万亿元;落地批复以国股行为主,近三年规模占比在70%-85%左右,城农商行占比在10%-25%左右。

特征二:批复多集中在下半年落地,日历效应明显。例如2023年从8月才进入批复落地密集期,2023年7月、8月、11月单月落地规模分别占全年规模的28.0%、32.4%、18.5%;2022年和2023年的批复落地节奏明显慢于往年整体水平。


截至2024年4月底,2024年目前仅落地1265.0亿元,主要来自股份行950亿元、城商行190亿元、农商行125亿元,国有行的批复暂未落地;考虑到行业整体资本充足性水平仍然相对承压,且工、农、中、建、交五大国有行有着TLAC补充压力,预计2024年的监管批复落地规模或仍较大,且以国有行批复为主。


银行拿到批复后的发行节奏如何?

特点一:国有行和股份行拿到批复后通常在1-2个月内完成首笔发行,而城农商则通常在批复后3个月左右完成;后续发行也多在1年内完成。我们统计了各类银行在拿到批复后,首笔资本工具的发行时间与批复起始日的平均间隔天数:国有行43天、股份行35天、城商行80天、农商行89天。

特点二:国有行首笔发行额度占比最低,城农商行通常倾向一次发行到位。计算各类银行在拿到批复后,首笔资本工具的发行规模/批复规模:国有行25.94%、股份行42.07%、城商行58.85%、农商行67.33%,国有行首笔发行额度占比最低,后续通常还有会第二笔、第三笔发行;而城农商行通常倾向一次发行到位,仅少数项目会有二笔、三笔发行。


从批复额度角度看2024年二永债供给规模

情况1:以现有批复额度测算

假设:(1)部分批复未说明批复有效终止日,假设两年有效期;(2)批复有效起始日至今已超过1年的批复,假设后续不会再发行;(3)批复有效起始日至今未超过1年的批复,假设都将在今年内使用完毕。

测算结果:在现有批文额度下,预计国有行、股份行、城商行、农商行2024年的净融资规模分别为2400亿元、920亿元、-404亿元、36.6亿元,合计2953亿元

情况2:考虑下半年批复落地高峰期

假设:(1)2024年批复落地节奏参考2022年和2023年的平均落地节奏;(2)2024年5月-11月落地批复均至少能完成首次发行,且落地规模占比50%;(3)2024年12月落地批复在年内均来不及落地。

测算结果:2024年5月-11月的批复投放规模预计在2.32万亿元左右,年内能落地50%,即带来1.16万亿元的增量发行,结合情况1考虑的现有批复额度预计2024年银行二永债净融资规模或将达到1.46万亿元体量并以国有行发行为主。


风险提示

二永债批文落地情况不及预期,假设条件与实际情况背离。



正文

一、银行资本工具监管批复特征

1.1特征一:落地批复以国股行为主,2023年为落地高峰期

2023年为银行资本工具批复落地高峰期,全年批复落地规模2.05万亿元;2019年-2022年的年度批复落地规模在1.2万亿元-1.6万亿元规模区间;落地批复以国股行为主,近三年规模占比在70%-85%左右,城农商行占比在10%-25%左右。

截至2024年4月底,2024x年目前仅落地1265.0亿元,主要来自股份行950亿元、城商行190亿元、农商行125亿元,国有行的批复暂未落地;考虑到行业整体资本充足性水平仍然相对承压,且工、农、中、建、交五大国有行有着TLAC补充压力,预计2024年的监管批复落地规模或仍较大,且以国有行批复为主。

1.2 特征二:批复多集中在下半年落地,日历效应明显

从批复落地节奏来看,批复多集中在下半年落地,存在明显的日历效应。例如2023年从8月才进入批复落地密集期,2023年7月、8月、11月单月落地规模分别占全年规模的28.0%、32.4%、18.5%。

此外,2022年和2023年的批复落地节奏明显慢于往年整体水平,例如截止5月底,2022年和2023年的累计批复规模占比仅15.3%和5%,明显低于2019年-2021年的均值31.3%。

2024年的银行资本工具的批复落地节奏或也较慢,可参考2022年和2023年的落地节奏。考虑到2024年1月-4月,批复仅落地规模1265亿元,略高于2023年和2022年同期水平,但明显低于2019年-2021年的同期水平;并且国有行和大多数股份行的2024年批复均暂未落地,我们认为2024年的银行资本工具的批复落地节奏或也较慢,可参考2022年和2023年的较晚的落地节奏。

二、银行拿到批复后的发行节奏如何?

我们以2022年5月初-2024年4月底期间监管下发的银行资本工具发行批复为研究对象,包括国有行11笔、股份行11笔、城商行48笔、农商行45笔。

各类商业银行拿到资本工具的发行批复后,具体债券项目的落地发行节奏各有特点:

特点一:国有行和股份行拿到批复后通常在1-2个月内完成首笔发行,而城农商则通常在批复后3个月左右完成;后续发行也多在1年内完成。

我们统计了各类银行在拿到批复后,首笔资本工具的发行时间与批复起始日的平均间隔天数:国有行43天、股份行35天、城商行80天、农商行89天,国有行和股份行的债券落地速度明显快与城农商行各类银行的首笔发行后的剩余额度也多在1年内发行完毕。

特点二:国有行首笔发行额度占比最低,城农商行通常倾向一次发行到位。

计算各类银行在拿到批复后,首笔资本工具的发行规模/批复规模:国有行25.94%、股份行42.07%、城商行58.85%、农商行67.33%,国有行首笔发行额度占比最低,后续通常还有会第二笔、第三笔发行;而城农商行通常倾向一次发行到位,仅少数项目会有二笔、三笔发行。
三、哪些银行拿到批复额度后久未落地发行?
以2022年5月初-2024年4月底期间监管下发的银行资本工具发行批复为研究对象,我们发现有部分银行批复落地超过6个月,且截止2024年4月底仍未有具体债券发行落地,包括4家农商行、2家城商行。
四、从批复额度角度看2024年二永债供给规模

4.1 情况1:以现有批复额度测算

测算假设:
(1)部分批复未说明批复有效终止日,假设两年有效期。


(2)批复有效起始日至今已超过1年的批复,假设后续不会再发行。


以2022年5月初-2024年4月底期间监管下发的银行资本工具的批复为研究样本,我们发现多数资本债的发行都在批复后一年内完成;截至2024年4月底,各类型银行的存续期在1年以内的未到期批复的剩余额度分别为:国有行4540亿元、股份行3230亿元、城商行838亿元、农商行208.6亿元。


(3)批复有效起始日至今未超过1年的批复,假设都将在今年内使用完毕。


测算方法:2024年净融资规模=批复有效起始日至今未超过1年剩余批复额度+2024年1月至4月净融资规模-2024年5月至12月至到期/赎回规模。


测算结果:在现有批文额度下,预计国有行、股份行、城商行、农商行2024年的净融资规模分别为2400亿元、920亿元、-404亿元、36.6亿元,合计2953亿元。

4.2 情况2:考虑下半年批复落地高峰期


测算假设:

(1)假设2024年批复落地节奏参考2022年和2023年的平均落地节奏。


则可由2024年1月-4月实际落地规模1265亿元,2022年和2023年的同期平均累计规模占比4.9%,倒推出2024年全年银行资本工具批复的预估落地在2.58万亿元左右,虽然此规模创了近年来的新高,但我们认为仍具有一定合理性,主要是因为工、农、中、建、交五大国有行有着TLAC补充压力,二永债发行诉求较高。


(2)假设2024年5月-11月落地批复均至少能完成首次发行,且落地规模占比50%。


(3)假设2024年12月落地批复在年内均来不及落地。


测算结果:2024年5月-11月的批复投放规模预计在2.32万亿元左右,年内能落地50%,即带来1.16万亿元的增量发行,结合情况1考虑的现有批复额度,预计2024年银行二永债净融资规模或将达到1.46万亿元体量,并以国有行发行为主。

五、风险提示


二永债批文落地情况不及预期,会影响二永债后续新增供给规模。


假设条件与实际情况背离,影响测算结果准确性。


END


本研究报告根据2024年5月19日已公开发布的《二永债供给:监管批复限额几何?——金融债分析手册系列之五》整理,如需获取完整研报,请联系对口销售。


分析师

杜渐     <执业证书编号:S1230523120005>

研究助理

李艳     <执业证书编号:S1230124010005>



往期回顾



银行业债券历史风险总结与投资启示丨金融债分析手册系列之二银行业债券历史风险总结与投资启示丨金融债分析手册系列之二

特别声明

法律声明及风险提示:


本公众号为浙商证券固收团队设立。本公众号不是浙商证券固收团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自浙商证券研究所已发布的研究报告或对报告的后续解读,内容仅供浙商证券研究所客户参考使用,其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,使用本公众号内容应当寻求专业投资顾问的指导和解读,浙商证券不因任何订阅本公众号的行为而视其为浙商证券的客户。


本公众号所载的资料摘自浙商证券研究所已发布的研究报告的部分内容和观点,或对已经发布报告的后续解读。订阅者如因摘编、缺乏相关解读等原因引起理解上歧义的,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据浙商证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以浙商证券正式发布的研究报告为准。


本公众号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,浙商证券及相关研究团队不就本公众号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本公众号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,浙商证券及相关研究团队不对任何人因使用本公众号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。


浙商证券及相关内容提供方保留对本公众号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本公众号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“浙商证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。


廉洁从业申明:


我司及业务合作方在开展证券业务及相关活动中,应恪守国家法律法规和廉洁自律的规定,遵守相关行业准则,遵守社会公德、商业道德、职业道德和行为规范,公平竞争,合规经营,忠实勤勉,诚实守信,不直接或者间接向他人输送不正当利益或者谋取不正当利益

债市渐法
力求发布有数据支撑、有深度思考、有可靠逻辑、有创新意识的固收研究成果
 最新文章