债市新时代,信用新框架——信用债培训核心回顾!

文摘   2024-08-23 08:00   上海  


2024 / 信用债 / 培训框架 / 把握市场脉搏  



浙商固收

债市新时代系列培训第一场




「聚买方思维 谋资产配置」



以全新框架,致敬全新时代。

以下为本次信用培训核心内容回顾。




01


核心内容

Core Cotent





   DAY1

浙商固收 杜渐

浙商固收首席、信用总监,CFA,美国福德汉姆大学金融学硕士,曾任西部固收首席分析师,华创固收信用研究主管、联合资信分析师。对信用债主要行业有研究、调研经验,擅长信用策略与违约研究

01|

近十年信用投研经验的总结与反思

基础性研究与复盘性研究构成了信用研究的核心内容,前者是进行信用债投资的前置条件,后者在一定程度上体现了投资大师与投资新手的关键差异。究其研究目的,信用研究核心目的是提高收益且不踩雷。

违约实证型信用分析框架:信用分析最终目的是防止遭遇违约,信用利差波动核心影响因素是违约风险。没有违约研究,信用研究就是纸上谈兵。经过违约实证检验的信用分析框架实践意义较大。“信用”本身就是一种意识形态,偿债意愿和偿债能力同等重要偿债能力的几个维度:现金流是核心,资产质量是保障,外部支持是托底。定量分析作为分析工具,只能是基础;深入的信用分析需要将定量数据升华至定性层面,进而思考发债主体的战略思维和发债意图。即靠定量发现问题,靠定性思考问题。

回顾中国的信用债市场,集合了国企转型中的产权明晰问题、城投平台的债务认定问题、民营企业的道德风险问题、混合所有制企业的股权代持问题、集团和上市公司的母子公司问题、内涵隐晦的明股实债问题、光鲜表现下暗潮汹涌的财务舞弊问题等等。复盘历年热点及市场走势,给未来投研策略以启示。
历年热点及市场走势复盘

复盘历年策略展望的投研启示:(1)泛国企板块的乐观超预期政治领域的集中统一领导,在经济领域就反映为维稳力度加强、国企风险方面协调能力提升。展望未来,在维稳力度和领导力不断强化的背景之下,泛国企板块如城投、银行、国企,违约率大概率保持较低水平。(2)泛民企板块的脆弱性超预期:每次非民企板块的信用利差走阔或存机会,未来利差的收窄可期,但民企板块,利差一旦发生大幅走阔,市场的惯性维持较长,短期内难以收窄回到走阔前的水平。(3)信用因素带来的市场影响时间更长,利率因素带来的市场影响周期较短。信用问题的影响,比利率问题的影响更剧烈、更深远、更难预期。目前城投板块作为信用债市场仅有的偏高收益的“泛国企板块”,在一揽子化债的政策催化之下,显现出了特殊的投资价值,值得重点关注。

  DAY2

信堡 裴武

上海信堡信息技术有限公司创始人,在债券研究领域深耕多年,对信用框架、行业分析、财务方法论有较深的研究,对于市场的前沿热点、风险变化有独特的见解

01|

行业研究框架和方法

行业研究方法论,一套供需打天下。
(1)供给端:
长期供给 :产能 = 现有产能 + 新增产能
短期供给 :产量 = 产能 * 产能利用率
(2)需求端:
长期需求:即需求潜力、市场容量(通常用渗透率进行测算)
中短期需求:侧重边际变动(通常用增长率进行测算)
行业研究的核心抓手:通过对供需的拆解,找到不同市场的驱动逻辑,做出合理假设和预测。各环节供需错配情况、竞争格局决定产业链强弱关系、利润分配。分析框架上遵循产业链、价值链和供应链三链合一,而不局限于某一个单独的研究链条。产业链位置决定舒适度,产业链位置决定现金流,产业链位置决定利润丰厚度。

02|

城投研究模式变化

传统城投分析的三板斧:(1)宏观政策变量:隐性债务、财政纪律、财政效率、利差情况;(2)中观区域变量:地产结构表现、产业结构、政治氛围;(3)微观主体变量:资产情况、真假城投、含隐量、瑕疵角度。
在当前面对标的稀缺性拉满、短期与长期的平衡越发艰难、名单内外的矛盾突显的背景下,城投的投研范式亦发生了微妙的变化。当下城投的研究框架和模式聚焦于以下变量:(1)期限的确定性;(2)区域的禀赋;(3)化债一些实质性举措和实操性带来区域债务风险的收敛。

城投需重构市场逻辑,而不是被流动性裹挟下注当下流动性的喧嚣应该作为策略谨慎的关键因子,而非策略本身加注的逻辑。信用策略容错空间变低,全面防守且审慎降低有信用分歧部分持仓,可能是策略之一。



信堡 罗雪珍

复旦大学硕士研究生,现任职信堡投研转债及产业组组长,曾在YY评级任转债组组长,深耕转债策略、光伏、生猪养殖、汽车等行业,参与多家主流机构投资库搭建、持仓跟踪、主体深度研究等项目,具有丰富的转债、产业债投研经验

03|  信用视角看转债投资逻辑与实战框架构建

1、转债市场特征及概况

可转债:简化理解即“债券+股票看涨期权”的组合。从规模、价格、评级分布等维度看目前转债市场概况:中小盘标的居多,71%左右余额在10亿以下;目前中低券偏多,74%左右转债价格在120以下;外部评级分布相对正态,评级整体偏低, A+逐年增加。
2、如何赚取收益

确定约束条件,即收益要求和风险偏好,在风险约束内,再进行择时和择券。通常是从中观到微观的思路,沿“风格因子、行业板块—个券”展开、寻找优质品种,即先按照行业或者因子选择出一类或者几类进行投资,比如生猪养殖行业、光伏行业、低价券、平衡券;再进行个券的分析。

3、转债风险狙击

转债风险识别可以分为7种,归为三个大类:(1)基本面:退市风险、信用风险;(2)市场交易:价格波动风险、炒作风险;(3)条款:强赎风险、回售风险、到期风险。先对相关基本面指标进行初步筛选,再进行人工判断。



联合资信 刘克东

联合资信评级总监,从事债券评级行业12年,负责非银金融领域信用评级工作


04|

非银行业信用分析全览

1、非银金融机构信用分析框架

非银行业分析基本逻辑:(1)以银行为基准分析;(2)区域性与行业性的影响;(3)资产质量为出发点。

2、银行重组浪潮下AMC的经营变化

近年区域性银行重组原因主要是改革化险与“抱团取暖”,重组中会剥离大量不良资产来改善自身不良率,所剥离不良资产的接收方较为多样。银行重组和高风险金融机构化险工作给AMC带来巨大业务机会。参与银行重组的地方AMC一般具有强国资背景,通过参与重组,往往带来地方AMC的资产规模增长、资本实力提升。

3、租赁公司城投业务何去何从

隐债化解背景下,租赁公司的城投业务进一步朝着“规范”、“专业”、“下沉”的方向发展。(1)在合规的框架下,租赁公司仍可以开展城投业务,租赁物的适格性监管将更加严格,租赁公司的城投业务也将更加规范。(2)随着城投平台逐步与政府信用脱钩,未来租赁公司应更加关注于城投平台的自身信用资质,而非政府信用,因此对其业务的专业性提出更高要求。(3)随着隐债逐步清零,城投平台完成市场化转型,资质强的城投平台融资渠道更加通畅,对于资金成本较高的租赁融资的需求下降,租赁公司城投客户的资质或将进一步下沉。




02


团队介绍

Team Profile

Data Tracking and Training Framework


数据跟踪及培训框架




如需获取相关资料,请联系对口销售

免责声明:本资料仅面向浙商证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是浙商证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。



债市渐法
力求发布有数据支撑、有深度思考、有可靠逻辑、有创新意识的固收研究成果
 最新文章