*本文为「谈文论酒」原创内容
今年首部爆剧《狂飙》昨晚大结局了，这部逆袭的黑马国剧本不被看好，结果播出后收视率和口碑一路狂飙，更是塑造出高启强这样经典的反派人物。
导演徐纪周在介绍采访时说过：“很多观众喜欢高启强这个角色，因为他是一个很强的功利主义者、机会主义者，也代表了很多人的欲望，大家带着慕强心态去看。高启强深谙人情社会、中国基层生态的所有法门和人性的所有弱点”。
说的有道理。
但是我觉得，高启强和《人民的名义》里的至死都要胜天半子的祁同伟很像，有着完整可信的黑化（成长）过程，这才是能让观众共情的关键。
和大多数打工人一样，开始时他们都身处底层，没有过硬的背景和资源，被特权或者恶势力碾压后，最终选择了比黑更黑，比恶更恶。
一个曾是缉毒英雄。
一个曾是善良兄长。
一个攀附赵立春，一个投靠赵立冬。
一个是白道的公安厅长，一个是黑道的京海教父。
未达目的，不择手段。杀人灭户，无所不用其极。
甚至名字都很对仗，高对祁，启对同，强对伟。
可是，无论他们怎么折腾、表现，终究不过是大树、老树的白手套，最终难逃“天网”。
要胜天半子？你不过是颗棋子。
想打鱼杀家？你只是鱼塘里的一只鱼。
在分配不公的年代，斗狠和投机是翻身的唯一捷径。
因为正常渠道需要付出的代价是底层所无法承受的。
做一条躺平的咸鱼？
遍地都是欺压，你可以躺尸，绝不可能躺平。
我说的是上世纪哈，现在能够躺平的90、00后应该感谢科技进步和社会发展，
当然更要感谢你们的父辈，他们给了你选择的机会。
这种机会对他们来说，太奢侈，需要拿命换，更别说什么良心、底线了。
中国人是最关注结果的：“成王败寇”、“笑贫不笑娼”是文化里糟粕，却一直广为流传。
为什么？熟悉历史的人都知道，因为穷怕了，被奴役怕了。
要生活，跪下当狗。
要自由，饿死街头。
斗升小民挣扎经营了一辈子，一次意外、一场天灾或者特权阶层的一次任性，都能让你一无所有。
何时才能获得免于匮乏的自由？
这么看，现在已经是几千年来最好的时代了。
扯远了，我一直觉得反派角色如果塑造好，比主角更出彩，特别是前后反差大的人物，有更多发挥空间。
反观正派主角，容易脸谱化、扁平化、符号化。
陆毅演的侯亮平就不说了。
张译演的安欣其实已经很不错了：一个没有任何软肋的英雄，如同海瑞一样舍弃所有，执著正义，本应该让人敬佩。
但对比高启强，总是让人觉得人设悬浮，缺乏成长，更缺乏贴近现实生活的感觉。
我们毕竟不是在学课文的学生，复杂的社会早就告诉我们生活不是非黑即白，伟光正的英雄让人觉得遥远，被生活毒打的小人物才让人觉得真实。
《狂飙》的评分是虚高的，随着大结局的播出会慢慢回落，张颂文饰演的高启强更是“时无英雄，使竖子成名”。
我曾经梳理过中国电视剧里的经典反派角色，至少有12个。
半年后有时间，可以慢慢扯开来聊。
高启强的故事20年间层出不穷。
2001年，《黑冰》里的毒贩郭晓鹏。
一个偏执而疯狂的高级知识分子兼毒贩子。
在被判处死刑，行刑前一晚，他说过这样一段经典的台词。
你说这人是什么
从生物学的角度来说
人不过是直立行走无毛动物而已
但是在我看来
人就像一封不知道从哪儿发出
又不知道发往何方的电子邮件
你们习惯把人群分成罪犯和非罪犯
就是所谓的好人和坏人
并且由此延伸出一些高尚啊
卑鄙之类的概念
但是我要告诉你
其实一切都是机会而已
穷乡僻壤的犯罪率低
不意味着那儿的人就高尚
因为他们没有选择
没有选择就不会有痛苦
经典老剧里的复杂反派（非正面）形象
1、岁月：吴过 演员于和伟 普通小人
2、潜伏：吴敬中 演员冯恩鹤 世故金句王 吴站长是“看透世情，常有俊语”
3、人间正道是沧桑：杨立仁 演员黄志忠 失败精英（代表了国民党）
4、围城：李梅亭 演员葛优 斯文败类
5、五月槐花香：蓝一贵 演员王刚 精明商人
6、人民的名义：祁同伟 演员许亚军 胜天半子
7、青瓷：颜若水 演员张国立 暗流涌动
8、黑洞：聂明宇 演员陈道明 以罪弑父
9、黑冰：郭小鹏 演员王志文 化学博士
10、大明王朝：嘉靖 演员陈宝国 私心皇帝
11、水浒传：宋江 演员李雪健 厚黑多面体
12、大宋提刑官：刁光斗 演员郭达 经典官僚
长按二维码关注
不定期更新
与你谈文论酒
