这阵子最值得讨论的话题，是“刺激经济组合拳”：
一是降息降准，降存量房贷利率。
二是拉股市，推出了史诗级政策工具：互换便利，回购增持再贷款。
互换便利听着很专业，其实就是金融机构可以把持有的股票质押给央行，换成国债，再抛出国债，获得资金，专门用于在股市买买买。
这个过程浓缩一点，相当于央行直接下场卖国债，买股票。
以前鼓励大家炒股，什么4000点不是梦，纯粹是空打嘴炮，这次则是直接下场操盘，意义不同。
美股为什么能一直涨？不就因为有回购传统和再贷款便利嘛，日本则是央行直接下场买股，高峰时期，恨不得买下了日经的一半。
这下政策、情绪都到位了，从“公信力角度”看，一鼓作气，再而衰，三而竭，这次要是又搞成了一波流割韭菜，那以后干任何事，信用成本都将大到天上。
但愿不是空喊口号，而会把互换便利、回购增持落到实处，让中产们好好回口血。
情绪行情，来得快，去得也猛，一不小心就会被埋，我会做好题材和板块轮动的研究，越往后越要谨慎。
三是“促进房地产止跌回稳”，广州取消限购，北上深放宽限购，降首付。
四是扩大财政刺激，促销费，协助地方化债。
五是促就业，要求增加劳动报酬的初次分配。
六是给特困人群直接发钱。
我们之前讨论通缩的解决方案时，就提到应发钱拉通张：通胀可以救房价，救消费，救就业…为什么不印钞拉通胀？
所以这一套组合拳下来，确实给了民众很大信心。
但对于身躯臃肿、反射弧超长、惯性巨大的制度机器来说，转向远比具体的动作幅度更重要。
关键是后续怎么发展？股市嗨了，楼市呢？
恨不得连鲍威尔说话的语气、表情，都要咂摸点信息出来。
其实哪个月降，降25还是50，根本不重要，
重要的是大家想通过美联储的动作信号，找出背后的经济逻辑，进行更远期的配置规划。
从美联储过往的降息周期看，总是加得慢，降得快，
但又不能降得太快，以免让市场解读出——他急了，莫非问题很严重？
也就是说，政策巨大调整的背后，往往隐含着“问题很严重”的背景信息。
对应到我们的这轮组合拳，肯定也有这样的背景因素在。
但总体上，仍是乐观多于悲观。
