突然最近有点灰心丧气，深刻理解到 “世界的底色是阴暗的，潮湿的” 这句话。
知道世界底色为什么是阴暗的么？
因为大部分人的逻辑，都没法延伸得太长，只有聪明人才能做到。我喜欢小动物，有一只天使小猫，还有一只心机边牧。
边牧的智商和别的犬类差距非常明显，除了不会说话，基本跟人很接近了。边牧之所以智商爆表，是因为一条叫CTNND2的基因发生了突变，使它们获得了“推理分析”和“逻辑联想”能力。 这是一条控制大脑神经元重塑的基因，我们人类的思考和判断能力就来自这条基因。也就是说，主动思考、逻辑推理，是边牧和其他犬类的最大差别。有的人，听得进长逻辑，看得穿长逻辑，甚至享受长逻辑。 而有的人，只能看到，也只能接受表面功夫。我之前解析麦琳的时候，就是看出她是这种人。她的脑子转不动长逻辑，所以没有统一的价值观和一以贯之的观点，结果看起来非常双标和割裂，前一秒还是这样，下一秒就那样了。她只有当下的情绪表达，你跟她沟通，没法语重心长，也没法掰扯道理，只能就近引导情绪，直接粗暴地表达，告诉她要么这样，要么那样，不必解释为什么，纯属多余。 很不凑巧，大部分人都是思维短线的人，这类人在生活中最显著的特点，就是短视。 比如我们这个群里的人，早已经知道，资本主义想要解决生产过剩的矛盾，必须要给工薪阶层足够的收入和福利，否则谁来消费你的商品？如何形成内循环？没有内循环，便只能对外倾销，结果就是“内部贫富分化，外部冲突对立”，双重矛盾爆发……一战二战就是这么打起来的。这么一解释，基本都能从理论上知道这个模式不对，但短期利益会诱导一些人做出“压榨工人”的决策。因为压缩成本的好处是显而易见的，利润会直接体现在报表中，而提高工人福利则需要兜一大圈才能循环回来。 我去年喊了一整年的“利润回流制度”、“需求侧刺激”，现在发现，还是得靠南墙来推动进步。即便是在全网认知最高的知乎上，大家仍是在说，a压榨，b不压榨，b就会在竞争中失利。你看到周围都是这样的情况，现实的厚黑和书本里的温良恭俭让，完全是两码事，很难不觉得“世界底色是阴暗的”吧？ 但我想说，世界是分层的。！
短视者组成的世界，他们只看到剥削和被剥削，你会发现他们的言行也符合这一情境。 下位者觉得，自己之所以穷，要么是上位者剥削太狠，要么是自己硬不起心肠，干不了坏事，如果自己足够坏，也能成为上位者。那个亮亮丽君就是典型的例子，总觉得别人强，别人都想欺负他们，就他们老实。他们不去占别人便宜，但别人也休想来欺负他们。他们眼中的世界是零和博弈的，是“吃和被吃”的关系，是要么“跪着要饭”，要么“三七分成”，就是没有“站着把钱挣了”这个选项。
他们没有长线思维，没有长期主义，只能想到“这笔生意我坑下来就能赚更多”，想不到“之后的生意在哪里”。而上位者也会认为，那些人“畏威不怀德”，你跟他客气，给他好脸色，他反而听不懂了。他会轻视你，会觉得你是不是对他有什么需求？你是不是不行，是不是没啥实力？他是不是可以从你这里占到点便宜？鲁迅在《孔乙己》中通过“短衣帮”们议论孔乙己的语言，来勾勒这群人的画像。他仍旧是偷，这一回是他发昏，竟偷到丁举人家里去了，他家的东西，是偷得的么？
你看，这些人并没觉得“偷”不对，只是觉得“偷到丁举人家”不对。难道是因为丁举人跟他们讲理、讲法？又或是丁举人对他们温和友善，令他们觉得偷丁大善人家是大大的不应该，感到自惭形秽？当然不是，是因为丁举人会往死里打，打怕了，就不敢偷了。短视者组成的世界，博弈规则就是这样，你要是管过流水线工人你就会获得经验——现实会逼着你对那些人粗暴凶狠。 即便是我这种天生圣母心泛滥的人，让我面对麦琳，理智也会告诉我，别跟她逼逼赖赖，别试图讲道理，简单直接地把结果甩给她最效率。但好在还有另一个世界——习惯并享受长线思维的人组成的世界。
只有长线思维者才能理解合作、共同富裕、财富循环，方是长治久安之道。 长线思维者会想到，压榨你，我固然富得很快，但如果你没钱，就没法买我的东西，所以得让你也有钱，让大家都富起来。
长线思维者还会想到，信用始终是这个世界最高的护城河，于是他会放弃短期利益，打造长期信用。这跟道德没关系，跟他是短线思维还是长线思维，看到的是短期利益还是长期利益有关，纯纯的利益博弈。
