这个话题在知乎上也有讨论。
更多人认为，所谓“政府效率部”，是举着提高效率的大旗，打破建制派统治基础，提高自己对执行层面的掌控。这应该是川普在之前4年任期里，被毒打出的从政经验——上面政策是好的，都是下面给执行歪了。为什么会执行歪？英国政治讽刺剧《是，首相》里已经挑明了：“只要下面办事的人不和你一条心，你想干的事就干不成。”比如《大明王朝》里，高翰文说“以改兼赈，两难自解”。按高的想法，既然灾民土地被淹，需要赈济，而朝廷又需要将这些被淹的稻田改成桑田。如此一来，灾民生活得到了保障，地主又可以推进改稻为桑。因为地主和基层官僚会趁机压低田价，导致农民在青黄不接的时候批量饿死，酿成民变。这些年，老百姓钱没少交，但也没多少落到嘉靖手里，怎么鄢懋卿一去就收上钱了呢？
两淮两浙的盐引，在太祖爷和成祖爷的时候每年都有上千万的税收。
此后一年比一年减少，其中有些部分确是直接调给南京那边充做公用了，但怎么说，也不会像前年去年，一年只能收一百多万两。
今年鄢懋卿一去就收回了三百三十万两，原因只有一个，那些管盐的衙门都是严阁老、小阁老的人，钱都被他们一层一层贪了。上下其手，铁板一块，派人去查那是一两也查不出来。
可只要鄢懋卿去了，他们都会乖乖地献出来。
说句伤心的话，大明国库的钥匙一多半都捏在他们手里了。
朝廷要用钱，这扇门只有他们才能打开。
就这，鄢懋卿还要瞒报，明明收上来五百多万两，只分给嘉靖一百万……到嘉靖这一代，由于长期积弊，形成了“你中有我，我中有你”的利益网络，对上欺瞒，对下剥削。
什么是不效率？执行官员盘根错节的利益裙带，就是不效率。张居正就是看明白了这个症结，在推行结构性的经济改革之前，先搞考成法，改革吏治。
只要你想做事，想做成事，就得把权力机器中的排斥力量拆除。他们要么利用自己对基层事务的熟悉度，用各种规章程序做借口，把你想办的事搅黄拖黄。要么阳奉阴违，令你的政策施行走向反面，再引导舆论让你全责。总之，不管是提升效率，还是集中权力，对于顶层决策者来讲，要办成事，就需要有足够的控制力。自从一国企老哥，挑头在我的星球群里吐槽上班无趣、生活虚无之后，越多越多的人开始倒苦水。
说每天要做几十页的ppt，有用的其实就一两页，其余的都是纯堆工作量，秀工作态度，又纯又蠢的形式主义。gpt抄上一堆官话黑语套话，什么屁事都不推不动，什么问题都不解决，还天天开会，天天讲……也有的吐槽工作没有正反馈，这里碰壁，那里糟糕，搞得很自闭，缺乏信心。先极简起来，只留下维持生活运转最核心的几件事（第一性原理），把自己的注意力和思维带宽，从琐碎的消耗中拯救出来。这样你才能重新观察，重新思考，识别出那些能真正对生活带来增益的事，再慢慢把它们加回来……道理是一通百通的，你甭管马斯克和川普什么利益动机，他们要做成事，就必须赢得对政府机器的控制。政治学家福山对马斯克发了封公开信，说什么“裁员废部并非总是有效”。当过社畜吧？大厂环境里，很多所谓的“管理”，对业务屁用没有，纯粹只是管理人员为了秀存在感、烧预算，而搞出的工作量，累积出的代码屎山。比如某些基层公务员，一直说上面千条线，下面一根针，总说忙，工作量大，文山会海，早汇报，晚总结……因为压根没看到公共服务有啥长进，他们那些工作量，都是要拿去应付系统里代码屎山的。再比如jd，一个做电商的，不好好做业务，做服务，给家人们把价格打下来，跑去搞政治正确。搞正确、为妇女权益发声，大家也不会不支持，但有些人跟正确和女权压根就不是同一条路线。我从未听过有哪种平权，是要靠打压另一波人，另一波跟自己一样被欺压、被剥削的人来实现的。为什么会有这种偏离业务的离谱操作？为什么会有这种额外的风波强加进去给打工人添堵，制造冗余的工作量？就是因为累积的那堆代码屎山在胡搅蛮缠地瞎jb输出。马斯克之前提出过一个非常激进的裁员计划，表示要将美国现有的 428 个联邦机构，精简至99个，裁员率高达77%。
是不是真的要这么执行？不好说，有可能是他为了开窗，先提议把屋顶掀掉。不得不说，中国人几千年的政治智慧，有的是美国人可抄作业的。按之前他对推特、SpaceX、特斯拉大刀阔斧地裁员来看，马斯克很擅长根据第一性原理进行裁员，而且最终都成功实现了降本增效。当然政府组织有其特殊性，触动权力比触动灵魂还难，裁员难度和民营企业根本不是一个量级。但也不是不能裁，你铁板一块，他把整个铁板都扔了，你又该如何应对？还怕没人去收税巡盐么？海瑞少有，但多的是赵贞吉那种善于见风使舵的政治机器。阿根廷的米莱就裁得很成功，他将阿根廷的政府部门，从22个，缩减到9个，裁掉了三万多人，把央行都废掉了。当时网上很多人嘲笑他是疯子，傻子，不懂经济，各种冷嘲热讽。ps：上图是我在b站随手截的，没看内容，单看标题和播放量，就知道吐槽米莱的内容更有流量。首先是国家财政由赤字状态转为平衡状态，毕竟要钱分钱的人少了嘛。不仅净增外储190亿美元，通胀也从之前的300%，降低到了10月份的2,7%。其次是重新赢得资本的信任，股指(S&P Merval)创下历史新高:阿根廷债券的价格也飙升了3.5倍。
资本选择，是全世界最现实的东西——任何人都可以说好听的话，但看他真金白银地投资，他的选择就会暴露真实想法。虽然经济的不确定因素还有很多，但必须要承认，阿根廷正在回到正规，不像之前，持续性地恶性通胀，已经让国家走到了崩溃边缘。你看网上都不怎么关注米莱和阿根廷了，就该知道他的改革成了。至于川普和马斯克的政府效率改革，能否起到更显著的作用，我们作为旁观者，完全可以抱着看热闹不嫌事大的心态去静观其变。降本增效的难度固然很大，但川普和马斯克此刻也拥有无与伦比的威望。你也不需要怀疑马斯克的决心，他在大选之前就敢大冒险般地all in，赌上自己的全部身家和前景，肯定是想干一票大的。咱就相当于观察了一场全景式的社会实验，就像当初看待阿根廷米莱的改革一样，静观他们到底能不能成功。如成功，哪些经验可以借鉴？如不能成功，问题又出在哪里？![]()
