“原汁原浆”的吃法,真的符合中医医理吗?

健康   健康   2024-11-11 07:20   北京  


最近,各种“原浆”被越来越多的养生爱好者看中,从最受欢迎的“枸杞原浆”,到“沙棘原浆”、“刺梨原浆”......从产品形态上看,这些是“新生之秀”,颇受大家喜欢,但有些人就要存疑了,这些新生的吃法,真的符合中医养生原则吗?

可以肯定地告诉你:符合!


中医强调人体是一个“小宇宙”,与自然界的规律同频,这就是所谓的“天人相应”。同理,每种植物、每种食物也分别是性质不同的“小宇宙”。

中医通过借助不同“小宇宙”的特性来治病养生,而像市面上正火的“原浆”、“原食物”并没有打乱其生命规律,更没有破坏其内在平衡,因此也就有了更多养人的可能。



维生素含量

山楂的叶子高于果实

山楂富含维生素,常常用于健脾化食祛湿,因其滋味酸甜,很受大家喜爱。但大家可能不知道,有研究发现,成熟期的山楂叶的维生素C含量是山楂果的10倍左右!

如果仅按“有效成分”论营养,山楂叶的价值应该在山楂之上,但从古至今,中医治病养生用的只是山楂。以中国古人的智力,就算不能检测“有效成分”,如果山楂叶确实有效,也早就入药了,然而并没有。


再比如,从青蒿中提炼出的“青蒿素”治疗疟疾有效,但用“青蒿素”治疗虚热却无效,因为青蒿不仅含有青蒿素,还有去氧青蒿素、去氧异青蒿素B、青蒿烯、青蒿酸等等。


也就是说,中药不等于提取出的“有效成分”,衡量药物的标准,不能只靠“有效成分”,还应该包括中药的性味具体来说,就是“寒热温凉”这四气、“酸苦甘辛咸”这五味,而这些更是药物生机的体现。


“原浆”、“原食物”
价值超过“有效成分”

早在2007年,丹麦哥本哈根大学分析了47项研究,发现一些本来很健康的人服用了维生素补充剂之后,自身防御系统会被破坏,由此增加了早逝的风险。其中,服用维生素E死亡率增加4%,服用萝卜素死亡率增7%,服用维生素A死亡率增加16%,至于被大多数人看好的维生素C,也缺乏延年益寿的科学依据。

2019年,发表在《美国医学会杂志》的一项研究表明,大剂量的维生素D对骨骼密度和骨强度的改善并没有益处,就此,美国癌症研究会建议:应该通过均衡饮食摄取维生素,而不能够依靠补充营养剂。


这都从另一个层面体现了原食物的价值:

从机理上讲,从食物中提取的“有效成分”,不代表食物的全部,更重要的是,提取过程打破了食物原本的平衡。不夸张地说,靠“有效成分”补营养,是在进行一种性质偏颇的补充,这或许就是维生素不能像食物那样养生养人的原因所在。


“原食物比“有效成分

更有生命力

人们看好、喜欢“原浆”,是因为在现代加工技术的加持下,最大限度地保留了食物的营养。不仅对原食物的影响更小,还相当于将其补益作用悉数“平移”到身体里了,只不过对于我们来说,食用形态有了改变,从原来的原果换到了现在的浆饮。


更何况,原浆、原食物在一定程度上代表着生机。什么意思呢?

在这里不妨举个例子:我们取一粒枸杞、一份提取的枸杞有效成分,分别将它们扔到土壤里,枸杞是可以长成一棵植物的,而提取的有效成分却不能。


所谓的生机,就类似于中医说的阳气。有生命的地方才有阳气,有阳气的身体才能维持生机和活力。中医讲“阴实则死”,这个“阴”是缺少生机、没生命的东西,如果这类东西吃得过多,身体就多了负累,生机就要受威胁。

之所以现在人糖尿病、痛风、高血脂,甚至肿瘤高发,与我们的饮食中有太多的提取物有关,因为提取的过程,就是去掉生机、贬损阳气的过程,如果过多地摄入这些提取物,就会压制体内阳气,慢性病乃至死亡也就接踵而至。

所以,喝“原浆”不是喝“维生素水”,吃原食物也不是在吃提取物,而是在与时俱进地补阳气、添生机,也是在现实饮食状态下对中医养生的最好践行方法之一。



END


||策划编辑:十五

||图片来自网络,属相关权利人所有,因客观原因部分作品若存在不当使用的情况,请相关权利人随时与我们联系,以协商授权事宜

||如有疑问,可点击这里向我咨询

||音频电台等服务,请移步微信公众号菜单栏

有用请给我在看!

健康新佟学
18年的学医从医经历,16年的医疗新闻记者生涯,8年的电视网络健康节目主编兼主持人身份。我理解医学知识,直击医疗现场,结交医学专家......与我一起关注你的健康,关心你的饮食。
 最新文章