一文总结蛛网膜下腔出血的诊疗难点,谨防漏诊误诊!

健康   2024-10-13 13:09   河南  

蛛网膜下腔出血(SAH)是一种严重的脑卒中亚型,占所有脑卒中的5%~10%,年发病率为6~20/10万。颅内血管破裂后,血液流入蛛网膜下腔称为SAH,临床上将SAH分为外伤性与非外伤性两大类。非外伤性SAH又称为自发性SAH,是一种常见且致死率极高的疾病,病因主要是颅内动脉瘤破裂,约占全部病例的85%左右。神经内科所指的SAH为自发性SAH,是本文将从SAH的误诊和漏诊的角度谈其诊断难点及要点。

大多数SAH患者因剧烈头痛急诊就医。头痛、脑膜刺激征阳性及头颅CT提示蛛网膜下腔呈高密度影是经典的诊断标准。尽管目前神经影像学检查在临床工作中得到广泛的应用,但临床上SAH仍有较高的误诊及漏诊率,并由此导致了治疗的延迟和病死率的升高。


一、SAH误诊、漏诊的常见原因


(一)临床症状不典型


在被误诊及漏诊的SAH患者中,老年人的比例居多,这与多数SAH老年患者的临床症状不典型有关。主要表现为起病方式不典型及临床表现多样化,如病情发展相对缓慢,头痛、呕吐较轻,脑膜刺激征不明显。造成上述情况的原因考虑有以下几点。
①老年人SAH的原因多为后天动脉硬化所形成的动脉瘤破裂出血所致。此类动脉瘤破裂出血量较少,且出血速度相对较慢。
②由于老年患者多伴有不同程度的脑萎缩,脑室及蛛网膜下腔相对扩大,从而减轻了出血和脑水肿造成的颅内压增高。
③老年人疼痛阈值较高,对疼痛反应较迟钝,血液刺激神经根引起的反应通常不明显,故头痛、呕吐、脑膜刺激征发生率较低。
④由于老年人多有动脉硬化基础,造成长期慢性脑供血不足,神经细胞功能衰退,加之出血导致血管痉挛,脑组织缺血、缺氧,神经递质代谢紊乱,故老年人SAH以意识障碍为首发症状的较为多见。
另外,不典型SAH的临床症状还常表现为:不典型头痛、血压升高、眩晕、偏瘫,突发癫痫,急性视力障碍,发热、精神异常及各种内科系统异常。在临床工作中,应加强对SAH不典型症状的认识,尤其是对老年患者更应提高警惕。

(二)未能恰当选择辅助检查方法


目前临床上诊断SAH常用的辅助检查方法主要有:头颅电子计算机断层扫描(CT)、腰椎穿刺CSF检查及磁共振血管成像(MRA)。虽然头颅CT是SAH急性期最敏感的检查方法,但对CT检查的时机认识不足,同时忽视了腰椎穿刺CSF检查的必要性,是造成SAH临床误诊及漏诊率高的另一个常见原因。头颅CT虽然是诊断SAH的首选方法,但仍存在一定的局限性。
首先,CT显示出血密度高低由血红蛋白含量决定,血红蛋白<100 g/L可表现为等密度。一般认为脑脊液(CSF)红细胞总数达2000个以上者,CT扫描呈高密度影,出血2周以上者高密度影消失,因此CT检查的时机就显得尤为重要。
其次,少量出血、出血缓慢或后颅凹等部位出血时可因CT层面范围偏差出现假阴性结果。
最后,技术因素如扫描层厚和移动伪影等亦可导致假阳性结果的出现。
另外,即使是在SAH后12 h内采用先进的CT机检查,仍有约2%的假阴性率。SAH患者发病后12 h行腰椎穿刺CSF检查时,CSF即呈均匀一致的血性外观,压力增高。穿刺液离心后的上清液呈黄色有助于鉴别SAH或穿刺损伤性出血。
综上,对临床高度怀疑SAH而CT检查阴性的患者除分析其临床症状,密切观察病情外,应及时进行腰椎穿刺CSF检查以减少误诊及漏诊率。DSA是确定SAH病因的必需手段,应尽早实施。常规行双侧颈内动脉、双侧椎动脉四根血管全脑动脉造影。必要时加照斜位片。怀疑脊髓动静脉畸形者还应进行脊髓动脉造影。

二、诊断SAH的临床要点

SAH的临床表现主要取决于出血量、积血部位、CSF循环受损程度等。
①起病形式:多在情绪激动或用力等情况下急骤发病。
②主要症状:突发剧烈头痛,持续不能缓解或进行性加重;多伴有恶心、呕吐;可有短暂意识障碍及烦躁、谵妄等精神症状,少数出现痫性发作。
③主要体征:脑膜刺激征明显,眼底可见玻璃膜下出血,少数可有局灶性神经功能缺损的征象,如轻偏瘫、失语、动眼神经麻痹等。
④临床分级:可应用Hunt-Hess分级法和世界神经外科联盟分级法。

三、SAH辅助检查的合理选择


(一)CT扫描——首选


头颅CT是诊断SAH的首选方法,有以下作用。
①能明确SAH诊断及程度,并提示出血部位。SAH的CT平扫最常表现为基底池弥散性高密度影,严重时血液可延伸到外侧裂,前、后纵裂池,脑室系统或大脑凸面。CT值在20~60 Hu,复查CT异常,高密度影常在1周左右消失。
②提示动脉瘤所在位置。根据积血的分布情况可提示破裂动脉瘤的位置,如动脉瘤位于颈内动脉段,常表现为鞍上池不对称积血;位于大脑中动脉段多见外侧裂积血;位于前交通动脉段,则是前纵裂基底部积血;而脚间池和环池的积血,一般无动脉瘤,可考虑为中脑周围非动脉瘤性蛛网膜下腔出血。因此,SAH阳性的CT检查中血液分布情况对提示动脉瘤的所在部位有较大的指导意义。
③CT扫描除能证实SAH的诊断外,还能显示阻塞性脑积水和脑室内、脑内血肿等SAH的并发症。阻塞性脑积水表现为各脑室普遍扩张,主要由SAH引起的脑室急性梗阻所致;脑室内、脑内血肿的典型表现为位于脑实质内部的高密度。
④由于外伤性SAH的血液通常局限于脑凸面的浅沟内,且邻近骨折或脑挫伤处,CT有助于区分自发性SAH和外伤性SAH。
⑤由于SAH常继发脑静脉系统血栓(CVS),引起脑缺血,甚至脑梗死,CT扫描对发现继发的缺血性脑血管病也有重要价值。
⑥随访治疗效果。动态CT检查还有助于了解出血的吸收情况,有无再出血等。头颅CT检查最大的局限性是存在时间依赖性。在SAH发病后的最初3 d内,CT的敏感性极高(80%~100%),在此后数 d内其敏感性略有下降。发病后5~7 d,CT扫描阴性率急剧增高,通常需要行头部MRI或腰椎穿刺发现CSF黄变才能作出诊断。

(二)核磁共振成像(MRI)与CT互补


MRI与CT在诊断SAH方面各有所长,在SAH的急性期(7 d以内),CT上可清晰显示脑沟、脑裂或脑池、脑室的高密度铸型;此时MRI远不如CT敏感。SAH后的24~48 h内MRI很难查出,可能由于血液被CSF稀释,去氧血红蛋白表现为等信号所致。但是MRI在显示超过1周~40 d的SAH方面明显优于CT,使之成为在SAH亚急性期诊断CT扫描阴性而腰穿阳性患者出血部位不可替代的方法。

(三)脑血管影像学检查的必要性


1.MRA检测动脉瘤的优点是安全、无创、无需对比剂,尤适于肾功能受损的患者。动脉瘤检出率较高,敏感度为69%~99%,特异度为85%~100%。缺点是检查所需时间较长,不适用于危重患者。对于直径<3 mm的小动脉瘤MRA的敏感度较低。MRA主要用于有动脉瘤家族史或破裂先兆者的筛查,动脉瘤患者的随访以及急性期不能耐受DSA检查的患者。

2.CT血管成像(CTA)优点是成像速度快,创伤小,可与首次CT同期进行,通过三维脑血管影像可以评价脑和颅底骨的血管结构,便于制定手术计划。CTA诊断动脉瘤的敏感度为77%~100%,特异度为79%~100%。缺点是需要的对比剂剂量较大,肾功能受损的患者须慎重使用。另外,与MRA相似,对于<3 mm的动脉瘤,CTA的敏感度较低。CTA同样主要用于有动脉瘤家族史或破裂先兆者的筛查,动脉瘤患者的随访以及急性期不能耐受DSA检查的患者。根据CTA结果施行常规手术的做法是合理的。

3.数字减影血管造影(DSA)是诊断颅内动脉瘤最有价值的方法,阳性率达95%,可清楚显示动脉瘤的位置、大小、形状、单发或多发、动脉瘤与载瘤动脉的关系、有无血管痉挛等。DSA也能清楚显示血管畸形和烟雾病,为介入或手术治疗提供重要依据。关于造影的最佳时机,尚有争议,多数认为在条件具备、病情允许时应争取尽早行全脑血管造影,以确定出血原因、决定治疗方法和判断预后。造影时机一般在出血3 d内或3~4周后,以避开脑血管痉挛和再出血的高峰期。


(四)腰椎穿刺术


CT检查已确诊者,腰椎穿刺不作为常规检查。腰椎穿刺只有在临床怀疑SAH,且CT或MRI不能确诊的情况才建议使用;但在发病6~12 h内鉴别真正的蛛网膜下腔血液和创伤性的血液混合物可能比较困难。临床疑为蛛网膜下腔出血而且病情允许时,则需行腰椎穿刺检查CSF,最好于发病12 h后进行腰椎穿刺,以便与穿刺误伤鉴别。
腰穿对CT检查为正常型者的诊断有决定性意义。腰穿应注意CSF的外观颜色、颅内压力、细胞数量及种类、蛋白含量,一般情况下糖及氯化物正常。有时还需进行CSF细胞学检查。需要注意的是,由于腰穿时间不同,CSF改变有所不同,需特别注意与其他疾病相鉴别。

四、SAH治疗方法的难点与争议


(一)内科治疗的难点与争议


SAH的内科治疗包括一般处理及支持对症治疗和防治并发症两方面,目的是降低病死率和致残率。但是在对SAH并发症的治疗方面目前存在较大困难,一些药物在治疗一种症状的同时会引起其他并发症,并不能有效改善预后;还有一些药物的疗效存在激烈的争议。

1.防治再出血治疗中的是与非

(1)绝对卧床休息能否有效预防再出血?

一般认为,绝对卧床4~6周,减少探视,保持环境安静、避光,避免用力和情绪波动,及时应用镇静、镇痛、镇吐、镇咳等药物有助于预防再出血,但是近期一项荟萃分析指出,在未接受动脉瘤手术的患者中,没有证据支持或反对SAH后必须卧床4周。卧床休息有助于减少再出血,但需结合其他治疗措施。在病因解除前(例如动脉瘤处理)需卧床休息,其他情况的卧床时间尚无定论,可个体化处理。目前这一问题仍需要进一步探讨。

(2)调控血压的“度”

一般认为,去除疼痛等诱因后,如果平均动脉压>120 mmHg(1 mmHg=0.133kpa)或收缩压>180 mmHg,可在密切监测血压下使用短效降压药物,保持血压稳定在正常或起病前水平。可选用钙离子通道阻滞剂、β受体阻滞剂或血管紧张素转换酶抑制剂类等。避免突然将血压降得太低。

降压治疗虽然能降低SAH后再出血的发生率,但是对总体预后的影响仍存在较大争议。许多研究都表明,由于血压降低会影响脑灌注,使迟发性脑缺血(DCI)的发生率增高,并没有真正改善总体预后,所以降压治疗中,“度”的掌握仍是未来研究的难点。一般情况下,收缩压低于160 mmHg是合理的治疗目标,但要注意保持脑灌注压。

(3)抗纤溶药物的应用与争议

从20世纪60年代起开始应用抗纤溶疗法防止SAH动脉瘤破裂处周围的血块溶解而引起再出血。目前,是否常规使用抗纤溶药物治疗SAH仍存在争议。一般认为,抗纤溶药物能防止动脉瘤周围的血块溶解,从而减少50%以上再出血。一般应用:①氨基己酸(EACA);②氨甲苯酸,也称止血芳酸;通常建议与钙离子通道阻滞剂联合使用,以预防DCI。

国外很多报道指出,超过72 h的抗纤溶药物的应用虽然可以预防再出血的发生,但是易引发DCI及深静脉血栓,长期随访发现,由抗纤溶药物引发的DCI造成的神经功能缺损与再出血引发的神经功能缺损可相互抵消,所以长时间应用抗纤溶药物并没有明显改善预后。所以在国外已废除长期应用抗纤溶药物。近年来几项较大规模的试验均提示,发病3 d内应用EACA可降低再出血的风险2.4%~11.4%,同时不增加DCI的风险。

美国心脏协会/美国卒中协会制订的动脉瘤性蛛网膜下腔出血处理指南指出,对于无法早期行动脉瘤闭塞、再出血风险很高且没有明显禁忌证的患者,早期、短疗程抗纤溶药物如EACA或氨甲环酸治疗可减少再出血的发生。

2.防治CVS和DCl——SAH治疗的热点、难点


(1)3H疗法的应用与争议

治疗CVS的原则是通过控制颅内压、减少需氧量、增加脑血流量达到减轻缺血性损害的目的。既往使用“3H”方法(即血液稀释、高血压、高血容量)治疗CVS。

但通过进一步研究发现等容量、高血压方法似乎更为有效。如果诱导高血压治疗血管痉挛无效,可以使用减轻血管痉挛的药物,多为钙离子拮抗剂,一氧化氮发生器也可能有效。不主张使用罂粟碱,因为其具有神经毒性。

(2)钙通道阻滞剂

越来越多的证据支持SAH后应用尼莫地平可使患者获益。最近的一项荟萃分析证实,尼莫地平可通过阻止除大血管狭窄外的其他过程改善神经功能转归。

临床常用尼莫地平,用法是60 mg,每天4 h口服一次,共服21 d。如果不能口服,可以鼻饲。对于不能进食的患者,可选择静脉用药。由于在血管造影中未发现尼莫地平具有显著的血管扩张作用,所以其对改善预后的机制尚未明确。

(3)镁剂

镁是非竞争性钙拮抗剂,具有血管、神经保护作用。例如镁可以通过阻断电压依赖性钙通道、减少谷氨酸的释放和钙离子进入细胞达到扩张血管的目的。此外,镁可以减弱一些血管收缩剂(如内皮素-1)的作用,并减少活性氧簇的形成,以达到扩张血管和神经保护的作用。

基于以上机制,从1990年开始,一些学者试验性地将镁剂应用于SAH后CVS和DCI的治疗,得到了一些积极的结果。硫酸镁因其价格低廉、安全性较高而在临床应用广泛,然而目前的临床试验显示静脉应用镁剂并不能使SAH后CVS患者临床受益。

(4)他汀类药物

他汀类药物是羟甲基戊二酰辅酶A还原酶抑制剂,具有抑制血小板黏附、抗炎、抑制血管平滑肌细胞增生、减少氧化应激和增强脑血管舒张等功能。

研究者将其应用于SAH患者,观察其治疗CVS和DCI的疗效,得出的结论不尽相同,有研究称他汀类药物可显著降低DCI的发生率,并改善长期预后,有的研究则否认这一结论。针对他汀类药物应用于SAH的荟萃分析和大型多中心研究(STASH研究)证实他汀不能改善动脉瘤性SAH患者的预后。

(5)内皮素受体拮抗剂

内皮素-1是SAH后导致CVS的机制之一。克拉生坦是选择性内皮素-1A受体拮抗剂,在动物实验中有明显的扩血管作用。

但是临床研究发现,尽管克拉生坦有降低CVS的作用,但是同时增加了患者预后不良的风险,也没有发现其能降低CVS相关性脑梗死的发生率和总体病死率,而且研究发现,克拉生坦会增加SAH患者发生肺部合并症、低血压及贫血的风险。所以该药物的应用存在较多争议。

3.其他并发症的处理


目前缺乏随机对照试验对SAH后痫性发作的预防和治疗决策提供指导,因此在SAH患者中应用抗惊厥药时,必须权衡其益处与潜在的风险。积极恢复血容量可降低脑性盐耗综合征造成的脑缺血风险。

有研究报道,3%氯化钠溶液对于纠正这种情况下的低钠血症是有效的,对临床分级较差的SAH患者应用高张盐水可能会增加局部脑血流量、脑组织氧供,增高患者的pH值。


(二)外科治疗的难点与争议


1.动脉瘤的手术与介入治疗——新的机遇和挑战
1)外科手术时机的争议

外科治疗对于防止动脉瘤再发,减少并发症,降低死亡率具有十分重要的意义,是彻底治疗SAH的有效方法。一般将SAH发病24 h内手术称为超早期手术;3 d内手术称为早期手术;3~10 d之间为中期手术;10 d以后手术定义为晚期手术。早期的手术治疗不但可以减少再出血的危险性,而且可以清除脑池内的积血,为后续治疗创造条件,降低CVS的发生率和严重程度。延迟手术最大的危险是随时可能发生再出血。

SAH治疗的主要目标是闭塞颅内动脉瘤,以防止动脉瘤再出血,主要有血管内治疗和开颅夹闭两种方法。由于SAH后发生再次出血风险很高,且一旦再出血预后极差,因此不论选择开颅夹闭还是血管内治疗都应尽早进行,以降低再出血风险。随着显微手术和血管内治疗技术的进步,依据患者和动脉瘤特点决定到底应该采用何种治疗的评估方案在持续改进。

WHO指南建议:对Ⅰ级和Ⅱ级动脉瘤性SAH患者推荐早期手术,Ⅲ级患者病情好转者推荐早期手术,Ⅲ级患者病情恶化者推荐晚期手术,IV级和V级患者不推荐手术。

AHA指南强烈推荐采用动脉瘤夹闭术治疗动脉瘤性SAH,以降低SAH后再出血的发生率,认为尚无证据显示早期手术与晚期手术的治疗效果是否不同,对分级较好的患者推荐早期手术,其他患者早期或晚期手术依据情况而定。加拿大指南推荐:对分级较好的SAH患者早期手术,中期手术要谨慎,因为可能引起迟发性CVS。欧洲指南推荐:在条件允许的前提下,尽早治疗动脉瘤,以减少再出血的风险;如果可能,应在出现症状72 h内进行干预。

(2)介入治疗患者的选择

介入治疗的适应证主要包括两方面:

①直接手术禁区或病情不容许实施手术者多行载瘤动脉闭塞。如巨大动脉瘤,包括颈内动脉海绵窦段、岩段、基底动脉段或椎动脉等;梭型宽颈或无颈动脉瘤;手术夹闭失败者;全身情况不允许或患者拒绝开颅手术者。

②保留载瘤动脉通畅,类似直接开颅手术可处理的囊状动脉瘤;通过支架辅助行动脉瘤栓塞治疗或者通过血流动向装置治疗大动脉瘤。

与外科手术治疗相比较,血管内介入治疗具有创伤性小、风险性低、适应证广泛等特点,而且目前血管内介入治疗技术已日臻成熟。但血管内介入治疗仍存在以下禁忌证。

①严重的血管迂曲和动脉硬化。

②动脉瘤体太小,导管无法进入;瘤体位于血管远端,现有的微导管技术尚不能到达者。

③巨大动脉瘤不宜栓塞者。

④患者有不可纠正的出血性疾病或有出血倾向者。

总之,外科治疗和血管内介入治疗这两者各有优势及局限性,在治疗动脉瘤方面均有不可替代的作用。SAH后及时对破裂的动脉瘤进行瘤颈夹闭或血管内栓塞治疗以及合理的术后处理,对降低其复发率、死亡率和病死率等具有重要意义。

2.未破裂动脉瘤的处理原则——有所为有所不为

颅内动脉瘤的真实发病率尚未明确。我国基于社区的流行病学调查研究提示,35~75岁人群中通过MRA筛查发现,颅内动脉瘤的发病率超过7%。对于偶然发现的未破裂颅内动脉瘤的患者,通过戒烟戒酒、进行常规的血压监测及控制、增加蔬菜摄入可降低动脉瘤破裂风险。

一项来自芬兰的流行病学研究显示,蔬菜摄入越多,罹患卒中包括动脉瘤性SAH的风险就越低。但是否需要对未破裂动脉瘤进行手术或介入干预必须考虑其自然病史。由于动脉瘤具有高发病率、低破裂率和高残死率的特点,而外科干预存在一定的并发症率,因此筛选高破裂风险的动脉瘤进行外科干预是未破裂动脉瘤的最佳治疗策略。

与动脉瘤破裂出血相关的危险因素包括患者年龄、性别、动脉瘤部位、形态学(包括大小、形态等)以及血流动力学特征等。Greving等提出了PHASES评分法来预测动脉瘤破裂风险,该方法根据人种、高血压、年龄、动脉瘤位置、动脉瘤大小及既往SAH病史来进行评分,其准确性仍需更大宗研究数据进一步评价。而分析干预措施的风险-获益时还需要考虑患者的预期寿命及干预措施可能引起的并发症(图1)。

图1 蛛网膜下腔下腔出血诊断和处理流程图
来源|神经内科及重症医学文献学习

如有收获,右下角点个“在看”吧,谢谢

关注我,不走丢,每天学习一点点

脑干综合征入门级记忆【易记简约版】

【推荐】神经影像系列视频课程,31章全!

脑干生理、解剖、病损定位【人手一册】

脑出血信号的演变,看完不会再忘,忘了 你来找我!

一刀一刀学解剖,深入剖析!
脑内T1WI高信号病变的分析诊断思路【从病生到影像】

特征性异常脑影像荟萃——MRI篇

中国重症肌无力诊断和治疗指南(2020版)

图解丘脑梗死的那些事儿

脑出血的MR信号演变规律及分子机制,这才是知然、知所以然!

王拥军 | 缺血性卒中静脉溶栓治疗适宜人群的筛选(2021)

一笔一划学神经系统解剖学【续 9集 完结】

一笔一划学神经系统解剖学【六节课.全】

FLAIR血管高信号征的定义、影像表现、原理及临床应用!

CT影像下的颅脑解剖

【精品讲座】神经病学视频讲学,共10集

ESO急性缺血性卒中静脉溶栓指南解读

颅脑疾病CT影像特异征象

论著 | 双眼复视病因分析(“MIDNIGHTS”原则)

眩晕急诊诊断与治疗指南发布!(2021年)

江桂华:病影结合看图识病之颅内肿瘤篇【回播】

【精品推荐】颅脑MR阅片的临床“妙计”

目前为止最为详尽的大脑沟回的标记图谱

神经系统学习:脑血管病相关知识点最全总结

【精品】十大脑干解剖层面及功能详解!

神经解剖:病损表现及定位诊断【局部精讲】

神经系统经典知识点-图解

经典解析:腰痛、牵涉痛、根性痛和神经根病的区别

【脑血管专题】脑血管的应用解剖

头颅MRI入门之易误诊影像系列(全)

【T2WI反相图学+标本】高清颅脑断层解剖

【人手一册】史上最详细的高清头颅MR解剖

明明白白脑沟、脑回,简简单单功能解剖!

【丘脑专题】丘脑—皮质联系,定位诊断必备!

【内囊专题】:内囊的功能解剖,掌握这篇图,内囊不犯愁!

【脑血管病影像专题】常见脑血管疾病的MRI表现

神经病学基础—定位 定性
【必读】这些颅脑MR容易漏诊,都总结好了!

脑白质纤维解剖课件学习,这下理清楚了

神经系统疾病定位诊断

脑血管系统影像解剖学:3D模式呈现

【推荐】高清大脑断层解剖、脑干及核团分步走形特点

【收藏】史上最全的CT断层解剖图谱

常见脑血管性病变的CTA,看这份PPT就够了

幕上慕下脑池MR高清详细图解

奈特神经解剖学-脑部高清图谱

重要神经结构的血供示意图

【推荐】脑桥病变的定性诊断与影像学特点

各类脑血管畸形的病理基础、临床、影像学表现【总结大全】
【精品】脱髓鞘疾病的MRI特征分析及鉴别诊断

神经系统疾病的定位诊断

【深度学习】高清头颈动脉系统解剖

《脑卒中临床评估量表教学视频》NIHSS评分视频教学一等奖作品

饶志仁 教授 | 神经系统疾病定位诊断学

这几种常见脑血管疾病影像诊断,需要掌握!

记住这些典型分布区,诊断【脑梗塞】多留意细节

双侧基底节区病变的影像诊断和鉴别诊断【最全面】

没有MRI,超早期如何利用CT诊断脑梗死

头面部不自主抽动【门诊一定会遇到】

中枢神经系统海绵状血管瘤诊疗专家共识——要点总结

颅内DWI高信号疾病表现——从认识疾病到特异性诊断

Hoffman征(霍夫曼征)的那些事

常见神经根支配区——肌节与皮节,这篇文章说清楚了

脑出血后是否重启抗血小板治疗,重启的最佳时间应该选择何时?

单发性持续性眩晕——脑干和小脑病变

深度解析——手结区梗死

脑血管 | 当解剖遇到临床!

脑血管解剖学习总结

血肿分期丨记住这个手势就够了!

腰椎间盘突出症,这是我看过最好的一篇文章!

前庭神经系统解剖和生理

甘露醇在急性脑血管疾病治疗中的应用技巧

【精品中文版】脑卒中影像学鉴别诊断(大全)

超高清头颅 7T-MRI 三位动态影像(可作为教学素材)

复视 | 从解剖到临床

汇总典藏版 | 中毒代谢性脑病的MRI表现

临床超实用 | 手把手教你诊治良性阵发性位置性眩晕(耳石症)

【更新版】从梗死部位推测责任血管

天天念叨的“偏心靶征”,原来是这个病!

一文定江山 | 脑血管解剖基础

【经典】基于血管解剖的脑血管病解读

图解脑桥梗死、豆纹动脉梗死机制 | 解剖和示意图

神经系统查体简要思路

典藏 PPT | 自身免疫性、中毒性、代谢性脑病的MRI表现


关注公众号,了解哪方面的内容,留个话


转载、投稿、商务合作:zmh17337166505(微信)


神经病学医学网
神经病学医学网是为神经科医生提供服务的平台,旨在介绍神经病学领域最新动态,分享神经科经典病例,传递神经病学医学知识,服务于临床,助力于神经科医生成长。
 最新文章