![]()
近日，演员辛雨锡爆料称“德云社秦霄贤多次劈腿”，引发关注。10月3日，一篇题为《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章打着“人民网”旗号出现在网上。人民网迅速发文，称从未发过这篇文章，此乃彻头彻尾的“套牌戏法”。通州警方已经立案侦查，造假者会受到法律制裁。其实人民网发文之前，很多朋友就已经发现这篇文章是假的，因为网址根本不对。这是最明确的证据。从内容上看，也是一眼假的东西。比如假冒的文章说，女演员爆料发酵后，“开启了直播打赏、图书销售、网络带货等商业行为”。这显然是指责女演员为了流量而爆料。再比如，假冒文章说“网络曝光有一定法律边界，要掌握好尺度”，引用了一堆法律条文，显然暗指女演员的曝光违法。这个脑残粉行文很幼稚，人民网这样的大媒体，不可能评论这种花边新闻，更不可能在双方之间选择“站队”，至于法律范围的事，由法律来解释。自媒体尽可以拿出法律条文来评论来闲聊来表达看法，人民网才不会针对这种没有任何结论的事发表“法律”上的评论。这个粉丝很愚蠢，冒充大媒体显然纸里包不住火，会立即败露，更不要说触犯法律了。不过这个话题有旁通的必要：第一，有些议论纷纷的事，没有明确的事实和证据，如何判断？第二，有的自媒体、网络大咖传播的各种观点、看法，如何判断真假、对错、善恶、美丑？人这一辈子，很重要的一件事，就是切实地感受到，我看到的这个世界是真的。如果活了一辈子，却发现自己被人骗了，自己相信的东西，原来都是假的，那自己岂不是变成了傻子一般，任人摆布？除非这个人跟个阿Q一般永远不醒来，否则他一旦知道自己被愚弄，那别说有多沮丧了。所以唯一的办法，是自己掌握一套防身术，识别各种忽悠术，别被人牵着鼻子走。这事关幸福人生。多年前我读到一篇很长的文章。一个家伙恨自己的领导，于是写文章到处散发，其中有这么一句：中午我从图书馆出来，看到挂在自行车的饭盒丢了。我微微一笑，这就是我领导干的下作事，他也就这点本事，想方设法给我制造麻烦。
我一看，这人是精神啊。受害妄想症的特征，就是凭借一件小事，也能找到仇恨的对象。人是有爱憎的，这是人的正常情感，但是仇恨情绪是一种不健康的情感，他们没有恨的具体对象，只是笼统地仇外，仇富，仇资本。这国家政策完全不符，根本就是背道而驰的。他们连国家倡导的都不听，你说他们是爱国的？网上虽然是虚拟的，但是这种东西多了，渲染的情绪一定不好，离远点。正常人身上也能带有神经病元素，比如刀劈农夫山泉，红瓶盖变成日本旗，中国福、扇子图案、春节的贴画，都能和鬼子联系起来，这就是神经病的特征。把一件极小的事，一件正常事，生硬地套在不相干的宏大叙事中，这是网上的流量密码，什么战马、铁头、毛星火、亚人，这些只是赶着蹭最后一波流量的小虾。3、偷换概念，断章取义，罗织构陷，是所有忽悠术的伎俩。最典型的就是毛星火，这个没读几本书的人，采取断章取义的方式，连续攻击莫言。此前因为有司马南做了榜样，毛星火的出现不奇怪。而这俩人造成的恶劣影响，长时间没法消除。这种方式，中国古人最擅长，从唐朝的来俊臣，一直到清朝的乾隆文字狱，都用。![]()
我在文中，批评的是网上一些铁头夹头的言论，既没有一个字提到大学中学小学教育，也没有一个字提到国家对公民的教育，可是他把我没说过的话，安在我头上。我不知道他是没有读懂，还是有意为之。不过几十年前，有人很擅长这套。所以对网上的所谓争论，先细看一遍，至少要善于分辨歪曲的文字。一个现实例子，司马南攻击联想，什么外籍董事太多，什么财务年报暴露严重问题等等，两年中联想被推上风口浪尖。司马南不是什么媒体，他可以宣称只是个人意见，可是朋友们如果跟着他跑了，那就把司马南的脑袋当成自己的脑袋了。岂不悲哀？董事会问题、财务年报问题，需要专业知识，只有极少数人懂，对他提出的所谓“证据”，如何来判断？其实很简单，司马南的证据如果是真的，国家有关部门早就查了。可是司马南一句“国有资产流失”，就让众多人跟着跑，可见独立思考这个常识，是如今很难得的东西。烫婴儿伤儿童，把中国福当日本旗，愚昧的仇恨制造了恶魔
高校卫生间摄像头后续：荒唐的逻辑，蛮横的态度，无能的表达
那个叫“彬彬”的宋要武去世了，汪大破的荒唐却留在了世间
