特朗普新政如何影响美联储降息节奏?——11月FOMC会议点评

民生   2024-11-09 12:45   北京  

风险文华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:殷雯卿(19945767933)

核心观点



特朗普新政对美联储的影响路径有二:
路径一是行政手段,包括直接影响FOMC人事任命与政治施压。人事方面,特朗普四年任期内有4位美联储理事任期到期,但最早在20265月(鲍威尔主席职位到期),美联储有望在此之前保持其货币政策的独立性。政治施压方面,特朗普第一任期中并未实质性地依靠政治施压促使美联储降息;以此经验鲍威尔仍有望保持其货币政策的独立性,不会轻易加速降息。
路径二是新政府对经济基本面产生影响,进而传导至货币政策的决策。特朗普政策带来的通胀压力+消费作为经济基本盘的角色暂时难以撼动,美联储明年的降息之路可能更为坎坷。

报告摘要


1、会议声明:对通胀的担忧加大。
11月会议如期降息25bp,将联邦基金利率目标区间下调25bp4.5%-4.75%

9月声明内容相比,美联储在11月声明中对通胀回落的表述显得不再那么有信心,一则对于通胀实现2%目标的进展,删除了“进一步(further)”;二则删除了“美联储对通胀可持续地向2%迈进有了更大的信心”的表述。

在新闻发布会中,鲍威尔表态偏中性,并未给出对未来降息路径更为明确的指引,针对近期市场关注的大选结果和美债利率走高对美联储有何干扰的问题,鲍威尔也反复强调更关注二者对经济的实质性影响。

由于美联储此次会议符合预期,会议声明与新闻发布会立场也偏中性,资产价格对会议的反映也相对平淡,波动并不大。降息预期方面对本次会议的反映也同样平淡,会议前后市场对2025年末政策利率的预期没有太大的变化。

2、特朗普新政如何影响降息节奏?降息之路可能更为坎坷

(1)特朗普政府是否会改变美联储的货币政策独立性?大概率不会。

特朗普就任总统后有2种行政手段可以干预美联储的货币政策。

第一,直接影响美联储的人事任命。联邦公开市场委员会(FOMC)由7名理事会成员、纽约联储行长与其余11名地方联储行长中的4名(每年轮流)构成。理事会成员由美国总统提名,并由参议院审议通过,但为避免美联储受到总统的过多干预,成员任期终止时间会错开。在特朗普的四年任期内,有4位美联储理事的任期将到期,但最早到期时间在20265月(鲍威尔主席职位到期),在此之前将限制总统对美联储理事会进行大规模人事变动的能力,美联储也有望在此之前保持其货币政策的独立性。

第二,政治施压,包括公开场合表态或内部会议施压。不过Drechsel, T.2024)研究发现,历史上美国总统施压带来的美联储降息决策,通常会带来更高的通胀预期;而2019年特朗普在任期间的美联储降息并未带来通胀预期的提升,说明特朗普第一任期中并未实质性地依靠政治施压促使美联储降息。以此经验来看,鲍威尔仍有望在与特朗普的再度合作中保持其货币政策的独立性。

(2)特朗普新政如何影响美联储?——经济渠道更重要

在行政性干扰手段较难左右美联储独立性的前提下,特朗普新政府对美联储的影响更多会体现在对经济基本面的影响,进而传导至货币政策的决策。而特朗普政策带来的通胀压力+消费作为经济基本盘的角色暂时难以撼动,美联储明年的降息之路可能更为坎坷。根据我们在《强势特朗普,迎接高波动——美国2024年大选速评》中对特朗普政府经济影响的梳理,可以看到不论是“红色横扫”还是“红色跛脚”政府,都会带来美国通胀的提升。且我们在《美国再通胀路径的隐含条件》中测算可见:特朗普政府10%的普遍基准关税+明年国际油价保持在80美金/+失业率不超过4.4%+时薪同比不低于3%(符合明年经济的基准情景)的前提下,就有可能带来美国明年下半年CPI同比增速提升至3%以上。
风险提示:美国通胀超预期、美国经济下行速度超预期

报告目录



报告正文



一、11月FOMC会议主要内容:通胀担忧加大

(一)政策决议:如期降息25bp

11月会议如期降息25bp,将联邦基金利率目标区间下调25bp4.5%-4.75%,同时下调超额准备金利率至4.65%、隔夜逆回购利率至4.55%

(二)会议声明:对通胀的担忧加大

9月声明内容相比,美联储在11月声明中对通胀回落的表述显得不再那么有信心,一则对于通胀实现2%目标的进展,删除了“进一步(further)”;二则删除了“美联储对通胀可持续地向2%迈进有了更大的信心”的表述。从这些删除的内容来看,大选结果落地后美联储也表露出了对通胀担忧的加大。

在新闻发布会中,鲍威尔表态偏中性,并未给出对未来降息路径更为明确的指引,针对近期市场关注的大选结果和美债利率走高对美联储有何干扰的问题,鲍威尔也反复强调更关注二者对经济的实质性影响:

1、关于大选结果不会对美联储的决策产生影响,还是会关注新政府对经济的影响,进而基于美联储双重目标的考虑而调整货币政策。同时鲍威尔表示不会因为特朗普当选总统而提前结束任期。

2、关于美债收益率近期的快速走高,鲍威尔表示美联储并不关注债券利率本身,但如果利率走高带来了持续且较大的金融条件收紧,那么美联储会在政策调整中纳入考量。

3、关于本轮降息周期的降息幅度,鲍威尔并未作出明确指引,仍然强调了需要基于“数据依赖”,且货币政策的最终目标是逐步向中性利率方向移动。针对声明中删除了“进一步”和“对通胀”可持续地向2%迈进有了更大的信心”的表述,鲍威尔认为这并非是美联储将放缓降息速度的信号。

(三)市场即期影响:资产价格对会议反映相对平淡

由于美联储此次会议符合预期,会议声明与新闻发布会立场也偏中性,资产价格对会议的反映也相对平淡,波动并不大。自会议声明发布至收盘,标普500指数/纳斯达克指数/道琼斯指数分别上涨0.1%/上涨0.2% /下跌0.02%5973.1/19269.46/ 43729.34点;会议声明发布后4小时,美元指数下跌0.1%104.4COMEX黄金则上涨0.4%2711.4美元/盎司,10Y美债收益率下行2.5bp4.33%

降息预期方面对本次会议的反映也同样平淡。FOMC会议后市场对2025年末联邦基金目标利率的预测值快速走弱,由3.7%提高至3.76%,但很快就恢复到会议前水平。

二、特朗普新政如何影响降息节奏?降息之路可能更为坎坷

(一)特朗普政府是否会改变美联储的货币政策独立性?大概率不会
特朗普就任总统后有2种渠道可以干预美联储的货币政策。
第一,直接影响美联储的人事任命。联邦公开市场委员会(FOMC)由7名理事会成员、纽约联储行长与其余11名地方联储行长中的4名(每年轮流)构成。美联储的7名理事会成员由美国总统提名,并由参议院审议通过;同时为避免美联储受到总统的过多干预,《联邦储备法》规定每名理事会成员的任期为14年,且会错开任期终止时间。在特朗普的四年任期内,有4位美联储理事的任期将到期,但最早到期时间在20265月,在此之前将限制总统对美联储理事会进行大规模人事变动的能力。地方联储的12位行长任命需要经过理事会同意,但由于总统在2026年前难以调整理事会人事、且地方联储行长轮值FOMC成员,因此总统更难通过地方联储人事任命干扰美联储决策。另外,如果总统希望罢免现任美联储主席,最高法院也会要求这一提案必须“有正当理由”(如不端行为或渎职等),从而对总统的人事任免形成制约。由此可见,美联储的人事设置规则使得在官员任命上能够相对独立于总统,保持其货币政策的独立性;至少在20265月鲍威尔任期结束前,美联储均有望保持其货币政策的独立性。

第二,政治施压,包括公开场合表态或内部会议施压。Drechsel, T. (2024)[1]研究了1933年至2016年期间美国总统对美联储主席政治施压的历史;研究发现:历史上美国总统施压带来的美联储降息决策,通常会带来更高的通胀预期,因为美联储的货币宽松幅度超出了中性利率的需要;而2019年特朗普在任期间的美联储降息并未带来通胀预期的提升,说明特朗普第一任期中并未实质性地依靠政治施压促使美联储降息。以此经验来看,鲍威尔仍有望在与特朗普政府的再度合作中保持其货币政策的独立性。

(二)特朗普新政如何影响美联储?——经济渠道更重要
因此,在行政性干扰手段较难左右美联储独立性的前提下,特朗普新政府对美联储的影响更多会体现在对经济基本面的影响,进而传导至货币政策的决策;而特朗普政策带来的通胀压力+消费作为经济基本盘的角色暂时难以撼动,美联储明年的降息之路可能更为坎坷。具体来说:

特朗普的政策立场均指向通胀的上行压力,可能会形成明年再通胀的压力。根据我们在《强势特朗普,迎接高波动——美国2024年大选速评》中对特朗普政府经济影响的梳理,可以看到不论是“红色横扫”还是“红色跛脚”政府,都会带来美国通胀的提升。我们在《美国再通胀路径的隐含条件》中测算可见:特朗普政府10%的普遍基准关税可能使明年CPI同比额外提升0.75个百分点,在明年国际油价保持在80美金/桶、失业率不超过4.4%、时薪同比不低于3%(符合明年经济的基准情景)的前提下,就有可能带来美国明年下半年CPI同比增速提升至3%以上。考虑到美联储刚刚走出高通胀的阴影,如果通胀再度触及3%,可能会对美联储的降息节奏形成掣肘。

特朗普新政对经济基本面的影响尚不明朗,但个税减免得以延续,短期内仍能巩固消费作为美国经济基本盘的地位,经济软着陆的环境下同样不支持美联储更快的降息。目前美国高收入群体“家底”厚、低收入群体存在风险但在经济中的体量较低,因此居民消费的韧性足以支持经济的软着陆(详见《从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变》《更高的财富,更强的现金流——美国居民超额财富的再思考》《降息了!然后呢?——再谈美国经济“韧”与“险”》)。而特朗普政府计划将《减税与就业法案》永久化、取消对小费、加班费、社保的征税,这些措施仍将保护居民的收入增长、甚至对低收入群体有利,可能暂时不会对居民消费形成明显抑制。经济基本面不会大幅恶化的背景下,美联储也很难提速其降息之路。


[1]Drechsel, T. (2024). Estimating the Effects of Political Pressure on the Fed: A Narrative Approach with New Data. University of Maryland, Department of Economics.


具体内容详见华创证券研究所11月8发布的报告《【华创宏观】特朗普新政如何影响美联储降息节奏?——11月FOMC会议点评》。


根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。




华创宏观重点报告合集




上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20240925-张瑜:美国再通胀路径的隐含条件

20240924-张瑜:如何理解今日央行推出的各类政策?

20240919-张瑜:降息了!然后呢?——再谈美国经济“韧”与“险”

20240915-张瑜:更高的财富,更强的现金流——美国居民超额财富的再思考

20240914-张瑜:有房必有账——揭秘房屋养老金

20240910-张瑜:若美国挑起新一轮贸易战,与2018年有何异同?——出口扫描系列·对比篇

20240909-张瑜:特朗普新关税主张对中国出口影响可能有多大?——出口扫描系列·复盘篇

20240906-张瑜:解其必然,顺其自然——华创证券秋季策略会演讲实录

20240902-张瑜:美联储非常规会议的那些事儿

20240829-张瑜:时间都去哪了?——经济微观察系列三

20240826-张瑜:出口数据或是政策博弈的触发条件之一

20240813-张瑜:拆解“资产荒”

20240806-张瑜:全球波动、日元套息与中国股汇的关系——基于十个交易事实的思考

20240803-张瑜:十大部委机构如何谈改革?——深化改革学习系列之四

20240731-张瑜:下半年的十个看点——极简解读7月政治局会议

20240726-张瑜:美国经济的四条线索——美国二季度GDP点评

20240722-张瑜:详拆三中【百项】改革任务

20240719-张瑜:三中新闻发布会的“30条增量信息”

20240718-张瑜:三中公报之信号、等待及跟踪

20240715-张瑜:地方财政画像:反常-恒常

20240713-张瑜:从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变

20240708-张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240703-张瑜:科技重大会议基本认识和后续跟踪

20240702-张瑜:一个有趣指标看地产企业的“预期”——去库全面跟踪系列三

20240626-张瑜:日本低利率之下的投资“出路”

20240620-张瑜:美国补库的两个时间维度

20240619-张瑜:美国就业数据的背离何解?——基于反面论证的视角

20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评

20240615-张瑜:黄金的“非寻常”定价

20240614-张瑜:地产的四个核心关注点

20240604-张瑜:全球风险与中国挑战——出口扫描系列·风险篇

20240603-张瑜:全球制造业PMI回暖视角下的2024出口——出口扫描系列·机会篇

20240519-张瑜:美国财政与货币的“权利游戏”——如何理解TGA余额的提升

20240515-张瑜:一月“四”舟——四个角度看宏观

20240514-张瑜:美欧日居民的通胀体感,谁更痛?

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240512-张瑜:打空转,等降准,看降息——2024年Q1货币政策执行报告解读

20240505-张瑜:再议“假如美国今年不降息”

20240501-张瑜:三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读

20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评

20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五

20240409-张瑜:如果美联储今年不降息

20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻

20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨

20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六

20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四

20240315-张瑜:海外共识中的裂缝

20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一

20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”

20240306-张瑜:读懂增量信息

20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

【国内基本面】

20240917-基本盘仍韧,预期面走弱——8月经济数据点评
20240901-急需更多实物工作量——8月PMI数据点评
20240828-利润或迎新的考验——7月工业企业利润点评
20240816-进入尾声的疫后恢复,尚未来临的第二拐点——7月经济数据点评
20240801-暑期游带动消费有所回暖——7月PMI数据点评
20240730-谁在支撑利润率?——6月工业企业利润点评
20240716-关注隐形的压力——6月经济数据点评
20240701-需求偏弱,症结或在建筑业——6月PMI数据点评
20240629-量与价的对抗——5月工业企业利润点评
20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评
20240601-内需走弱,外需存疑——5月PMI数据点评
20240528-钝化的ROE——4月工业企业利润点评
20240518-需求回落,但四个群体有差异——4月经济数据点评
20240501-服务业景气为何回落?——4月PMI数据点评
20240428-为何外商及港澳台投资企业利润偏强?——3月工业企业利润点评
20240417-供需压力,一升一降——3月经济数据点评
20240401-需求强不强?——3月PMI数据点评
20240328-补库面临两个挑战——1-2月工业企业利润点评
20240319-上游扩生产,中游扩投资,价格信号仍需等待——1-2月经济数据点评
20240304- 建筑业有待回暖——2月PMI数据点评
20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评
20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评
20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评
20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评

【金融】

20240920-居民债务拆分:谁在去杠杆?

20240917-M1同比回落的归因拆分——2024年8月金融数据点评

20240815-7月金融数据对应居民的三个故事——7月金融数据点评

20240811-央行的三个关切——2024年二季度货币政策执行报告理解

20240714-三个部门,三种行为——2024年6月金融数据点评

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240616-机关团体存款回落主导M1同比下行——2024年5月金融数据点评

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240429-针对M2大起大落的三个问题

20240414-从一季度金融数据观测三部门行为

20240405-货币政策的变与不变——2024年一季度货币政策委员会例会理解

20240317-底部已确认,向上仍需等——2月金融数据和MLF操作点评

20240221-破案:M1跳升,LPR调降

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20240530-以“价”定“价”——2024年中期策略报告

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20240912-应无所住而生其心——十大精品研究系列

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com





一瑜中的
用详实的数据尽量填满空洞的逻辑,用有趣的语言尽量活泼严肃的分析,用精简的篇幅尽量说明白冗长的道理,用适当的专业尽量掩盖我的逗逼。
 最新文章