增发国债≠财政发力的“验证”——9月财政数据点评

民生   2024-10-27 22:51   北京  

华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:高拓(13705969808)

核心观点



114~8日,十四届全国人大常委会第十二次会议将召开,或审批增量举债,这意味着本轮增量财政政策将迎来第一波验证:除了蓝部长此前在发布会上提到的拟一次性增加债务限额化债及特别国债注资国有大行,市场关注是否会效法202310月人大常委会安排,增发国债、提升赤字率
我们提示,从平账补缺口、逆周期效果、逆周期信号三个角度看,今年都可能不增发国债

对资本市场而言,假如今年不增发国债,或不一定利空股(预期或可满足,博弈仍可继续),也不一定利多债(风险偏好不一定下降,债券供给风险未排除)。

报告摘要



一、市场为什么预期今年增发国债?

市场基于预算补缺口考量,预计今年将增发国债1~3万亿“平账”:用1-9月广义财政收入增速外推全年,再减去今年的预算收入目标,可得一本账收入缺口约1.2万亿,二本账收入缺口约1.4万亿;2015年、2022年、2023年的历史经验表明,广义财政收入缺口一旦出现,都有财政/准财政增量政策平账,其中2023年增发了1万亿国债,市场外推今年延用该方式,增发国债1~3万亿。

二、为什么今年可能不增发国债?

从平账补缺口、逆周期效果、逆周期信号三个角度看,今年都可能不增发国债:

(一)平账补缺口:缺口或不到1万亿,手段或已有2万亿

具体分三个层次阐述:

第一,需要平的是什么账?或局限于一本账,不包括二本账:10.12财政部发布会上蓝部长提及“预计全国一般公共预算(一本账)收入增速不及预期”,未提及政府性基金(二本账),或表明财政部着眼的收支平衡口径,或限于一本账。

为什么二本账或无需平账?,有三点支持:

1、从账本性质看,平账没要求。据预算法,二本账以收定支(如果少收,对应少支即可)。

2、从预算目标看,平账不合理。二本账本级收入约90%是卖地收入,预算目标很大程度上取决于年初各地对全年地产市场的预期,但实际地产市场运行难以预判;

3、从预算执行看,基本没平过。相比一本账“没大差过”(预算完成度多在97%~103%),二本账没太平过:由于卖地波动大,预算完成度在70%~130%、严肃性相对较弱。

第二,需要平的账,规模多大?一本账预算缺口或不到1万亿:市场以收入缺口为平账目标,隐含一个强假设,即支出100%完成预算目标;实际上,要平账,可增收也可少支:一本账支出预算完成度已连续4年未达100%2020~2023年分别为99.1%98.5%97.6%98%),今年若少完成1-2个百分点或也属于“保证必要的财政支出”,即较预算少支约3000~6000亿(今年一本账预算支出目标是28.55万亿)。

第三,平账是否必须增发国债?不靠增发国债,财力补充手段或已有2万亿。

针对有效补充财力”,蓝部长提到三大举措,总量级尚不清楚,集中于地方财政,包括:

14000亿地方债结存限额(人大已批、财政未用的地方债额度);

2、地方非税收入(“盘活闲置资产,加强国有资本收益管理”,据财政部,1-9月地方通过处置闲置资产等方式,加大资源、资产盘活力度,拉动一般公共预算非税收入增长10.8个百分点);

3、地方存量资金(“预算稳定调节基金等”,参考历年地方财政调入资金及使用结转结余规模,2018年曾较预算多盘出超万亿资金)。

蓝部长未提的财力补充手段集中在中央财政,除增发国债外,总量级或有2万亿包括但不限于:

1、国债结存限额(人大已批、财政未用的国债额度,2023年末尚有8300亿);

2、央行等特定国有金融机构和专营机构上缴结存利润(以央行为例,2022年曾上缴1.1万亿结存利润,目前央行结存利润上缴空间已超2022年上缴前);

3、中央存量资金(中央预算稳定调节基金2023年末余额3981亿,2024年预算计划调入2482亿,仍有1499亿增量调入空间,需人大审批);

4、增发国债(如2023年增发国债1万亿,赤字率由3%调整至3.8%左右,需人大审批)。

(二)逆周期效果:四季度将迎专项债使用高峰,项目资金或已较充足

四季度专项债使用高峰或堪比20226~8月前后20225-6月发行新增专项债2万亿,要求8月底基本使用完毕),财政逆周期效果有保障:据财政部,四季度有2.3万亿专项债可安排使用,截至1020日已使用3000亿(推测2.3万亿中,或约2万亿为用于项目建设的既有资金、主要来自8-9月新增专项债加速发行的1.8万亿,剩余为结存限额安排的化债资金,详见《财政五个数据的理解》);叠加今年1万亿用于项目建设与更新换新的特别国债仍未发完,四季度项目资金或已较充足。

(三)逆周期信号:一次性增加6万亿化债+1万亿特别国债”或已足够

即便今年不增发国债,人大常委会若能通过一次性增加6万亿债务限额化债+1万亿特别国债注资国有大行”的债务组合(量级预测详见《诚意满满,增量潺潺——10.12财政部发布会点评》《财政五个数据的理解》),已可视为对蓝部长提及一揽子有针对性增量政策举措”中前两项举措的有力兑现,量级或已足够回应市场期待。

三、假如今年不增发国债,对资本市场有何影响?

不考虑其余因素(基本面、美国大选、产业政策、货币政策等),仅从财政政策博弈本身而言,我们认为对股债影响如下:

对于股,不一定是利空。一方面,预期或可满足:若有“6万亿化债+1万亿特别国债”,或已足够回应市场期待;另一方面,博弈仍可继续,鉴于蓝部长“中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间”的表态,即便今年不增发国债,围绕本轮增量财政政策的博弈还可前往下一个关键验证时点12月政治局前后对明年赤字率、特别国债、专项债的定调),最终的阶段性证真/证伪时点在明年3月前后的两会(确定明年赤字率和预算总盘子),

对于债,不一定是利多。一方面,风险偏好不一定下降,如上文所述,若有“6万亿化债+1万亿特别国债”,或已足够回应市场期待,当前风险偏好或可延续;另一方面,债券供给风险未排除,如上文所述,2023年末国债结存限额仍有8300亿,中央财政无需人大审批可随时动用,增量国债供给的可能性因此无法排除。

四、9月财政数据点评(详见正文)

收入端:企业所得税与工业企业利润背离、与非税共振,或折射地方财政压力

支出端:“三保”仍是重中之重

广义财政:天量专项债支撑支出端,四季度项目建设或不缺资金

风险提示:财政政策不及预期,市场反应超预期,测算基于一定前提假设存在偏差风险。

报告目录



报告正文



一、市场为什么预期今年增发国债?

市场基于预算补缺口考量,预计今年将增发国债1~3万亿“平账”:1-9月广义财政收入增速外推全年,再减去今年的预算收入目标,可得一本账收入缺口约1.2万亿,二本账收入缺口约1.4万亿;2015年、2022年、2023年的历史经验表明,广义财政收入缺口一旦出现,都有财政/准财政增量政策平账(图1),其中2023年增发了1万亿国债,市场外推今年延用该方式,增发国债1~3万亿。


二、为什么今年可能不增发国债?

从平账补缺口、逆周期效果、逆周期信号三个角度看,今年都可能不增发国债:

(一)平账补缺口:缺口或不到1万亿,手段或已有2万亿

具体分三个层次阐述:

第一,需要平的是什么账?或局限于一本账,不包括二本账:10.12财政部发布会上蓝部长提及“预计全国一般公共预算(一本账)收入增速不及预期”,未提及政府性基金(二本账),或表明财政部着眼的收支平衡口径,或限于一本账。

为什么二本账或无需平账?,有三点支持:

1、从账本性质看,平账没要求。据预算法,二本账以收定支(如果少收,对应少支即可);

2、从预算目标看,平账不合理。二本账本级收入约90%是卖地收入,预算目标很大程度上取决于年初各地对全年地产市场的预期,但实际地产市场运行难以预判;

3、从预算执行看,基本没平过。相比一本账“没大差过”(预算完成度多在97%~103%),二本账“没太平过”:由于卖地波动大,预算完成度在70%~130%、严肃性相对较弱(图2)。

第二,需要平的账,规模多大?一本账预算缺口或不到1万亿:市场以收入缺口为平账目标,隐含一个强假设,即支出100%完成预算目标;实际上,要平账,可增收也可少支:一本账支出预算完成度已连续4年未达100%2020~2023年分别为99.1%98.5%97.6%98%),今年若少完成1-2个百分点或也属于“保证必要的财政支出”,即较预算少支约3000~6000亿(今年一本账预算支出目标是28.55万亿)。

第三,平账是否必须增发国债?不靠增发国债,财力补充手段或已有2万亿。

针对“有效补充财力”,蓝部长提到三大举措,总量级尚不清楚,集中于地方财政,包括:

14000亿地方债结存限额(人大已批、财政未用的地方债额度);

2、地方非税收入(“盘活闲置资产,加强国有资本收益管理”,据财政部,1-9月地方通过处置闲置资产等方式,加大资源、资产盘活力度,拉动一般公共预算非税收入增长10.8个百分点);

3、地方存量资金(“预算稳定调节基金等”,参考历年地方财政调入资金及使用结转结余规模,2018年曾较预算多盘出超万亿资金(图3))。

蓝部长未提的财力补充手段集中在中央财政,除增发国债外,总量级或有2万亿,包括但不限于:

1、国债结存限额(人大已批、财政未用的国债额度,2023年末尚有8300亿);

2、央行等特定国有金融机构和专营机构上缴结存利润(以央行为例,2022年曾上缴1.1万亿结存利润,目前央行结存利润上缴空间已超2022年上缴前(图4));

3、中央存量资金(中央预算稳定调节基金2023年末余额3981亿,2024年预算计划调入2482亿,仍有1499亿增量调入空间,需人大审批);

4、增发国债(如2023年增发国债1万亿,赤字率由3%调整至3.8%左右,需人大审批)。

(二)逆周期效果:四季度将迎专项债使用高峰,项目资金或已较充足

四季度专项债使用高峰或堪比20226~8月前后20225-6月发行新增专项债2万亿,要求8月底基本使用完毕),财政逆周期效果有保障:据财政部,四季度有2.3万亿专项债可安排使用,截至1020日已使用3000亿(推测2.3万亿中,或约2万亿为用于项目建设的既有资金、主要来自8-9月新增专项债加速发行的1.8万亿(图5),剩余为结存限额安排的化债资金,详见《财政五个数据的理解》);叠加今年1万亿用于项目建设与更新换新的特别国债仍未发完,四季度项目资金或已较充足。

(三)逆周期信号:“一次性增加6万亿化债+1万亿特别国债”或已足够

即便今年不增发国债,人大常委会若能通过“一次性增加6万亿债务限额化债+1万亿特别国债注资国有大行”的债务组合(量级预测详见《诚意满满,增量潺潺——10.12财政部发布会点评》《财政五个数据的理解》),已可视为对蓝部长提及“一揽子有针对性增量政策举措”中前两项举措的有力兑现,量级或已足够回应市场期待。


三、假如今年不增发国债,对资本市场有何影响?

不考虑其余因素(基本面、美国大选、产业政策、货币政策等),仅从财政政策博弈本身而言,我们认为对股债影响如下:

对于股,不一定是利空。一方面,预期或可满足:若有“6万亿化债+1万亿特别国债”,或已足够回应市场期待;另一方面,博弈仍可继续,鉴于蓝部长“中央财政还有较大的举债空间和赤字提升空间”的表态,即便今年不增发国债,围绕本轮增量财政政策的博弈还可前往下一个关键验证时点12月政治局前后对明年赤字率、特别国债、专项债的定调),最终的阶段性证真/证伪时点在明年3月前后的两会(确定明年赤字率和预算总盘子)。

对于债,不一定是利多。一方面,风险偏好不一定下降,如上文所述,若有“6万亿化债+1万亿特别国债”,或已足够回应市场期待,当前风险偏好或可延续;另一方面,债券供给风险未排除,如上文所述,2023年末国债结存限额仍有8300亿,中央财政无需人大审批可随时动用(图6,增量国债供给的可能性因此无法排除。


四、9月财政数据点评

(一)收入端:企业所得税与工业企业利润背离、与非税共振,或折射地方财政压力
9月,财政收入同比2.5%8-2.8%)。分税收和非税收入看,税收降幅持平-5%8-5.2%),非税增速冲高25.2%88.8%),带动收入增速上行。据财政部,前三季度非税同比增长13.5%,主要是各级政府多渠道盘活国有资源资产,带动国有资源(资产)有偿使用收入和国有资本经营收入增加,两项合计拉高非税收入增幅10.8个百分点。
分税种看,本月值得关注的是企业所得税与工业企业利润背离、与非税共振,或折射地方财政压力:企业所得税是从价税,等于当期应纳税所得额×税率,反映企业盈利水平,其计税依据(应纳税所得额)=会计利润总额±纳税调整项目,因此和工业企业利润直接相关。但在工业企业利润受PPI拖累、连续两月同比大幅负增的背景下8-17.8%9-27.1%),企业所得税增速已连续两月高于20%,与增值税、消费税两大价格相关税增速亦出现较明显背离(9月分别为-12.2%-16.3%)。
进一步的,注意到疫情以来,企业所得税增速与工业企业利润增速并非首次背离,同时与非税的共振加强(图7,或反映地方财政在收入承压背景下,加强对经营主体的企业所得税征缴力度,财政部或已关注到了这一现象:前三季度财政收支发布会答记者问时提及“非税收入政策是财政政策不可或缺的重要一环,是政府参与国民收入再分配、实施宏观调控和优化资源配置的重要手段。下一步,我们将密切跟踪非税收入变化情况,持续规范非税收入管理,依法依规组织非税收入,确保非税收入应收尽收、不得乱收,坚决不收过头税费,切实减轻经营主体负担。”
从税收拉动结构看,除企业所得税外(9月拉动税收增速1.6个百分点,8月拉动1.1个百分点),价格相关税拖累明显,增值税、消费税合计拖累税收增速8个百分点(8月拖累1.4个百分点),继续反映PPI对税收的拖累;个税拖累税收增速0.2个百分点(8月拖累0.3个百分点),据财政部,主要受去年年中出台的提高个人所得税专项附加扣除标准政策翘尾减收等影响。外贸相关税拉动税收增速2.3个百分点(8月拖累1.4个百分点),主要反映出口增速放缓(出口退税拉动税收增速3.1个百分点,8月拖累1.9个百分点)。外贸相关税拉动税收增速2.3个百分点(8月拖累1.4个百分点),反映出口增速放缓。地产相关税拖累收窄(9月拖累税收增速0.1个百分点,8月拖累1.6个百分点),与卖地收入降幅收窄相互验证,9月政治局提出要促进房地产市场止跌回稳,后续关注近期地产市场回暖信号可否持续。
此外,财政部披露了前三季度季度部分行业税收情况:服务业方面,文旅消费需求持续释放,文化、体育和娱乐业税收收入增长23.2%(一季度为26.7%),交通运输、仓储和邮政业税收收入增长12.4%(一季度为6.8%);制造业方面,受上述特殊因素等影响前三季度制造业税收收入同比下降,但部分细分行业税收收入保持稳步增长,如铁路运输设备制造税收收入增长7%(一季度为9.5%),船舶及相关装置制造税收收入增长6.4%

(二)支出端:“三保”仍是重中之重
9月是支出季节性大月,支出增速明显回升5.2%8-6.7%)。分中央和地方看,地方回升幅度较大:中央本级支出增速4.4%87.8%),地方支出增速5.3%8-9.2%)。
分支出类型看,倾向民生,反映“三保”仍是重中之重:9月三项代表性民生类支出(社保就业、卫生健康、教育)合计拉动支出增速2.8个百分点(8月拖累2.7个百分点);基建类支出(城乡社区、交通运输、农林水)合计拉动支出增速0.8个百分点(8月拖累2.3个百分点)。科技环保支出合计拖累增速0.9个百分点(8月拖累0.6个百分点)。

(三)广义财政:天量专项债支撑支出端,四季度项目建设或不缺资金
9月政府性基金收入增速降幅收窄-14.2%8-34.4%。主要是卖地收入降幅收窄--18.8%8-41.8%),带动广义财政收入降幅收窄至个位数-1.5%8-12.3%,后续回暖幅度仍主看土地市场。
政府性基金支出增幅大幅回升转正34.2%8-14%),反映8月以来专项债加速发行、形成支出(8-9月新增专项债发行1.8万亿),据财政部,截至1020日,各地累计发行专项债券3.63万亿元,占全年额度的93%,支持项目超过3万个;待发额度加上已发未用资金,年内各地共有2万亿专项债券资金可安排使用,指向四季度项目建设或不缺资金。天量专项债支撑下,广义财政支出增速录得双位数增长(12.6%8-8.8%


具体内容详见华创证券研究所10月27发布的报告《【华创宏观】增发国债≠财政发力的“验证”——9月财政数据点评》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。







华创宏观重点报告合集




上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20240925-张瑜:美国再通胀路径的隐含条件

20240924-张瑜:如何理解今日央行推出的各类政策?

20240919-张瑜:降息了!然后呢?——再谈美国经济“韧”与“险”

20240915-张瑜:更高的财富,更强的现金流——美国居民超额财富的再思考

20240914-张瑜:有房必有账——揭秘房屋养老金

20240910-张瑜:若美国挑起新一轮贸易战,与2018年有何异同?——出口扫描系列·对比篇

20240909-张瑜:特朗普新关税主张对中国出口影响可能有多大?——出口扫描系列·复盘篇

20240906-张瑜:解其必然,顺其自然——华创证券秋季策略会演讲实录

20240902-张瑜:美联储非常规会议的那些事儿

20240829-张瑜:时间都去哪了?——经济微观察系列三

20240826-张瑜:出口数据或是政策博弈的触发条件之一

20240813-张瑜:拆解“资产荒”

20240806-张瑜:全球波动、日元套息与中国股汇的关系——基于十个交易事实的思考

20240803-张瑜:十大部委机构如何谈改革?——深化改革学习系列之四

20240731-张瑜:下半年的十个看点——极简解读7月政治局会议

20240726-张瑜:美国经济的四条线索——美国二季度GDP点评

20240722-张瑜:详拆三中【百项】改革任务

20240719-张瑜:三中新闻发布会的“30条增量信息”

20240718-张瑜:三中公报之信号、等待及跟踪

20240715-张瑜:地方财政画像:反常-恒常

20240713-张瑜:从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变

20240708-张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240703-张瑜:科技重大会议基本认识和后续跟踪

20240702-张瑜:一个有趣指标看地产企业的“预期”——去库全面跟踪系列三

20240626-张瑜:日本低利率之下的投资“出路”

20240620-张瑜:美国补库的两个时间维度

20240619-张瑜:美国就业数据的背离何解?——基于反面论证的视角

20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评

20240615-张瑜:黄金的“非寻常”定价

20240614-张瑜:地产的四个核心关注点

20240604-张瑜:全球风险与中国挑战——出口扫描系列·风险篇

20240603-张瑜:全球制造业PMI回暖视角下的2024出口——出口扫描系列·机会篇

20240519-张瑜:美国财政与货币的“权利游戏”——如何理解TGA余额的提升

20240515-张瑜:一月“四”舟——四个角度看宏观

20240514-张瑜:美欧日居民的通胀体感,谁更痛?

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240512-张瑜:打空转,等降准,看降息——2024年Q1货币政策执行报告解读

20240505-张瑜:再议“假如美国今年不降息”

20240501-张瑜:三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读

20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评

20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五

20240409-张瑜:如果美联储今年不降息

20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻

20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨

20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六

20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四

20240315-张瑜:海外共识中的裂缝

20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一

20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”

20240306-张瑜:读懂增量信息

20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

【国内基本面】

20240917-基本盘仍韧,预期面走弱——8月经济数据点评
20240901-急需更多实物工作量——8月PMI数据点评
20240828-利润或迎新的考验——7月工业企业利润点评
20240816-进入尾声的疫后恢复,尚未来临的第二拐点——7月经济数据点评
20240801-暑期游带动消费有所回暖——7月PMI数据点评
20240730-谁在支撑利润率?——6月工业企业利润点评
20240716-关注隐形的压力——6月经济数据点评
20240701-需求偏弱,症结或在建筑业——6月PMI数据点评
20240629-量与价的对抗——5月工业企业利润点评
20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评
20240601-内需走弱,外需存疑——5月PMI数据点评
20240528-钝化的ROE——4月工业企业利润点评
20240518-需求回落,但四个群体有差异——4月经济数据点评
20240501-服务业景气为何回落?——4月PMI数据点评
20240428-为何外商及港澳台投资企业利润偏强?——3月工业企业利润点评
20240417-供需压力,一升一降——3月经济数据点评
20240401-需求强不强?——3月PMI数据点评
20240328-补库面临两个挑战——1-2月工业企业利润点评
20240319-上游扩生产,中游扩投资,价格信号仍需等待——1-2月经济数据点评
20240304- 建筑业有待回暖——2月PMI数据点评
20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评
20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评
20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评
20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评

【金融】

20240920-居民债务拆分:谁在去杠杆?

20240917-M1同比回落的归因拆分——2024年8月金融数据点评

20240815-7月金融数据对应居民的三个故事——7月金融数据点评

20240811-央行的三个关切——2024年二季度货币政策执行报告理解

20240714-三个部门,三种行为——2024年6月金融数据点评

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240616-机关团体存款回落主导M1同比下行——2024年5月金融数据点评

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240429-针对M2大起大落的三个问题

20240414-从一季度金融数据观测三部门行为

20240405-货币政策的变与不变——2024年一季度货币政策委员会例会理解

20240317-底部已确认,向上仍需等——2月金融数据和MLF操作点评

20240221-破案:M1跳升,LPR调降

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20240530-以“价”定“价”——2024年中期策略报告

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20240912-应无所住而生其心——十大精品研究系列

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com



一瑜中的
用详实的数据尽量填满空洞的逻辑,用有趣的语言尽量活泼严肃的分析,用精简的篇幅尽量说明白冗长的道理,用适当的专业尽量掩盖我的逗逼。
 最新文章