10月全球投资十大主线

民生   2024-11-11 15:56   上海  

华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)

联系人:李星宇(18810112501)

核心观点



10月全球大类资产总体表现为:美元(3.17%)>大宗商品(0.25%)> 0%>人民币(-1.40%)>全球股票(-2.15%)>全球债券(-3.35%)。

报告摘要



十张图速览全球资产脉络 

1、美联储降息后美债收益率上行幅度达过去30年来的最高水平。2024年10月22日,美国国债期货看涨期权相对于看跌期权的偏度达到年内低点,显示出市场正在对美国国债期货下跌进行押注。此外,本轮美联储降息后30个交易日内10年期和2年期美债收益率上行幅度达过去30年来的最高水平。 

2、剔除美股七巨头的标普500指数的市净率达过去10年来的最高水平。尽管有关美股七巨头涨幅过多的讨论层出不穷,但同2020-2021年的估值高点相比,剔除美股七巨头的标普500指数的估值水平更高。例如,2024年10月剔除美股七巨头的标普500指数的市净率已经达到2021年10月的历史高位。 

3、特朗普胜选概率上升推动比特币价格接近历史最高水平。根据彭博预测的胜选概率,2024年10月1日至10月25日,特朗普的胜选概率从48%上升到62%。由于特朗普的胜选概率在10月份上升明显,“特朗普交易”情绪高涨推动比特币价格在10月29日突破72000美元,接近历史最高水平73157美元。 

4、全球基金经理明显增加在新兴市场、股票以及可选消费上的仓位。全球基金经理相比9月增加了在新兴市场、股票以及可选消费上的仓位。与历史水平相比,全球基金经理在公用事业、债券和通信上的投资比例过高。 

5、美国周期性股以及高收益企业债相对走势显示市场看好经济增长前景。美国周期性股票相对于防御性股票的走势与高收益企业债相对于投资级企业债的走势基本一致,过去一年间的相关系数达0.81。此外,两者从2024年9月10日开始见底回升,或反映市场看好美国的经济增长前景。 

6、英国小盘股相对大盘股的走势与英镑汇率高度相关。从2016年至今,英国富时小型股指数相对于富时100指数的走势与英镑兑美元汇率密切相关,过去一年来两者的相关系数达0.77。如何理解这种相关性?富时小型股相对于大盘股的走势以及英镑兑美元汇率都有对经济基本面的风险暴露。 

7、VIX期货投机性净头寸自2019年以来首次转为净多头。2024年10月,标普500指数隐含波动率总体抬升,而VIX期货投机性净头寸自2019年以来首次转为净多头。背后的原因是,市场通过VIX指数期货多头头寸表达对美国大选以及美联储议息会议不确定性加大的押注。 

8、过去5年来清洁能源指数跑输传统能源指数。尽管近年来ESG投资获得市场普遍关注,而各国政府大力推动绿色能源计划,但是过去5年来标普全球清洁能源指数明显跑输标普全球石油指数。 

9、美元兑日元汇率再次突破150关键心理关口。2024年10月17日,美元兑日元汇率再次突破150关键心理关口,背后的原因是美国强劲的消费以及就业数据促使市场减少对美联储降息的押注。此外,日元走弱也受到新任首相石破茂言论的影响,加大了10年期美日国债利差走阔的可能性。 

10、美国经济超预期叠加特朗交易推动离岸人民币汇率跌破7.10。2024年10月15日,离岸人民币汇率跌破7.10,主要是市场正在交易美国经济软着陆以及美联储可能放缓降息路径的预期。值得注意的是,10月份人民币汇率下跌可能也一定程度上反应了市场对特朗普胜选后关税风险的担忧。

风险提示:美联储货币政策超预期,全球地缘风险加剧。

报告目录



报告正文



一、十张图速览全球资产脉络

(一)美联储降息后美债收益率上行幅度达过去30年来的最高水平

2024年10月22日,美国国债期货看涨期权相对于看跌期权的偏度达到年内低点,显示出市场正在对美国国债期货下跌进行押注。我们统计了1989年以来历次美联储降息后30个交易日内10年期美债收益率、2年期美债收益率的变动幅度,可以发现本次美联储降息后10年期美债利率、2年期美债利率上行幅度最大,已经超过了1995年7月6日美联储首次降息30个交易日内美债利率的上行幅度。如何理解这种现象?美债收益率上行反映了经济衰退风险降低以及美联储可能放缓降息路径的预期。此外,可能也反映了市场同样对11月美国大选后新总统继续推高联邦政府赤字以及通胀水平的担忧。

(二)剔除美股七巨头的标普500指数的市净率达过去10年来的最高水平

我们统计了美股七巨头与剔除美股七巨头的标普500指数各类估值指标,包括市盈率、市净率、市售率以及市现率,可以发现美股七巨头以及剔除美股七巨头的标普500指数的估值水平自2022年10月以来持续上升。值得注意的是,尽管认为美股七巨头涨幅过多的讨论层出不穷,但同2020~2021年的估值水平相比,剔除美股七巨头的标普500指数的估值水平可能更高。例如,2024年10月剔除美股七巨头的标普500指数的市净率已经达到2021年10月的水平,而美股七巨头的市净率仍明显低于2021年11月的高位。

(三)特朗普胜选概率上升推动比特币价格接近历史最高水平

根据彭博预测的胜选概率,2024年10月中特朗普和哈里斯的胜选概率变化颇大:10月1日至10月25日,特朗普的胜选概率从48%上升到62%,而哈里斯的胜选概率从55%回落到44%;10月25日至10月31日,特朗普的胜选概率从62%下降至55%,而哈里斯的胜选概率从44%回升到49%。由于特朗普的胜选概率在10月份上升明显,“特朗普交易”情绪高涨推动比特币价格在10月29日突破72000美元,接近历史最高水平73157美元。

(四)全球基金经理明显增加在新兴市场、股票以及可选消费上的仓位

根据2024年10月的美国银行全球基金经理调查,全球基金经理相比9月增加了在新兴市场、股票以及可选消费上的仓位,同时减少了在债券、必选消费以及现金上的仓位。与历史水平相比,全球基金经理在公用事业、债券和通信上的投资比例过高,同时在现金、能源和材料上的投资比例过低。

(五)美国周期性股以及高收益企业债相对走势显示市场看好经济增长前景

美国周期性股票相对于防御性股票的走势与高收益企业债相对于投资级企业债的走势基本一致,过去一年间的相关系数达0.81,主要是因为两者都是对美国经济基本面的风险暴露。观察美国周期性股票相对于防御性股票的走势与高收益企业债相对于投资级企业债的走势,可以发现两者从2024年9月10日开始见底回升,或反映股票投资者和企业债投资者从2024年9月10日至今一直在做美国经济软着陆的交易。

(六)英国小盘股相对大盘股的走势与英镑汇率高度相关

从2016年至今,英国富时小型股指数相对于富时100指数的走势与英镑兑美元汇率密切相关。我们统计了过去一年来两者的相关系数,可以发现富时小型股指数相对于富时100指数的走势与英镑兑美元汇率的相关系数达到了0.77。如何理解这种相关性?富时小型股相对于大盘股对于经济基本面更加敏感,而英镑兑美元汇率同样对经济基本面有风险暴露,因此两者的相关性主要是与英国的经济基本面相关。

(七)VIX期货投机性净头寸自2019年以来首次转为净多头

2024年10月,标普500指数隐含波动率总体抬升,而VIX期货投机性净头寸自2019年以来首次转为净多头。具体来看,2024年10月15日至10月21日单周,VIX期货投机性净头寸转为净多头;而10月22日至10月28日单周,VIX期货投机性净多头头寸继续回升,达到4025手。背后的原因是,距离11月5日的美国大选时间不足一个月,此外11月8日美联储将召开议息会议公布利率决议,因此市场通过VIX指数期货多头头寸表达对美国大选以及美联储议息会议带来的不确定性导致美股市场波动率放大的押注。

(八)过去5年来清洁能源指数跑输传统能源指数

尽管近年来ESG投资获得市场普遍关注,而各国政府大力推动绿色能源计划,但是过去5年来标普全球清洁能源指数明显跑输标普全球石油指数。具体来看,过去5年来标普全球清洁能源指数下跌了53.5%,而标普全球石油指数和MSCI全球指数分布上涨了61.1%和28.8%。背后的原因包括,高利率环境对绿色能源项目融资的压制以及贸易摩擦等因素令绿色能源产品前景出现不确定性等。

(九)美元兑日元汇率再次突破150关键心理关口

2024年10月17日,美元兑日元汇率再次突破150关键心理关口,为2024年7月30日以来的首次,背后的原因是美国强劲的消费以及就业数据促使市场减少对美联储降息的押注,令美元兑主要货币的汇率走强。此外,日元走弱也受到新任首相石破茂言论的影响,2024年10月1日石破茂表示经济还没准备好进一步升息,加大了10年期美日国债利差走阔的可能性。与之相应的是,CFTC日元净头寸从净多头再次转为净空头,而美元兑日元的风险逆转期权同样显示市场预期日元将继续贬值。

(十)美国经济超预期叠加特朗交易推动离岸人民币汇率跌破7.10

2024年10月15日,离岸人民币汇率跌破7.10,主要是市场正在交易美国经济软着陆以及美联储可能放缓降息路径的预期。值得注意的是,10月份人民币汇率下跌也一定程度上反应了市场对特朗普胜选概率提升的担忧。回顾2018~2019年期间,可以发现每轮特朗普政府加征关税均对应着人民币汇率的贬值。因此,10月份特朗普胜选概率明显抬升后,人民币汇率贬值可能一定程度上也反映了市场对关税风险的担忧。


二、四个角度看资产

(一)从基本面角度:周度经济活动指数回升

华创宏观周度经济活动指数是衡量经济基本面状况的高频指数,可以通过资产价格与周度经济活动指数的走势观察股债资产价格与经济基本面的背离状况。我们对华创宏观中国周度经济活动指数的4周移动平均与10年期国债收益率以及沪深300指数做时差相关分析,发现过去四年来两者的时差相关系数分别为0.56和0.48。

铜金比通常被认为是美债收益率的领先指标,其背后的原理是:铜具有工业属性,被广泛应用于电子电气、家电、机械、建筑等领域,铜的需求通常反映了实体经济的活跃程度;而黄金具有价值储藏功能和避险价值。铜金比可以作为市场对风险资产的偏好和对美国国债安全的感知程度的指标。

美国油气开发企业的垃圾债相对于垃圾债整体市场的回报表现与油价走势高度一致。油价上涨不利于实体经济中的大多数行业,但有助于改善油气开发企业的财务状况,降低该行业公司债的信用利差水平。

(二)从预期面角度:做多中国股票成为最拥挤的交易之一

根据美银全球基金经理调查报告,地缘冲突成为最大的尾部风险。2024年9月,40%的基金经理认为美国经济衰退是最大的尾部风险,其次是地缘冲突(19%),第3位是通货膨胀加速(18%)。到了2024年10月,33%的基金经理认为地缘冲突是最大的尾部风险,其次是全球通胀加速(26%),第3位是美国经济衰退(19%)。

(三)从估值面角度:美股ERP回落到负区间

(四)从情绪面角度:市场情绪指数回升

通过五个指标合成情绪指数,包括股价动量、避险需求、看涨期权/看跌期权、低等级信用债需求、市场波动率等。其中,股价动量是沪深300指数与125个交易日移动平均之差,避险需求是沪深300与国债财富指数月度涨跌幅之差,看涨期权/看跌期权是上证50ETF看涨期权与看跌期权成交量之比,低等级信用债需求是中债AAA企业债与AA企业债收益率之差,而市场波动率采用的是上证50ETF期权波动率。

10年国债是无风险利率的标杆品种,我国债券市场成交最活跃的品种有两个:一个是10年国开债,一个是10年国债。两者波动趋势基本一致,但波动幅度不同,这种偏差可以反映债券市场的情绪。此外,长短端利差拉大、收益率曲线陡峭是资金套利的基础,也是债券牛市的基础。


三、附录:全球及国内大类资产表现

具体内容详见华创证券研究所11月6发布的报告《【华创宏观】10月全球投资十大主线》。

根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。

华创宏观重点报告合集




上下滑动查看历史报告↓

【首席大势研判】

20240925-张瑜:美国再通胀路径的隐含条件

20240924-张瑜:如何理解今日央行推出的各类政策?

20240919-张瑜:降息了!然后呢?——再谈美国经济“韧”与“险”

20240915-张瑜:更高的财富,更强的现金流——美国居民超额财富的再思考

20240914-张瑜:有房必有账——揭秘房屋养老金

20240910-张瑜:若美国挑起新一轮贸易战,与2018年有何异同?——出口扫描系列·对比篇

20240909-张瑜:特朗普新关税主张对中国出口影响可能有多大?——出口扫描系列·复盘篇

20240906-张瑜:解其必然,顺其自然——华创证券秋季策略会演讲实录

20240902-张瑜:美联储非常规会议的那些事儿

20240829-张瑜:时间都去哪了?——经济微观察系列三

20240826-张瑜:出口数据或是政策博弈的触发条件之一

20240813-张瑜:拆解“资产荒”

20240806-张瑜:全球波动、日元套息与中国股汇的关系——基于十个交易事实的思考

20240803-张瑜:十大部委机构如何谈改革?——深化改革学习系列之四

20240731-张瑜:下半年的十个看点——极简解读7月政治局会议

20240726-张瑜:美国经济的四条线索——美国二季度GDP点评

20240722-张瑜:详拆三中【百项】改革任务

20240719-张瑜:三中新闻发布会的“30条增量信息”

20240718-张瑜:三中公报之信号、等待及跟踪

20240715-张瑜:地方财政画像:反常-恒常

20240713-张瑜:从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变

20240708-张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240703-张瑜:科技重大会议基本认识和后续跟踪

20240702-张瑜:一个有趣指标看地产企业的“预期”——去库全面跟踪系列三

20240626-张瑜:日本低利率之下的投资“出路”

20240620-张瑜:美国补库的两个时间维度

20240619-张瑜:美国就业数据的背离何解?——基于反面论证的视角

20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评

20240615-张瑜:黄金的“非寻常”定价

20240614-张瑜:地产的四个核心关注点

20240604-张瑜:全球风险与中国挑战——出口扫描系列·风险篇

20240603-张瑜:全球制造业PMI回暖视角下的2024出口——出口扫描系列·机会篇

20240519-张瑜:美国财政与货币的“权利游戏”——如何理解TGA余额的提升

20240515-张瑜:一月“四”舟——四个角度看宏观

20240514-张瑜:美欧日居民的通胀体感,谁更痛?

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240512-张瑜:打空转,等降准,看降息——2024年Q1货币政策执行报告解读

20240505-张瑜:再议“假如美国今年不降息”

20240501-张瑜:三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读

20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评

20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五

20240409-张瑜:如果美联储今年不降息

20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻

20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨

20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六

20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四

20240315-张瑜:海外共识中的裂缝

20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一

20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”

20240306-张瑜:读懂增量信息

20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解

20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五

20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评

20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期

20240126-张瑜:地方两会的7大要点

20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性

20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法

20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评

20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评

20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议

20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)

【国内基本面】

20240917-基本盘仍韧,预期面走弱——8月经济数据点评
20240901-急需更多实物工作量——8月PMI数据点评
20240828-利润或迎新的考验——7月工业企业利润点评
20240816-进入尾声的疫后恢复,尚未来临的第二拐点——7月经济数据点评
20240801-暑期游带动消费有所回暖——7月PMI数据点评
20240730-谁在支撑利润率?——6月工业企业利润点评
20240716-关注隐形的压力——6月经济数据点评
20240701-需求偏弱,症结或在建筑业——6月PMI数据点评
20240629-量与价的对抗——5月工业企业利润点评
20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评
20240601-内需走弱,外需存疑——5月PMI数据点评
20240528-钝化的ROE——4月工业企业利润点评
20240518-需求回落,但四个群体有差异——4月经济数据点评
20240501-服务业景气为何回落?——4月PMI数据点评
20240428-为何外商及港澳台投资企业利润偏强?——3月工业企业利润点评
20240417-供需压力,一升一降——3月经济数据点评
20240401-需求强不强?——3月PMI数据点评
20240328-补库面临两个挑战——1-2月工业企业利润点评
20240319-上游扩生产,中游扩投资,价格信号仍需等待——1-2月经济数据点评
20240304- 建筑业有待回暖——2月PMI数据点评
20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评
20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评
20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评
20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评

【金融】

20240920-居民债务拆分:谁在去杠杆?

20240917-M1同比回落的归因拆分——2024年8月金融数据点评

20240815-7月金融数据对应居民的三个故事——7月金融数据点评

20240811-央行的三个关切——2024年二季度货币政策执行报告理解

20240714-三个部门,三种行为——2024年6月金融数据点评

20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡

20240616-机关团体存款回落主导M1同比下行——2024年5月金融数据点评

20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评

20240429-针对M2大起大落的三个问题

20240414-从一季度金融数据观测三部门行为

20240405-货币政策的变与不变——2024年一季度货币政策委员会例会理解

20240317-底部已确认,向上仍需等——2月金融数据和MLF操作点评

20240221-破案:M1跳升,LPR调降

【海外】

20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评

20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评

20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期

20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四

20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评

20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评

20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评

20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期

20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一

20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评

20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评

20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评

20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评

20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评

20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评

20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评

20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评

20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评

20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评

20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评

20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评

20230611-美债万亿供给来袭?

20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评

20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评

20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评

20230505-加息或结束!然后呢?

20230429-经济的成色与联储的选择

20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?

20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评

20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期

20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评

20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期

20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评

20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评

20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评

20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期

20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期

20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期

20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评

20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期

20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评

20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评

20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评

20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评

20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期

20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评

【政策跟踪系列】

20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期

20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期

20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期

20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期

20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期

20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期

20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期

20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期

20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期

20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期

20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期

20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期

20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期

20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期

20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期

20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期

20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期

20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二

20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期

20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期

20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一

20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局

20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期

20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期

20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期

20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期

20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期

20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期

20230207-地方两会的五大看点

20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期

20230204-15个关键词看部委新年工作安排

20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期

20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期

20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化

20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期

【年报&半年报系列】

20240530-以“价”定“价”——2024年中期策略报告

20231212-挣脱——2024年展望

20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告

20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告

20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告

20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望

20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告

20201123-2021:归途——年度宏观策略展望

20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略

20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告

20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略

【投资导航仪系列】

20240912-应无所住而生其心——十大精品研究系列

20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!

20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!

20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一

20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二

20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三

20210912-流动性思——2021培训系列四

20210913-财政收支ABC——2021培训系列五

20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六


法律声明


华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。

本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。

本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。

未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。

订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com

一瑜中的
用详实的数据尽量填满空洞的逻辑,用有趣的语言尽量活泼严肃的分析,用精简的篇幅尽量说明白冗长的道理,用适当的专业尽量掩盖我的逗逼。
 最新文章