24Q3固收+基金转债持仓新变动,如何解读

文摘   2024-11-04 15:09   上海  

报告作者:颜子琦、胡倩倩

摘要

 固收+基金持有转债情况如何?

固收+基金转债占比呈现下降趋势,固收+基金转债规模持续上升。在2024Q1年至2024Q3年间,固收+基金转债占比呈现下降的态势,仅13%,而固收+基金总规模在2024Q1年至2024Q3年期间持续增长至17581.38亿元。2024Q3可转债市场供给呈上涨趋势,上市态势回暖,退市数量保持稳定。转债上市只数及规模呈现出先降后升的趋势,退市只数在下降后保持稳定,规模呈现下降趋势,2024Q3年可转债市场上市规模小于退市规模。基金持有转债数量保持稳定,基金持有转债市值保持攀升趋势。2024Q3基金持有转债只数为519只,接近历史最高值。2024Q3基金持有转债市值表现不及去年同期,但呈现出稳健的增长态势。

⚫ 2024Q3不同类型固收+基金持仓转债表现如何?

从持仓规模来看,各类型固收+基金的转债持仓金额均略有减少,但混合债券型二级基金的转债持仓规模仍占据主导地位,整体持仓规模结构保持不变。混合债券型二级基金在2024Q3的转债持仓规模为1390.83亿元,较2024Q2减少89.44亿元,环比增速为-6.04%。从持仓占比来看,各类固收+基金转债持仓占比略微回升,波动整体较为平稳。2024Q3不同类型固收+基金转债持仓占比相较于2024Q2均回升约一个百分点,基本与2024Q1持平。 

⚫ 固收+基金持仓增持变动情况?

从持仓占比来看,占比减持最大为混合一级债基,增持最大为混合二级债基。在仓位减持占比变动前十中,混合债券型二级基金与偏债混合型基金分别有4家,混合债券型一级基金有2家。在转债仓位增持占比变动前十中,混合债券型二级基金有5家,混合债券型一级基金与偏债混合型基金分别有3家和2家。从基金持仓规模来看,规模减持最大为混合二级债基,增持最大为混合一级债基。在仓位减持规模变动前十中,混合债券型一级基金有3家,混合债券型二级基金有7家。在仓位增持规模变动前十中,混合债券型二级基金有6家,混合债券型一级基金有4家。

⚫  从转债视角来看,固收+基金增减持规模变动如何?

从转债视角来看,前十大增持的转债主要为:浙22转债、兴业转债、益丰转债、华康转债、柳工转2、东南转债、国投转债、楚天转债、神码转债、苏行转债。其中2024Q3相比Q2最大增加持仓规模变动为6.91亿元。前十大减持的转债主要为:福能转债、中信转债、本钢转债、闻泰转债、齐鲁转债、希望转2、天23转债、牧原转债、蒙娜转债、洪城转债。其中2024Q3相比Q2最大减少持仓规模变动为-5.03亿元。

⚫ 风险提示

正股及公司基本面表现不及预期;转债破发风险;转债违约风险;数据统计与提取产生的误差等。

01

基金持有转债情况

1.1 固收+基金转债总量与占比情况:转债占比维持下降趋势

固收+基金转债占比呈现下降趋势,固收+基金转债规模持续上升。在2024Q1年至2024Q3年间,固收+基金转债占比呈现下降的态势。2024年转债占比由Q1的15.2%下降到Q3的13%,同比下降2.55%,环比下降0.95%。与此同时,固收+基金总规模在2024Q1年至2024Q3年期间呈现出持续增长的态势,具体来看,总规模从14804.61亿元增长到17581.38亿元,第三季度总规模环比增长9.88%,同比缩水4.53%。

1.2 供给端:上市态势回暖,退市数量保持稳定

2024Q3可转债市场供给呈上涨趋势,上市态势回暖,退市数量保持稳定。可转债上市只数及规模在2024Q1-Q3期间呈现出先降后升的趋势,在到达历史最低点后上升,2024Q3上市只数为15只,环比上涨275.0%,同比下降70.6%,虽不及去年同期,但呈恢复态势。可转债上市规模也随之上涨,2024Q3为98.65亿元,环比上涨113.6%,同比下降79.7% 。可转债退市只数在下降后保持稳定,退市只数为14只,与Q2持平,低于Q1的18只,同比上涨40%。退市规模呈现下降趋势,由Q2的204.93亿元下降到Q3的161.30亿元,环比下降21.29%,同比增长11.00%,2024Q3年可转债市场上市规模小于退市规模。

1.3 需求端:持有转债只数保持稳定,基金规模保持上升趋势

基金持有转债数量保持稳定,基金持有转债市值保持攀升趋势。在持有数量方面,2024Q1、2024Q2基金持有转债只数分别为517只和515只,分别同比增加9.30%、7.74%,环比减少0.96%和0.39%,呈现轻微的季度性减少。2024Q3基金持有转债只数为519只,环比增长0.78%,同比减少0.57%,接近历史最高值。总体来看,基金持有转债只数整体呈现稳定态势。在持有市值方面,2024Q1年至Q3年,基金持有转债市值合计呈现出稳健的增长态势。具体来看,合计市值从2610.4亿元增长到2722.7亿元,实现了4.30%的增幅。2024Q3年基金持有转债市值合计为2722.7亿元,环比增长1.36%,但同比下降9.08%,表现仍不及去年同期。

02

不同类型固收+基金持仓转债表现

2.1持仓规模:各类债基持仓规模均略有减少,混合二级债基主导地位不变

各类型固收+基金的转债持仓金额均略有减少,但混合债券型二级基金的转债持仓规模仍占据主导地位,整体持仓规模结构保持不变。具体分类来看,混合债券型二级基金在2024Q3的转债持仓规模为1390.83亿元,较2024Q2减少89.44亿元,环比增速为-6.04%,同比增速为-32.35%。混合债券型一级基金在2024Q3的转债持仓规模为471.08亿元,较2024Q2减少3.62亿元,环比增速为-0.76%,同比增速为-0.64%。偏债混合型基金的持仓规模从277.50亿元减少到267.09亿元,环比增速为-3.75%,同比增速为-20.07%。环比增长率对比来看,混合债券型一级基金的转债持仓规模较其他两类相对稳定,混合债券型二级基金的转债持仓规模波动较大,但主导地位保持不变。

2.2 持仓占比:各类转债持仓占比略微回升,波动整体较为平稳

2024Q3不同类型固收+基金转债持仓占比相较于2024Q2均回升约一个百分点,波动整体较为平稳。具体来看,混合债券型二级基金在2024Q3的转债持仓占比为19%,相较于2024Q2提升1%,但较2024Q1的20%略低。混合债券型一级基金和偏债混合型基金的转债持仓占比分别为11%和10%,相较于2024Q2均增加约一个百分点,与2024Q1持平。

 03

固收+基金持仓新变化

3.1 转债持仓占比:占比减持最大为混合一级债基,增持最大为混合二级债基

从持仓占比角度来看,固收+基金2024Q3相比Q2转债仓位减持占比变动前十中,混合债券型二级基金与偏债混合型基金分别有4家,混合债券型一级基金有2家。其中,最大减少持仓占比变动为-59.56%,所属类型为混合债券型一级基金。在转债仓位增持占比变动前十中,混合债券型二级基金有5家,混合债券型一级基金与偏债混合型基金分别有3家和2家。其中,最大增加持仓占比变动为85.32%,所属类型为混合债券型二级基金

3.2 基金持仓规模:规模减持最大为混合二级债基,增持最大为混合一级债基

固收+基金2024Q3相比Q2仓位减持规模变动前十中,混合债券型一级基金有3家,混合债券型二级基金有7家。其中,2024Q3相比Q2最大减少持仓规模变动为-64.07亿元,所属类型为混合债券型二级基金。固收+基金2024Q3相比Q2仓位增持规模变动前十中,混合债券型二级基金有6家,混合债券型一级基金有4家。其中,2024Q3相比Q2最大增加持仓规模变动为59.31亿元,所属类型为混合债券型一级基金

3.3 转债个券变化:整体转债变动不大,增减持规模差距较小

2024Q3相对于Q2前十大减持的转债有:福能转债、中信转债、本钢转债、闻泰转债、齐鲁转债、希望转债、天23转债、牧原转债、蒙娜转债、洪城转债。其中最大减持规模为-5.03亿元。另外,前十大减持转债的行业涉及:电力、银行、普钢、半导体、养殖业、光伏设备、家居用品、环境治理。2024Q3相比Q2前十大增持的转债为:浙22转债、兴业转债、益丰转债、华康转债、柳工转2、东南转债、国投转债、楚天转债、神码转债、苏行转债。其中最大增持规模为6.91亿元。前十大增持转债的行业涉及:证券、银行、医药商业、化学制品、工程机械、专业工程、多元金融、医疗器械、IT服务。

04

风险提示

正股及公司基本面表现不及预期;转债破发风险;转债违约风险;数据统计与提取产生的误差等。


本文内容节选自华安证券研究所已发布报告:24Q3固收+基金转债持仓新变动,如何解读?——转债周记(11月第1周)》(发布时间20241104),具体分析内容请详见报告。若因对报告的摘编等产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

分析师:颜子琦  
分析师执业编号:S0010522030002

邮箱:yanzq@hazq.com

分析师:胡倩倩

执业编号:S0010524050004

邮箱:huqianqian@hazq.com


适当性说明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过本微信订阅号/本账号发布的观点和信息仅供华安证券的专业投资者参考,完整的投资观点应以华安证券研究所发布的完整报告为准。若您并非华安证券客户中的专业投资者,为控制投资风险,请取消订阅、接收或使用本订阅号/本账号中的任何信息。本订阅号/本账号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号/本账号推送内容而视相关人员为客户。市场有风险,投资需谨慎。

分析师声明

本报告署名分析师具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格,以勤勉的执业态度、专业审慎的研究方法,使用合法合规的信息,独立、客观地出具本报告,本报告所采用的数据和信息均来自市场公开信息,本人对这些信息的准确性或完整性不做任何保证,也不保证所包含的信息和建议不会发生任何变更。报告中的信息和意见仅供参考。本人过去不曾与、现在不与、未来也将不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收任何形式的补偿,分析结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。

免责声明

华安证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。本报告中的信息均来源于合规渠道,华安证券研究所力求准确、可靠,但对这些信息的准确性及完整性均不做任何保证,据此投资,责任自负。本报告不构成个人投资建议,也没有考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需要。客户应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。华安证券及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券并进行交易,还可能为这些公司提供投资银行服务或其他服务。

本报告仅向特定客户传送,未经华安证券研究所书面授权,本研究报告的任何部分均不得以任何方式制作任何形式的拷贝、复印件或复制品,或再次分发给任何其他人,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。如欲引用或转载本文内容,务必联络华安证券研究所并获得许可,并需注明出处为华安证券研究所,且不得对本文进行有悖原意的引用和删改。如未经本公司授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司并保留追究其法律责任的权利。

投资评级说明

以本报告发布之日起6个月内,证券(或行业指数)相对于同期相关证券市场代表性指数的涨跌幅作为基准,A股以沪深300指数为基准;新三板市场以三板成指(针对协议转让标的)或三板做市指数(针对做市转让标的)为基准;香港市场以恒生指数为基准;美国市场以纳斯达克指数或标普500指数为基准。定义如下:

行业及公司评级体系

增持—未来 6 个月的投资收益率领先沪深 300 指数 5%以上;

中性—未来 6 个月的投资收益率与沪深 300 指数的变动幅度相差-5%至 5%; 

减持—未来 6 个月的投资收益率落后沪深 300 指数 5%以上;

公司评级体系

买入—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数15%以上;

增持—未来6-12个月的投资收益率领先市场基准指数5%至15%;

中性—未来6-12个月的投资收益率与市场基准指数的变动幅度相差-5%至5%;

减持—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数5%至15%;

卖出—未来6-12个月的投资收益率落后市场基准指数15%以上;

无评级—因无法获取必要的资料,或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件,或者其他原因,致使无法给出明确的投资评级。市场基准指数为沪深300指数。



相关报告

#利率债#

政府债供给多高,能够扰动债市?

年内境外机构首次减少人民币债券配置

震荡市,哪些利率策略占优?

对本轮债市回调与赎回潮的再思考

如何看待四季度国债发行计划?


#城投债#

探寻信用债投资的“舒适圈”——信用策略宝典(一)

9月哪些城投商票持续逾期?

城投新增定融延续放量势头

批文结构分化,AA城投由降转增

城投净融出创新高,年内累计接近冰点


#金融债#

美国政策会议分析手册

消金公司债怎么投?

一图看清108家银行债券主力持仓机构

青海36家银行挖掘指南

西藏3家银行挖掘指南


#可转债#

转债24Q3业绩点评及后续配置思路

快牛之后,转债市场怎么看?

转债回售全梳理及套利机会分析

转债信用风险定价:风起于青萍之末

大股东转债减持节奏放缓


#机构行为#

债市偏弱震荡,市场情绪如何?

资金现券情绪走弱的三个体现

债市情绪短期更偏震荡

10Y逼近2.10%,这次有何不同?

债市多头再次回归


#债市策略#

杠杆策略如何提高二永收益率?

二永骑乘策略实战应用

水穷云起,柳暗花明——2024年可转债中期策略

美日欧低利率下,央行调控思路与金融机构投资策略

ABS中期策略:供给收缩&机构增配,ABS投资价值探析

债市颜论
「华安固收+ | 颜子琦团队」,专注于方法论创新、一线深度调研、有用数据挖掘!
 最新文章