报告作者：颜子琦、洪子彦
主要观点
⚫ 如何看待本次债市急跌？何时可以入场？
在“924新政”之后，随着权益市场的快速回暖，市场对经济基本面的预期有所转变，各期限利率出现不同程度上行，10Y国债到期收益率在数个交易日内由2.03%上行至2.24%，幅度达21bp。如何看待本次债券市场的急跌？
对于本次的债市回调，跌到何处是底部，不同逻辑下会得到不一样的答案：例如，对于相信点位比价的投资者而言，3000点的上证指数或对应2.30%以下的10年期国债到期收益率，原因在于当前的政策利率已经有所调降；再例如，对于“强预期”vs“弱现实”的投资者而言，财政政策在未落地前债市依然留有悬念，且基本面仍待数据验证……
我们认为，任何金融资产的价格走势，在其形成过程中必然伴随着分歧与一致的不断循环，利率回调在某个点位的停滞是可能最终会发生的，但在这个过程中如果利率没有针对当前回调所产生分歧（即较大的波动），就不会看到其停留在某个固定位置，所以当前我们不应根据过去的比价关系盲目地给出具体的点位，而是应当静待债市出现分歧，实时观察现券与期货等各个债市相关的市场中，是否有出现波动明显放大、以及新拐点酝酿的趋势。
⚫ 如何看待本次一揽子政策以及债市长短端空间？
首先，当前的一揽子政策组合拳力度是空前的。在降准+降息+降低存量房贷后，市场对于财政政策的想象空间同样打开，复盘2020年以来较为重大的政策发布后的债市走势，我们有以下两点发现：
第一，以往重大政策发布后债市很少出现明显的急跌。2020年以来政策预期回升后，债市的上行幅度通常在10bp以内，回调所用时间也在3个交易日至一个月不等；而2022年11月理财赎回潮时，防疫政策优化等因素使得债市单日急跌10bp左右，但从今年9月26日、27日两天的债市综合跌幅来看，10Y国债到期收益率的跌幅是相对空前的。
第二，债市持续性的回调需回归基本面而非短期情绪。在2020年以来由政策预期扭转而引发的债市回调中，仅2020年5月开始的利率上行幅度较高且持续时间长（41bp，112天）。因此，从历史经验的角度上看，利率的大幅上行需静待基本面的明显改善（当前8月工业企业利润增速明显下滑），债市的急跌大概率不会简单持续地线性外推。
其次，对于短端而言，在降准降息落地的情况下，其有一定下行空间，但仍面临资金面的不确定性（如财政政策超预期）：
从供给端来看，四季度存单供给或将走弱。年末存单预计到期分别为1.75万亿元、1.87万亿元、1.78万亿元，总计5.40万亿元，而去年同期到期偿还量分别为1.89万亿元、2.43万亿元、2.22万亿元，总计6.54万亿元，银行的发行压力或并不高。另一方面，商业银行面临存单额度使用接近限额的情况。国有行中除邮储银行外，各银行已使用比例均超七成；其中农业银行、建设银行、中国银行的已使用比例分别为94%、97%、98%。股份行中大部分已使用比例超六成，其中华夏银行、渤海银行、恒丰银行已超九成，分别为90%、99%、96%。当然，由于重大或实质性变化下银行应重新披露发行计划，存在后续各银行额度更新的可能，但实际的发生情况较少。
从需求端看，当前银行系是短端的重要需求力量，但需关注非银机构的赎回力度。由于数据可得性，我们以大行与农商行为例，从日度观测来看，当前银行系仍是短债的主要偏好力量，大行延续此前趋势继续增配3Y以下国债以及同业存单，农商行在债市回调配置长端的同时买入存单力度也不小。但在权益市场大幅回暖的情况下，需要关注非银机构的赎回力度；此外，人民币升值预期下，外资参与掉期锁汇+买入短债的收益明显走低，同时需要考虑美债的上行程度（9月26日1YUSDCNY为-1785pips，对应投资人民币短债超额利差为5bp）。
从资金面角度看，降准降息对短债形成利好，但仍需警惕财政政策超预期发力。一方面，降准0.5个百分点为银行提供流动性，随着7D逆回购这一政策利率的调降，资金利率中枢有望进一步下行，近期大行的净融出已经明显回升（月末平滑）；另一方面，在年内不超预期增发政府债券的情况下，地方政府债的发行高峰或已过去，短债的确定性相对较高。
此外，利率互换显示当前的资金面预期并不悲观。截至9月26日，IRS利率出现明显回落，1YFR007下行至1.61%，与1Y国债到期收益率利差降至21bp，根据我们此前研究，该利差通常上升到历史高分位点时，后续资金利率可能出现明显上行，当前点位或反映市场对资金面的相对乐观预期。
最后，对于长端而言，10月债市的不确定因素则较高：
首先，从股债比价视角看，利率上行的空间的确不算太高。以沪深300指数的市盈率为例，当前该值已经回到5月初水平，当时的10Y国债到期收益率为2.30%，以市盈率倒数减去10Y国债到期收益率这一股债性价比角度看，当前其位于今年29%分位点，若债市继续下跌，其配置价值或进一步显现。
其次，节后长债可能由于资金季节性波动而加大。与今年5月相比较为不同的是，当前债市的政策利率7DOMO已经降至1.5%，整体利率中枢已经下降，但10月中旬考虑到节假日+税期延后+MLF投放延后的效应，资金面波动或将季节性增加；
也需考虑到财政政策进一步超预期的影响，在其落地前债市的不确定性仍在。此外，机构行为方面，保险具有跨季后卖出国债的季节性特征，应当关注节后保险机构对于长端国债的卖出所带来的配置盘扰动情况。
最后，从长短端期限利差来看，当前10Y国债与1Y存单利差已进接近历史均值。当前两者利差为21bp，过去5年均值为23bp，年内最高点为32bp（8月中旬），若以存单利率不变，10Y国债到期收益率继续上行进行简单推演，其上限或在2.25%附近。
整体而言，在当前节点下把握利率的波动变化比预判点位买入更为重要，短期债市的风险可能仍未消退，需关注权益市场运行情况、财政政策落地及机构的赎回压力等后续影响，应当静待债市出现分歧，实时观察现券与期货等各个债市相关的市场中，是否有出现波动明显放大、以及新拐点酝酿的趋势。
⚫风险提示：
流动性风险，政策超预期，数据统计与提取产生的误差。
相关报告
#利率债#
商业银行配债增量创年内新高
2.04%，债市多空再探讨
政府债供给或难扰动利率下行
短债还有多少空间？
成交量视角下债市调整可能仍未结束
#城投债#
8月那些城投商票逾期？
定融持续放量，城投融资需求仍在
终止比重提升，批文获取难度不减
城投净增转负，短期波动难掩长期供给不足
短期调整过后，信用债该怎么买？
#金融债#
消金公司债怎么投？
一图看清108家银行债券主力持仓机构
青海36家银行挖掘指南
西藏3家银行挖掘指南
保险公司如何应对利差损风险？——来自日本的经验
#可转债#
转债市场流动性持续修复
关注临期低价转债投资机会
转债退出新变化：非转股方式占比上升？
低估值+高YTM策略：债性与股性的综合
后续低价转债怎么看：对岭南转债事件的思索
#机构行为#
临近2%，债市卖方与买方情绪依然积极
季末资金面会有多大扰动？
固收卖方情绪进一步乐观
利率逼近前低，机构已开始防御
近4成固收卖方观点翻多
#债市策略#
水穷云起，柳暗花明——2024年可转债中期策略
美日欧低利率下，央行调控思路与金融机构投资策略
ABS中期策略：供给收缩&机构增配，ABS投资价值探析
信仰已被充值，趋势还在深化——2024年城投债中期策略
金融主体布局，行业/条款博弈——2024金融债中期投资策略
略
