“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”？
文摘
社会
2024-11-07 09:10
广东
坐过牢的都知道，一般办案人员提审时会比较凶一点，但有谁享受过非亲非故的办案人员提审时提着水果给在押人员吃吗？我有个案件的同案人家属就遇到过，当初办案人员软硬兼施想让她认罪、让她自愿将账户里资金退缴至办案单位账户。硬的就说已经有证据指向你了，你认不认都是要定罪的，不认判得更重；软的就说你认了可以取保候审，每次提审带点水果啥的给她吃套近乎。但她被羁押后坚决否认参与了她老公公司的经营，对她老公公司的违法事宜不了解、没参与。后面到检察院批捕环节，检察院已证据不足对其不予批捕，后续也未再追究刑事责任。而表示认罪认罚的公司员工，却被一审法院判决远超预期的刑期，不仅十多名被告人全部提起上诉，检察院也提起抗诉认为量刑过重。这个真实故事真印证了网上那个段子，“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”。确实，在司法实践中，办案人员很多时候会说都是小事，认了很快就可以出去了，将来判个缓刑。有些在押人员为了早点能出去，就违心承认了些自己真的没做过的事情，结果就是自己认罪的口供让自己被定罪、定重罪。案件到了法院阶段，只有笔录里记载自己曾做过有罪供述，后续再想改口推翻就非常难了。不过段子归段子，如果确实做了违法的事情，该认还是要认的，不然真的会抗拒从严。每个案子情况不一样，策略不一样，不能以偏概全。本文作者系邓凯律师
合作、咨询请联系V信：18998498414
