国际事务｜俄议员：美国的衰落已不可逆转

早些时候，联邦委员会信息政策和媒体关系委员会主席阿列克谢·普什科夫在《俄罗斯报》上表示，“美国是一个正在衰落的超级大国，当然，这是从历史角度来看的衰落”。

该报向阿列克谢·康斯坦丁诺维奇提出的第一个问题是，这种衰落何时会发生？

-阿列克谢·普什科夫：不会很快发生，因为美国积攒了巨大力量，但逐步“衰落”是不可避免的。顺便说一句，与这种评估相反的是，人们通常会认为，美国人可以提前规划好一切，他们有这样的智囊团、这样的大学和这样的人员！但这是一个重大误解。如果他们规划好了一切，就不会输掉越南战争。如果一切都算计好了，他们也不会输掉阿富汗战争。但他们输了，他们逃离了阿富汗。

当我们审视美国为决策提供分析和信息支持的体系时，我们确实看到各大学有很多政治科学中心以及所谓的智囊团。感觉上，美国的政治是由一台巨大的智力机器在提供服务。

但我要告诉你，美国确实有一支非常强大的人才队伍和丰富的智力资源，尤其是在地区研究领域，他们研究各个国家和地区，对它们了如指掌。但是，如果大前提是错误的，即如果他们的出发点仍然是在不断变化的世界中维护美国的霸权，那么再多的“思想工厂”也无济于事。此外，美国各研究中心50%的工作都是为了证明美国是世界上最特殊、最先进、最好的国家。要做到这一点，当然需要大量的智力资源。

就在不久前，每个人都在说，“真是一场噩梦，美国的国债已经达到25万亿美元”，而现在已经达到35.6万亿美元。而这仅仅发生在拜登担任总统期间！

顺便说一句，在苏联解体之初，我们也主要致力于证明我们是最棒的，全世界都羡慕我们。结果证明这是浪费时间，因为前提本身就是错误的。

美国的智力资源被投入到宣传中，美国的思想家让美国人自己、年轻一代以及部分外部世界相信他们的优越性。到目前为止，他们仍能保持自己的形象，但世界各地越来越多的人在问这样一个问题：美国的GDP增速已经有十年落后于中国？为什么他们无法减少巨额国债？为什么工业在其经济中的比重只有17%-18%？

因此，认为美国是一个事先洞察一切、规划一切的国家是幼稚的，事实远非如此。美国在做出重大决策时，出现重大失误和误判的情况非常多。

再看看美国领导层的素质。如果美国是一个如此“聪明”的国家，那么，请向我解释一下，两位总统候选人之一怎么会有卡玛拉·哈里斯？而在她之下，副总统候选人是来自明尼苏达州的蒂姆·瓦尔兹，这个毫无存在感的人自己也承认他经常“犯傻”。

最近，哈里斯的提示器坏了。所以她不停地重复最后一句话，因为她不会自己讲话。她总是胡说八道的事实也是众所周知的。当她被问到有关经济的问题时，她开始这样回答：“我在一个中产阶级家庭长大，我妈妈是这样这样把我带大的”。但谁会在乎她妈妈是怎么把她养大的，很多美国人都反感。向我们解释一下，你打算怎么处理税收问题？通货膨胀、城市基础设施？但她和蒂姆·瓦尔兹在智力上都是一片空白。在聪明的美国，民主党强有力的候选人在哪里？为什么没有？

同样，欧洲的精英阶层也正在被摧毁。今天有谁能与戴高乐、科尔甚至撒切尔夫人相提并论？看看这一连串的英国首相，他们在平庸中相互竞争。

美国逐渐衰弱的另一个主要因素是缺乏内部团结，国家分裂严重。统治精英越来越难以应对内部和外部的挑战。霸权是昂贵的，在世界舞台上捍卫霸权也越来越困难。

金砖国家机制以全新的平台模式，主张完全不同的现代世界秩序原则：不干涉内政、尊重主权、平等、反对独裁、让那些过去被西方置于依附地位的国家在国际组织中发挥更大作用。现在，世界前十大主要经济体中有5个属于金砖国家成员或候选成员，这是前所未有的。因此，“金砖五国”的出现不仅反映了领导人的合作愿望，也反映了这一联合体客观上拥有强大的经济基础。

-阿列克谢·康斯坦丁诺维奇，我们是不是太关注美国总统大选了？无论谁入主白宫，是特朗普还是哈里斯，俄美关系都不可能改变，也不可能从现在的死胡同里走出来。

-阿列克谢·普什科夫：在我看来，这在很大程度上取决于美国大选。我不认为无论谁成为美国总统对我们来说都无关紧要。毕竟，在美国，这不仅仅是两个人之间的竞争，而是两种美国发展模式之间的竞争。

首先是对国家内部发展的两种不同看法。特朗普曾经说过，美国大选不仅仅是政治之争，更是“美国灵魂之争”。为什么这句话对我们很重要？因为在哈里斯的背后是自由主义圈子，他们提出了一种与我们的价值观背道而驰的美国社会发展模式。这就是提倡所谓的“多性别主义”，反对双性别制度，鼓励儿童接受变性手术，提倡女同性恋、男同性恋、双性恋和变性者运动（注：在俄罗斯这些是被禁止的）、同性婚姻和同性收养，提倡无节制的移民，这最终将把美国变成一个一党制国家，在那里将建立事实上的民主党独裁统治，因为移民总是投票给让他们入境的民主党人。而民主党人对俄罗斯极为敌视。

哈里斯是美国“非二元性别”的代表，她积极倡导这种发展方式。我们无法接受在“新”价值观基础上对美国社会进行彻底的重新格式化。

特朗普则主张一种完全不同的发展方式，这就是维护一个根基深厚、具有传统价值观的美国。在外交政策方面，他认为有必要减少美国的国际义务。我们已经谈到过“帝国过度扩张”，所有帝国都会因为在外交事务中过度承诺而崩溃。西班牙帝国的命运就是如此，它最终没能处理好拉丁美洲的问题；大英帝国和法兰西帝国的命运也是如此。同样的命运无疑也威胁着美利坚帝国，它在对外义务的许多方面都“捉襟见肘”。

美国现在陷入了三个陷阱。第一个是乌克兰陷阱。他们已经在乌克兰投入太多，以至于不知道如何摆脱这场危机。像阿富汗那样放弃吗？他们做不到。继续？他们可以，但正如特朗普警告的那样，这可能会导致与俄罗斯的核冲突。他们已经将自己与所谓的乌克兰“胜利”紧紧捆绑在一起，现在很难再后退了。

第二个陷阱是中东问题。由于美国有一个非常强大的亲以色列游说集团，他们无法在支持以色列的问题上出现倒退。但他们也不能公开支持以色列总理内塔尼亚胡所做的一切，因为这会打击美国在阿拉伯世界的地位。美国通过在特拉维夫和沙特阿拉伯之间建立良好关系来调和以色列与其邻国关系的计划受到极大的质疑。美国试图让以色列摆脱在该地区的孤立状态，但这并没有奏效。此外，阿拉伯世界正在推动建立巴勒斯坦国，而以色列断然拒绝。因此，这也是一个陷阱。

第三个陷阱是中国问题。与中国台湾相关的问题可能是美国的一个资本陷阱。此外，这里还有一个问题：如果美国与中国发生冲突，欧洲会支持美国吗？欧洲已经因为与俄罗斯决裂而在经济上损害了自己。欧盟与中国的贸易额高达万亿美元，如果欧洲与中国破裂，欧洲经济很可能崩溃。美国人在政治上和意识形态上都对台湾投入了巨资。

那么，美国如何摆脱这三个陷阱呢？没有答案，尤其是在对外承诺与国力衰退之间失去平衡的时候。

-那么，特朗普提出了什么建议？他和哈里斯在外交政策上有什么不同？

-阿列克谢·普什科夫：特朗普的理解是，美国没有能力在全世界耗费自己的力量，没有必要像他的国家安全顾问约翰·博尔顿曾经建议的那样向委内瑞拉派兵。美国不应将自己与乌克兰联系在一起，以至于乌克兰成为美国的一部分，并以美国自身的安全为代价来捍卫其利益。此外，没有必要试图改变伊朗政权等等。特朗普提出，美国的外交政策应与国家能力相称，并挑出一两个美国应该坚决展示自己的领域，按照他的说法，这就是中东和中国。俄罗斯不在特朗普打算拿美国安全作冒险的地区之列，他不想为了与一个对美国没有真正威胁的国家发生冲突而牺牲美国的利益。特朗普认为，对美国来说，乌克兰基本上是附加问题。他说：“这场战争本不该发生”。辩论中还有人问他，“你希望乌克兰获胜吗？”特朗普回答说，”我想结束这场战争。”

而特朗普的竞选搭档、共和党副总统候选人万斯已经为乌克兰勾勒出了一个计划，即不触及乌克兰被占领土的问题，不接纳乌克兰加入北约，但要给予乌克兰安全保障。他说，冲突应该到此为止。这种做法与拜登政府的路线和哈里斯的立场有着本质区别，后者说，“让我来！如果我们走这条路，那就是投降，美国承受不起”。

当然，竞选声明是一回事，真正的政策又是另一回事。然而，美国白宫的两位竞争者在方法上的差异是相当明显的。

-阿列克谢·康斯坦丁诺维奇，您能否简要总结一下在喀山结束的金砖国家峰会的成果？

-阿列克谢·普什科夫：在当前的政治背景下，喀山金砖峰会的意义怎么评价都不过分。我毫不怀疑，历史学家将把2024年10月22日至24日视为世界从单极过渡到多极的象征性日期。显然，这一进程漫长而复杂，远未最终完成。然而，喀山峰会表明了几件非常重要的事情。

首先，这是在西方对俄罗斯发动政治战争以及西方联盟一直希望使俄罗斯遭受外部孤立的背景下发生的。在这种环境下，非西方世界36个国家（包括最大的国家）的代表团和20多个国家的领导人不顾西方的阻挠来到俄罗斯，这是对美国政策的直接反对，是对美国试图强加给所有人的所谓“基于规则的世界”的直接挑战。

其次，《喀山首脑会议宣言》明确谴责西方的单边制裁政策，这不仅是俄罗斯的心声，也是代表着世界近一半人口的国际社会大部分成员的心声，这意味着西方联盟之外的任何人都不会支持制裁。

第三，峰会确认了金砖国家机制的工作重点是发展独立于西方的替代性金融结算和支付系统。金砖国家这方面的工作引起了西方的极大关注，因为这将使金砖国家在金融领域减少对西方的依赖。

最后是第四点。此次峰会决定创建参与金砖国家活动的新形式。目前的金砖国家成员将有13个伙伴国，这将大大提高该组织的潜力和政治影响力。

因此，金砖国家正在成为多极世界的象征和主要支撑结构，而多极世界的目的是取代以西方霸权为基础的世界。

——七国集团，尤其是美国，对金砖国家的成功有何反应？

——阿列克谢·普什科夫：最近，美国大西洋理事会发布了一份长达40页的报告，其中从五个方面分析了金砖国家是否会通过减少美元的流通量来削弱美元的地位。这种担忧并非偶然。我们需要从更广泛的角度来看待它。

事实上，美国早在20世纪80年代就已经开始衰弱，但这被其整体实力所掩盖。1960年，美国在世界经济中所占的份额为40%，而到1980年，这一份额已降至30%。与此同时，美国的军事投入与1960年持平。因此，美国经济的负担保持不变，但其在世界经济中的作用却在缩小。但到了21世纪，这种差距再也无法掩盖。现在，美国经济在全球GDP中的份额为14%-15%。自2014-2015年以来，按购买力平价计算，其GDP已被中国超越。因此，美国现在不仅相对于过去的自己，而且相对于其他权力中心都在削弱。

与此同时，美国的负债有所增加。这不仅仅是与乌克兰问题有关。美国官员曾表示，“不能排除在远东不得不与中国发生冲突，在中东不得不与伊朗发生冲突。尽管他们的经济现在只占世界经济的14%”。

客观地说，美国最重要的任务是适应不断变化的全球坐标系，但他们适应得非常糟糕。美国不断增加对外负债，却只顾印钞和增加国债。美国政府债务的增长速度灾难性地加快了，仅在10月份的前三周，国债就增加了4350亿美元，创下了美国历史上的最高纪录。

美国的国债在一个总统任期内增加了1.2-1.5万亿美元。美国就是这样通过增加美联储投入流通的货币供应量，来弥补其经济已无法承受的巨额支出。

这就是为什么至少有一半的美国人准备投票支持提出“美国优先”口号的特朗普，其中一半人在2016年和2020年都投了他的票。众所周知，30-40万张选票，甚至更少的选票，决定着美国大选的命运。特朗普呼吁为自己的国家提供资金和支持，加大对美国本土的投资，发展生产，创造就业机会，从而吸引了人们的目光。

然而，让我们回到金砖国家。金砖国家的扩张在美国被视为美国势力范围的缩小。

-您认为这真的会对它们构成威胁吗？

-阿列克谢·普什科夫：不是对美国本身的威胁，而是对其霸权的威胁。自2010-2012年以来，金砖五国已经从一个新成立的非西方国家集团变成了一个被其他国家纷纷敲门的国家集团。如今，美国根本无法将自己从金砖国家中抽离出来。如果你阅读西方媒体，就会发现金砖国家正成为西方的痴迷者。不认同“美式世界”——一个基于西方“规则”的世界--的非西方世界国家正在联合起来，创建一个全新的政治坐标系，这已经影响并将继续影响联合国的工作；金融坐标，其形式是建立一个新的支付和结算系统；以及相互贸易领域的坐标，其中65%的贸易已经以国家货币进行。

目前，85%以上的全球贸易结算是以美元进行的。如果有很大一部分结算不再使用美元结算呢？这将意味着美国在全球金融交易中的作用和权重大大降低。美元的国际地位将逐渐下降。由于全球金融体系的惯性，以及美国和七国集团国家仍占全球国内生产总值的30%左右，美元可能在很长一段时间内比欧元、英镑和日元更强大，而且很可能比人民币更强大。但那将是另一个层次的力量。这就是为什么人们认为金砖五国在世界上的影响力在不断增强，这与人们认为美国的作用在不断下降密切相关。