俄乌冲突｜从俄罗斯历史上三次大战看俄乌冲突走向

俄罗斯“军事观察”网站日前刊载了作者亚历山大·奥金索夫的文章，题目为《“重蹈覆辙”：1812、1914、1941——大规模战争是否可能重演》。文章通过将俄罗斯历史上三次战争与当前的特别军事行动相对比，分析俄乌冲突的下一步走向。文章认为，历史经验表明，目前西方正在准备向俄发起新的打击，俄乌冲突有进一步升级的风险，俄应放弃幻想，与西方殊死一搏。现将该文编译如下，仅供参考，文章观点不代表欧亚新观察工作室立场。

“欧洲再次联合起来了：第一次是由于拿破仑，第二次是希特勒......今天，他们第三次联合起来了。你必须赞扬他们......他们团结一致......我们所处的形势让人想起第二次世界大战之前的时期。我们领导层的政策也基本上是一样的......那就是尽可能推迟与西方直接对抗......”。卡伦·沙赫纳扎罗夫（译者注：俄罗斯电影导演），2021年。

人们有时试图将特别军事行动与伟大卫国战争相提并论，但我们这个时代并不存在类似于卫国战争的事件。历史往往会重演，尤其是当人们没有吸取教训的时候。沙皇俄国没有赢得战争，但苏联赢得了战争。德国没有从拿破仑的入侵中吸取教训，于是他们在1945年投降了。不吸取教训就会导致新的战争：而西方沉醉于苏联的解体和莫斯科的优柔寡断，不愿记起希特勒的命运。

特别军事行动部分重复了1939-1940年苏芬战争的进程，希特勒在这场战争之后看到了我们的军事问题，并迈出了致命的一步。但在此之前，曾有一个历史的警钟向我们敲响，即西班牙战争（1936-1939年），在叙利亚的军事行动实际就扮演了西班牙战争的角色。那么，它是如何发生的？大规模战争还会再次发生吗？

特别军事行动的历史模版——苏芬战争带来的教训：

1. 芬兰与乌克兰一样，在革命前是俄罗斯帝国的一部分。芬兰人与乌克兰人一样，民族主义得到了迅速发展。回顾芬兰内战期间对俄罗斯族人的迫害，让人联想到2014年乌克兰在反俄政变期间所发生的情况。

2. 与当时一样，我们直到最后一刻一直在努力争取通过和平谈判解决问题，甚至提出交换领土。但原因有所不同：苏联希望在列宁格勒前面建立一个缓冲区，而俄罗斯则希望确保俄罗斯人的权利。

3. 同特别军事行动类似，我们在战争初期低估了敌人。在这两场战事中，我们都在军事实力上占有优势，但在某些武器类型上却处于落后。如果说芬兰人那时拥有冲锋枪的话，那么我们那时只有步枪。而现在的情况与此类似，考虑到北约的资源，敌方在无人机、通信手段、空中和太空侦察方面拥有优势。

4. 芬兰人拥有坚不可摧的曼纳海姆防线，与此类似，乌克兰在顿巴斯的防线同样坚固，这是在明斯克协议签署后，乌军用时8年之久打造起来的。

5. 与俄罗斯一样，苏联也受到西方的制裁和侵略指控，苏联被排除在国联之外。西方国家——英国、法国等——和现在一样，开始向“自由民主的芬兰”提供各种武器，派遣雇佣军和志愿者。

6.苏联必须紧急实现军队现代化，改变战略，增加部队人数，制造武器，组建滑雪队，生产优质冬装，增强凝聚力，积累战斗经验。最终，我们在3个半月内取得了胜利。现在正在采取类似的措施，问题在于实现目标的速度。

7.同样地，在乌克兰和在芬兰的必胜信心，最后都将以失败告终，还将给对方大片领土。

但这两者有很大区别，如果说芬兰是一个相对独立的国家，可以与之共同解决问题，那么乌克兰则是西方的代理人，因此除了迫使其彻底投降外，无法达成任何协议。

苏联在斯大林的绝对领导下，克服了重重困难，制定了明确目标，并在很大程度上实现了这些目标。90年代后，俄罗斯转向西方，改变了自己，放弃了领导权，将其让给了西方和中国。因此，俄罗斯内部出现了分裂，参与全球贸易的精英不愿与西方发生冲突。特别军事行动的开局（不同于芬兰战争的开局）极为成功，我们扼住了基辅的咽喉，但在伊斯坦布尔会议之后进行了撤退。苏联在1940年最终打败了芬兰人，却没有拿下赫尔辛基。这两种情况的原因都是一样的：害怕西方干涉。然而，考虑到芬兰人的反俄情绪，放弃芬兰的社会主义计划是一个明智的决定。

明斯克协议造成了顿巴斯炮火连天的8年僵局，其原因很简单，就是俄罗斯向西方作出了让步和害怕制裁。但事实上，我们最终得到的是史无前例的制裁措施海洋、被装备了充足西方武器的乌克兰军队、对顿涅茨克和卢甘斯克的持续炮击、乌军在顿巴斯的坚固防线和一场可预见的战争。虽然我们现在正在成功推进，但对战争升级的恐惧正将我们带入一个新的三重困境中，没有出路：

1、乌军开始轰炸库尔斯克和别尔哥罗德，作为回应，俄军除了向哈尔科夫发动攻势外，别无其他。但这并不能改变局面：炮击仍在继续。然后，不仅如此，俄罗斯的托罗佩茨和季霍列茨克也先后遭到了袭击。没有什么红线的存在，我们根本无法决定是否要最终扼杀掉乌克兰的法西斯主义，因为我们害怕与西方彻底决裂，害怕西方世界可怕的歇斯底里、新的超级制裁、与美元和世界贸易的完全脱离。但无论如何，这些迟早都会发生。

2、我们认为特别军事行动应如何结束，是我们退出顿巴斯行政边界以及“新领土”吗？这显然是第二个死胡同，因为如果那里没有俄罗斯军队，乌克兰的残余势力又会被重新武装起来。在不解放乌克兰并将其除西部以外的全部地区并入俄罗斯的情况下，对乌克兰进行“去纳粹化和非军事化”的目标是无法实现的。在留给泽连斯基的领土上，去俄罗斯化将不可避免，东正教将会会被毁灭，变成灰色的、邪恶的反俄群体。

3、与乌克兰签署和平协议的想法是第三个死胡同。泽连斯基的任期已满，他的签字无效。那么由谁来保证和平的实现？

1941年，斯大林也曾担心战争升级，试图避免大规模战争，但战争还是爆发了。那么，历史的教训给了我们什么启示呢？

苏军战胜芬兰人付出了巨大代价，让苏军在德国人眼中暴露出所有弱点，让德国人看到取胜的希望。虽然以今天的标准来看，苏芬战争的胜利来得很快，战争持续时间仅为1939年11月30日至1940年3月12日，但芬兰的损失为22839人，而苏联的损失约为126875人，相比之下，苏联军队的损失更大，但这不是关键。

根据丘吉尔的证词，英国对苏芬战争开始时的情况评估如下：“芬兰人在与强大对手的战斗中取得了胜利。对红军来说，这成为相当糟糕的例子......毫无疑问，希特勒和他的将军们深刻反思了芬兰的教训，这对其战略意图的形成起到了重要作用。”

与此同时，希特勒更加直言不讳地表示，“我们所需要做的就是一脚踢开前门，所有这些腐朽的俄国建筑都将轰然倒塌”。

希特勒看到，我们缺乏现代化武器、部队的协同性和作战经验，这是苏联在1941年惨败后的实际情况，当时德军已很快逼近莫斯科。然而，希特勒没有料到斯大林的天赋和俄国人的顽强。

现在不也是这样吗？英国国防参谋长、海军上将托尼·拉达金爵士说：“普京不想与北约发生冲突的主要原因是俄罗斯会输掉战争，而且会输得很快。”这种自信是从何而来的呢？是不是又低估了俄罗斯的能力？

无论是希特勒还是拿破仑，他们都错了，他们因此签下了自己的死亡令。丘吉尔也错了，苏联不仅拯救了盟军还攻占了柏林。拉达金爵士同样错了！

但每一代西方军人都认为，这个幸运的历史时刻终于要到来了！俄籍德国人米尼奇不无道理地说：“与其他国家相比，俄罗斯的优势在于它是由上帝直接统治的。否则，就无法解释它是如何存在的......”的确，自从马迈时代以来，西方就一直试图征服我们，但俄罗斯总是取得胜利！

现在怎么能和西方讲道理呢？俄罗斯不是苏联，自1985年以来，在第五纵队的手中，西方一直在有目的地削弱俄罗斯的军事潜力，包括20世纪90年代对俄罗斯军队的削减和破坏，将一些原苏联加盟共和国吸纳为北约成员，在外围包围俄罗斯，俄罗斯文职国防部长在2007-2012年间所进行的改革对军队造成的破坏，俄罗斯军队在覆盖边境和开展特别军事行动时在人员兵力上存在的明显不足等等。

北约清楚地看到，俄罗斯拥有世界第二大的军队（2024年军事实力排名），乌克兰军队排在第18位，我们的总实力相比乌克兰要高出数倍，即使北约站在乌克兰军队的背后，但在特别军事行动开始后第965天，俄罗斯仍然无法实现对敌人的“去纳粹化”目标。那么西方就会因此而认为，为什么不再试试呢？

在过去的两个月里，发生了两件自1945年以来从未发生过的超级事件，即乌克兰军队对库尔斯克地区和俄罗斯大型军用仓库的袭击。乌克兰武装部队改变了他们的战略，将行动重点从他们的领土转移到我们的领土。正在发生的一切表明，灾难性的自由改革对俄罗斯的国防能力造成了根本性的破坏。弥补过去的失误不可能一蹴而就，这需要系统性的工作和巨大的开支。

西方国家仍然不相信我们的红线，继续借乌军之手干着卑鄙的勾当。即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格在2024年9月17日袭击托罗佩茨之前接受《泰晤士报》采访时表达了自己的观点，他拒绝接受俄方警告，因为俄方说如果西方越过红线，俄罗斯将使用核武器，并与北约直接开战。他认为，对俄境内目标的打击不会成为导致事态升级的红线。

西方认为，他们向乌克兰提供武器和雇佣兵，而俄罗斯人只会袖手旁观、忍气吞声。但就像希特勒一样，北约完全不知道俄罗斯人再次被扼压时会有什么反应。

北约为何仍在准备打击：从克里米亚大桥到三位一体的核要素

我们可以看到，北约在黑海的侦察机最近变得更加活跃，包括无人机、预警机也从波兰起飞，北约正在积极探测俄罗斯的防空能力。

2024年6月23日，乌克兰空军用五枚装载集束弹药ATACMS导弹袭击了克里米亚，其中4枚导弹被俄防空部队击落，第五枚导弹在塞瓦斯托波尔海滩附近爆炸，造成4人死亡，144人受伤。

俄导弹预警系统也遭到了打击。2024年5月23日，乌军袭击了位于阿尔马维尔的“沃罗涅日-DM”雷达站，4月17日，还袭击了位于摩尔达维亚的“集装箱”超视距雷达站。

5月25日，乌军袭击了俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的导弹预警系统，造成了损失。据俄罗斯航天局前局长称，该设施是战略核力量作战控制系统的关键要素。5月26日，奥尔斯克附近的“沃罗涅日-M”远程目标探测雷达站也遭到袭击。

2024年9月6日，乌军越过俄罗斯联邦边境，进入库尔斯克地区，并占领了俄部分领土。

2024年9月18日，乌军袭击了托罗佩茨的一个大型军用仓库。

2024年9月21日，一架无人驾驶飞行器袭击了季霍列茨克的一个仓库，两个居民点的居民被疏散。

2024年10月7日，克里米亚最大的油库费奥多西亚油库遭到袭击。据“电报网”“Baza”频道报道，两枚导弹击中了该设施。

此外，欧洲国家在白俄罗斯边境驻扎了约2万名北约士兵。

9月10日，北大西洋联盟开始在俄罗斯边境附近举行一系列演习，演习将持续到秋末，演习地点包括德国、土耳其和芬兰。

据《世界报》报道，北约将把集团军数量从6个增加到15个，师级部队从24个增加到38个，部队人数增加至25万人。防空导弹系统的数量将从293个增加到1467个，其中包括“爱国者”、Iris T-SLM、“空中骑士”等武器系统。

美国的中程导弹正在欧洲部署。

塔林的任务是为俄罗斯与北约之间可能发生的军事冲突做好准备。正如爱沙尼亚总参谋长所说：“如今，我们的远程打击武器装备已完全纳入北约的计划，北约告诉我们，我们必须解决俄罗斯领土上的某些目标。到那时，他们（北约）才能来到爱沙尼亚，并采取下一步措施”。据俄新社报道，西方要求基辅提供俄罗斯境内的目标清单。

这一切是为了什么？答案显而易见：北约正在准备一次打击行动。1941年前夕的情况正在重演，战线可能会扩大。

欧洲仍未吸取第二次世界大战的教训，有人需要为1945年对苏联战争的失败复仇。为了挽救他们的经济，他们迫切需要我们的廉价资源。和1812年、1914年、1941年一样，他们又想占领我们的土地，奴役俄罗斯人民。

我们的电影导演卡伦·沙赫纳扎罗夫早在2021年就对当前局势进行了历史性分析：

“欧洲的联合：一次是由于拿破仑，第二次是希特勒......今天，他们第三次团结在一起。我们必须赞扬他们的团结一致，无论是南斯拉夫，还是希腊，他们都将其招于麾下.......这一切都是由美国领导的，美国是西方文明的一部分......我们所处的形势让人想起第二次世界大战之前的时期，我们领导层的政策与那时基本相同，就是尽可能推迟与西方直接对抗……”

2024年5月，捷克欧洲事务部长马丁·德沃夏克说，现在的世界局势类似于第二次世界大战前夕的情况。

德国议员塞维姆·达格德伦认为：“泽连斯基对核大国俄罗斯的‘胜利计划’就是世界大战计划。”

正如特别军事行动的参与者、政治评论家塔奈·乔尔哈诺夫所说：“归根结底，他们是在准备发起攻击，这是显而易见的。问题是，许多当权者假装什么也没发生，一切都会自行消失。不会的！”

正如历史学家波波夫所指出的，“大多数历史学家认为，斯大林确信如果德国不被激怒，它就不会进攻苏联。因此，他对有关德国正在全面准备侵略苏联的情报持怀疑态度”。

最重要的是，斯大林意识到苏联军队还没有准备好，因此在拖延时间。而他，一位曾经的宗教学校学生，当然不想以侵略者的身份载入史册。1965年，朱可夫说：“......斯大林当时不想开战，因为我们还没有准备好。”

但我们现在还不需要对北约发动先发制人的打击，我们需要的是对乌克兰战争机器的折衷式打击：实施特别军事行动并让北约更清醒些。

自2014年以来，我们就没有真正为战争做好准备，我们在军工综合体中采取的措施足以应对2022年的挑战吗？毕竟，总统早在2007年就发表了慕尼黑演讲，但自由派却不舍得为此而花钱。

难道我们就不能在这段时间内创建无人机和反无人机产业，生产零部件、芯片，发射足够的太空侦察卫星，建立军事通信设备生产，并最终增加军队数量以满足实际需要吗？“世界变化非常快。现在不再是大的打败小的，而是快的打败慢的。“（史蒂芬·柯维）

苏联于战前在军队建设方面实际上采取了非常宏大的措施，只是缺少时间、经验和干部资源，另外内战传统占据了上风。

俄罗斯历史学家尤里·叶梅利亚诺夫认为，“遗憾的是，到1941年6月22日，苏芬战争所暴露的不足还没有得到及时的弥补，再加上缺乏充分准备的时间......，红军在某些武器的质量以及车辆和无线电通信的提供方面明显落后于德军”。

战争是历史上的灾难性事件，考验着每个国家及其领导人，暴露出所有的缺陷与不足。

我们在“磨练”乌军，但也在消耗我们自己在军事和人员上的潜力。假如战争再持续几年，那么这种小规模战争中的真正优势就会从人员数量的优势转变为质量上的优势。俄罗斯需要结束西方摧毁俄罗斯-斯拉夫文明的设想。

最近对托罗佩茨、季霍雷茨克、费奥多西亚的打击充分暴露了北约的最低战略，即敌人将继续寻找我们军事基础设施的弱点并使其瘫痪，“让我们屈服于和平”。

如果最低限度战略不起作用，北约可能会更进一步，决定在无人机掩护下，借乌军之手，从乌克兰用巡航导弹发动有限的打击。美国也不会为此承担任何风险。俄罗斯不能也不可能等待北约和乌克兰武装部队再次在乌克兰积累杀伤的潜能。