关于12号的会议，有投资者预期在中央经济工作会上会超越zzj的定调，以及给出一些列具体的措施，妄图一周能得到确定的答案，这不符合实际情况，历年的工作会议都是制定方针，道在前术在后，有道何患无术。美联储说降息难道也是告诉你我目标是下降到2%？全世界都是先有方向，再考虑执行。
9号zzj会议召开提到了适度宽松（上次是09、10年），和超常规的逆周期调节，并提到了大力扩大内需等措施，这种威力对于国内，相当于美联储之于美国的降息周期或加息周期，都是一个周期的指导方向，不苛求数字，美联储在加息第一天也不会告知要加到5%以上。在全世界都一样，和央行对着干，大概率是会损失惨重。
首先看得到回应的内容，这些内容体现了广大学者反应的问题得到了理解和回应：
*终于承认了经济困难，发现了只有产业升级，没有总量向上是不行的，25年一定会提振总量。所以提到了①实施再加积极有为的宏观政策，②扩大国内需求，多次提到提振消费，消费排序罕见超过科技。③推动新旧动能平稳接续转换。强调的平稳，就是说转换期间旧动能不能熄火。
*承认了过去以单一角度出发造成的政策合成谬误，例如三条红线，反垄断，教培等等虽然针对单一领域整顿，出发点是好的，但是对宏观经济造成严重影响。所以提了①加强所有领域的沟通协商反馈机制，②把经济政策和非经济性政策统一纳入宏观政策取向一致性评估。这是非常大的改善和进步。
*以出口为主导，转变为双循环的落地。双循环提了几年卡在内循环上。内循环要解决的问题首先是分配问题，就需要对经营环境进行整改。所以提出，①综合整治内卷式竞争，规范地方政府和企业行为。企业必须要有利润，居民收入必须要提升。②出台民营经济促进法，邀请马化腾撰稿，内循环还是需要靠市场经济。
*意识了必须要解决通缩预期，理解了预期管理和资产价格的重要性，所以提出：稳住楼市股市，持续用力推动房地产市场止跌回稳;首次提出要稳定预期。罕见的写出提高财政赤字，降息降准，提高货币供应量（至少解决M1大幅为负的情况）。很多人认为通缩是很难解决的，其实不是，至少在我们这里是选择题，货币和财政可以对症下药。
*意识到了人口下行带来的长期压力，提到促进生育政策。
还有一系列其他问题，可以说，几个最为重大的问题都开始解决，旧动能的下降过快、内循环和市场经济、解决通缩和负面预期、人口问题。
Robin（昨天文章）简简单单的一句他认为还不够，也过于太轻飘飘。提出以投资导向转型福利型社会，认为耗资10万亿为低收入群体保障住房医疗教育福利才是解决的方法。这里认为，可能在未来某个阶段高收入和高福利能够匹配的情况下，我们会考虑这么做。
但是在今天，我们真实的问题是支柱产业房地产作为旧动能代表的退去，新能源汽车、低空、AI、半导体等等一系列新动能体量还不够巨大的问题。所引起的通缩、资产价格下降、预期展望持续下滑的问题。ZZJ会议和中央经济工作会议已经提出了全方位、全面、系统性的解决方法。这不是一句轻飘飘的还不够，或很够了所能概括的。
预期要合理：
